контролера | 7,3 | 1 | 7,3
7 | Об'єктивність в оцінці об'єктівперевірки і дій керів-ників та інших службових осіб | 10,1 | 0,5 | 5,5
8 | Компетентність зовніш-нього контролера щодо об'єктів перевірки | 11,2 | 0,5 | 5,6
9 | Мета і завдання зовніш-нього контролю | 4,9 | 0,5 | 2,5
10 | Об'єкти зовнішнього контролю | 7,5 | 0,5 | 3,8
11 | Інші фактори | 9,3 | 1 | 9,3
Разом | 100 | 69,3
Фактори, що впливають на властивий ризик
(ІК)
№ за\п | Фактори | Середня оцінка | Відносно
абсолютна
оцінка | Абсолютна оцінка
1 | Характер бізнесу клієнта | 10,4 | 0,5 | 5,2
2 | Економічна ситуація на підпри-ємстві і в галузі | 9,3 | 0,5 | 4,65
3 | Законодавчі і нормативні акти, що регулюють основні види дія-льності клієнта | 11,6 | 0,5 | 5,8
4 | Операції з дочірними підприємс-твами | 4,1 | 1 | 4,1
5 | Система оподаткування і можли-вість проникнення нелегального бізнесу | 17,1 | 0,5 | 8,55
6 | Конфлікт інтересів | 6,5 | 0 | 0
7 | Професійність і чесність адмініс-трації | 12,3 | 0,5 | 6,15
8 | Комплексний і незвичайних ха-рактер операцій та їх складність | 5 | 1 | 5
9 | Форма розрахунків на підприємстві | 3,9 | 0,5 | 1,95
10 | Капітальні вкладення | 4,8 | 1 | 4,8
11 | Використання кредитів банку | 5,5 | 1 | 5,5
12 | Незавершене виробництво | 3,5 | 1 | 3,5
13 | Інші фактори | 6 | 1 | 6
Разом: | 100 | 67,56
Розрахунок аудиторського ризику:
AR= IR * СR- DR
DR= АR / ( CR * IR)
AR - прийнятний аудиторський ризик
IR - внутрішньо властивий ризик
СR - ризик контролю
DR - ризик невиявлення
IR = 67,56 %
СRв = 65,7 %
СRз = 69,3 %
АR= 15%
DR = 0,15 / (0,6756 * 0,657 * 0,693) = 0,50
DR=50%
Отже, чим вищий ризик невиявлення, тим вибірково аудитор буде переві-ряти область аудиту.
З даного розрахунку можна зробити висновок, що ризик невиявлення становить 50%, тобто аудитор при перевірці буде здійснювати вибіркову пе-ревірку фінансової звітності. Обсяг вибірки становить 8 документів.
1.3.2 Встановлення рівнів суттєвості для цілей аудиту.
Поняття "суттєвість" аудиту є дуже важливим. Аудитори не повинні зве-
ртати увагу на несуттєві моменти - це один з принципів аудиту.
Інформація вважається суттєвою, якщо її відсутність або викревлення може
істотно вплинути на достовірність фінансової звітності, на прийнятті рішен-
ня. Аудитор має сомостійно вирішувати, з якого моменту помилка, виктив-
лення, порушення законів стали суттєвими для фінансової звітності. Це
рішення приймається аудитором на дослідницькій стадії аудиту. Встановлений плановий рівень суттєвості аудитор використовує як для су-цільних, так і для вибіркових досліджень. Аудитор повинен аналізувати сут-тєвість відповідно до національного нормативу аудиту "Суттєвість та її зв'язок з ризиком аудиторської перевірки" №11, розглядаючи при цьому такі питання:
1. Взаємозв 'язок між суттєвістю і ризиком аудиторської перевірки.
Існує взаємозв'язок між суттєвістю і ризиком аудиторської перевірки: чим
суттєвіше здійснюється перевірка, тим нижчим є ступінь ризику аудиту, і на-впаки.
2. Суттєвість і ризик аудиторської перевірки за оцінки аудиторських
доказів.
Оцінка аудитором суттєвості і ризику на різних стадіях аудиту можуть відрізнятися через зміну обставин або відомостей аудитора під час проведен-ня перевірки. У зв'язку із цим оцінка суттєвості і ризику аудиторської пере-вірки може переглядатися з метою зниження ймовірності непомічених поми-лок під час аудиту.
3. Оцінювання впливу помилок.
Аудитор зобов'язаний визначити суттєвість помилок фінансової звітності. Якщо він вважає їх суттєвими, то повинен продовжити процедури перевірки з метою зниження аудиторського ризику. Аудитор може також запропонува-ти клієнтові внести виправлення до фінансової звітності підприємства. Зале-
жно від суттєвості помилок, їх впливу на адекватність фінансової звітності підприємства аудитор приймає рішення про складання того чи іншого ауди-торського висновку.
Розрахунок відсотка суттєвості.
Припустимо, що відсоток суттєвості дорівнює 1 %
Показник | Величина показника | % суттєвості | Величина допу-стимої помилки
Статутний капітал | 16249 | 1% | 16,24
Інший додатковий ка-пітал | 32916 | 1% | 32,91
Нерозподілений при-буток (непокритий збиток) | -7785 | 1% | -7,85
Усього за розділом | 41380 | 1% | 413,8
Отже, загальний розмір допустимої помилки при аудиті фінансової звітності становитиме 413,8 грн. Тобто, помилка в сумі 413,8 грн. яка буде виявлена при аудиті фінансової звітності не буде вважатися суттєвою, тобто небуде вво-дити користувачів в оману.
1.4.3 Основні завдання аудиторської перевірки фінансової звітності.
ВАТ " Івано - Франківськ торф " почало свою підприємницьку діяльність при первинному накопиченні фінансової звітності для забезпечення господарської діяльності.
Фінансова звітність має складну структуру, яка залежить від організаційно-правового статусу ВАТ «Івано – Франківськ торф».
Метою аудиту операцій з власним капіталом є встановлення достовірнос-ті первинних даних відносно формування та використання фінансової звітності, повноти і своєчасності відображення інформації в зведених докуметах та об-лікових регістрах, правильність ведення обліку фінансової звітності відповідно до установчих документів та облікової політики, достовірності відображення стану фінансової звітності у звітності ВАТ «Івано – Франківськ торф».
Основними завданнями аудитора при аудиті операцій з власним капіта-лом є:
Визначити основні відомості про ВАТ " Івано-Франківськ торф ":
-
повна назва;
-
код за єдиним реєстром підприємницької діяльності;
-
місцезнаходження;
-
дата реєстрації;
-
основні види діяльності;
-
кількість засновників, їх частка в статутному капіталі.
Визначити структуру управління ВАТ "Івано-Франківськ торф" і повноваження керівників, усіх рівнів при прийнятті відповідних управ-лінських рішень;
Підтвердити своєчасність та повноту внесення часток до статутного капі-талу;
Підтвердити адекванність методів оцінки часток, що вносяться засновни-ками до статутного