ІІ
Дипломна робота
на тему:
«Проект багатоквартирного будинку з благоустроєм території.»
Склад пояснювальної записки
І. Вступ……………………………………………………………………………3
ІІ. Архітектурно-будівельний розділ………………….………………...…..25
2.1. Генплан і благоустрій..………………………………………………...……25
2.2. Архітектурні вирішення…………………………………………….....……26
2.3. Опорядження приміщень...…………………………………………………27
ІІІ. Конструкції будівельні………………..…………………………….…..…28
3.1. Загальні вказівки для організації будівництва..…………….…………….29
3.2. Технічні вказівки та вимоги до влаштування збірних залізобетонних перекриттів…………………………………………………………...………..…30
3.3. Технічні вказівки та вимоги до влаштування монолітних залізобетонних перекриттів…………………………………………………….…………………31
3.4. Вказівки по влаштуванню підлоги…………………...……………………33
3.5. Вказівки по антикорозійному захисту……………….…………………….34
ІV. Об’ємно-планувальні рішення………………………..………………….35
4.1. Загальні вимоги…………………………………………..………………….35
4.2. Природне освітлення…………………………………..……………………36
4.3. Протипожежні вимоги………………………………...……………………37
V. Інженерне обладнання та вимоги щодо енергозбереження.……..……38
5.1. Водопостачання та каналізація…………………………………………….38
5.2. Опалення та вентиляція………………………………………...…………..39
5.3. Газопостачання та постачання стиснутого повітря………..……………..41
5.4. Електрообладнання…………………………………………...…………….42
5.5. Зв'язок та сигналізація……………………………………...……………….43
5.6. Грозозахист………………………………………………………………….44
Використані ДБН……………………………………………………………….45
Результати прогнозно-аналітичного дослідження за окремими тематичними напрямами Державної програми
Інновації в галузі архітектури та будівництва
Керівник тематичного напряму професор Баженов В.А., матеріал підготували професор Лізунов П.П., доцент Іванченко Г.М.,
Експертна група №13 за тематичним напрямом „Інновації в галузі будівництва і архітектури” в 2006 році в рамках Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку України згідно з завданням, поставленим постановою Кабінету Міністрів України:
1. визначила базовий та альтернативний варіанти розвитку науково-технологічної та інноваційної діяльності за своїм напрямом;
2. прогнозувала найбільш перспективні технології та інновації для забезпечення виходу на світовий ринок вітчизняних наукоємних товарів і технологій для забезпечення науково-технічного і соціального прогресу, стабільного економічного зростання в державі та національної безпеки;
3. розробила рекомендації щодо застосування результатів науково-дослідної роботи, законодавчого та організаційного оформлення постійно діючої системи прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку України.
В 2006 році уточнені склад робочої експертної групи та експертної групи вищого рівня. До складу робочої експертної групи залучалось 40 висококваліфікованих фахівців в галузі архітектури і будівництва з яких 30 активно працювали над анкетами прогнозування. Серед активних експертів 22 працівники наукових і освітніх установ та 8 представників проектних та виробничих організацій. Експертна група вищого рівня, після розширення, налічувала 11 чоловік, серед яких 5 працівників вищої школи і 6 виробничників. Узагальнення результатів першого туру опитування дозволило експертній групі вищого рівня сформулювати ряд напрямів і оцінок, які оформлені в анкеті другого туру опитування експертів-фахівців. Анкети пропонували визначити:
1. Найбільш гострі й проблемні питання в галузі архітектури і будівництва:
№ п/п | Найбільш гострі й проблемні питання в галузі архітектури і будівництва
1. | Розвиток та удосконалення нормативної бази у сфері будівництва, промисловості будівельних матеріалів, архітектури та містобудування.
2. | Удосконалення теорій розрахунку і автоматизація методів розрахунку та проектування будівельних конструкцій і споруд.
3. | Наукове обґрунтування та розробка нових енергоощадних технологій будівництва та експлуатації споруд.
4. | Пошук альтернативних джерел енергії.
5. | Підвищення науковоємкості будівельної галузі: підготовка наукових кадрів вищої кваліфікації для будівництва; технічне оснащення науки; широке використання галузевих і територіальних баз і банку даних з їх послідовним об’єднанням у єдину інформаційно-обчислювальну мережу.
6. | Проектування і зведення інженерних споруд, будівельних конструкцій, виробів та матеріалів, що виготовляються з утилізованих техногенних відходів металургійної та гірничо-видобувної промисловості та відходів сільськогосподарського виробництва.
7. | Вирішення задач по збільшенню об’ємів житлового будівництва.
8. | Створення інноваційних моделей, методів та комп’ютерних технології управління проектами об’єктів архітектури та будівництва.
9. | Вдосконалення і впровадження енерго- та екологоефективних систем локалізації шкідливих відходів ТЕС та АЕС.
10. | Збереження пам’яток містобудування та архітектури в Україні.
2. Найбільш важливі напрями досліджень, які можуть справити серйозний вплив на економічний і соціальний розвиток країни в довгостроковій (15 – 20 років) перспективі:
№ п/п | Найбільш важливі напрями досліджень, які можуть справити серйозний вплив на економічний і соціальний розвиток країни в довгостроковій (15 – 20 років) перспективі
1. | Розробка стратегічних напрямків містобудівного розвитку та архітектури України на першу чверть ХХІ століття.
2. | Новітні системи управління.
3. | Дослідження ресурсу конструкцій будівель і споруд, діагностика їх технічного стану та моніторинг відмови.
4. | Гуманізація, демократизація та екологічна реабілітація міського середовища.
5. | Створення теоретичних основ і методології моніторингу впливу теплового забруднення промислових і енергетичних об’єктів на навколишнє середовище.
6. | Створення енергетичного та екологічного паспорта житлових будинків та відповідної енергетичної бази за стандартами ЕС.
7. | Удосконалення стінових конструкцій з легких бетонів та ефективних матеріалів.
8. | Житлові будинки з автономним інженерним забезпеченням із використанням нетрадиційних джерел енергії.
9. | Створення і нарощування потенціалу національної індустрії сухих будівельних сумішей на основі сировини Українських родовищ і виробників.
10. | Дослідження в галузі будівельних матеріалів та сертифікація будівельних матеріалів, виробів, конструкцій (у тому числі й тих, що імпортуються) та процесів їх виробництва.
3. Перелік найбільш актуальних напрямів інноваційної діяльності, найбільш результативних у середньостроковій перспективі (3 –5 років).
№ п/п | Перелік найбільш актуальних напрямів інноваційної діяльності, найбільш результативних у середньостроковій перспективі (3 –5 років).
1. | Висотне каркасно-монолітне житлове будівництво.
2. | Індустріалізація оздоблювальних, сантехнічних та інших видів робіт.
3. | Реконструкція недобудованих та покинутих об’єктів.
4. | Моделювання транспортних рішень.
5. | Підвищення ефективності використання цементу за рахунок його модифікації як хімічними так і мінеральними домішками природного і техногенного походження.
6. | Індустріалізація будівель не житлового призначення з використанням легких сталевих каркасів з ефективними огороджуючими конструкціями, металопластиків, полімерів та будівництво споруд, що швидко зводяться.
7. | Зведення висотних будинки та великопролітних споруд із сталевим каркасом.
8. | Екологічно чисте водопостачання і водовідведення.
9. | Підготовка і підвищення кваліфікації фахівців будівельної галузі.
10 | Урбанізація підземного простору.
Опрацьовані анкет другого туру опитування експертів, із урахуванням одержаних результатів, дали підґрунтя для підготовки анкет третього туру, мета якого – вияснення інноваційних можливостей практичного застосування розробок, визначених пріоритетними на попередніх