етапах досліджень. В цих анкетах містились статистично опрацьовані результати попередніх опитувань, які мали бути уточненими.
Результати третього туру опитування наводяться далі.
Аналіз найбільш гострих і проблемних питань тематичного напрямуза відповідями .(за результатами обробки перших 2 колонок анкети № 1 третього туру опитування)
Проблема | Рейтинг важливості
Середній бал ІІ туру | Уточнений середній бал
Наукове обґрунтування та розробка нових енергоощадних технологій будівництва та експлуатації споруд. | 4,5 | 4,64
Розвиток та удосконалення нормативної бази у сфері будівництва, промисловості будівельних матеріалів, архітектури та містобудування. | 4,5 | 4,62
Підвищення науковоємкості будівельної галузі: підготовка наукових кадрів вищої кваліфікації для будівництва; технічне оснащення науки; широке використання галузевих і територіальних баз і банку даних з їх послідовним об’єднанням у єдину інформаційно-обчислювальну мережу. | 4,0 | 4,37
Пошук альтернативних джерел енергії. | 4,5 | 4,25
Удосконалення теорій розрахунку і автоматизація методів розрахунку та проектування будівельних конструкцій і споруд. | 3,8 | 3,95
Вирішення задач по збільшенню об’ємів житлового будівництва. | 4,1 | 3,88
Вдосконалення і впровадження енерго- та екологоефективних систем локалізації шкідливих відходів ТЕС та АЕС. | 3,5 | 3,87
Створення інноваційних моделей, методів та комп’ютерних технології управління проектами об’єктів архітектури та будівництва. | 3,3 | 3,32
Проектування і зведення інженерних споруд, будівельних конструкцій, виробів та матеріалів, що виготовляються з утилізованих техногенних відходів металургійної та гірничо-видобувної промисловості та відходів сільськогосподарського виробництва. | 3,3 | 3,24
Збереження пам’яток містобудування та архітектури в Україні. | 3,1 | 3,14
Аналіз можливостей ефективної реалізації напрямів досліджень, які могли б мати велике значення в довгостроковій ( 15 – 20 років ) перспективі
(Результати обробки перших двох стовпців анкети № 2 третього туру опитування за 5 бальною системою)
Проблема | Рейтинг важливості
Середній бал ІІ туру | Уточнений середній бал
Дослідження ресурсу конструкцій будівель і споруд, діагностика їх технічного стану та моніторинг відмови. | 4,1 | 4,49
Розробка стратегічних напрямків містобудівного розвитку та архітектури України на першу чверть ХХІ століття. | 4,3 | 4,26
Житлові будинки з автономним інженерним забезпеченням із використанням нетрадиційних джерел енергії. | 4,0 | 3,96
Удосконалення стінових конструкцій з легких бетонів та ефективних матеріалів. | 3,4 | 3,95
Створення і нарощування потенціалу національної індустрії сухих будівельних сумішей на основі сировини Українських родовищ і виробників. | 3,4 | 3,92
Дослідження в галузі будівельних матеріалів та сертифікація будівельних матеріалів, виробів, конструкцій (у тому числі й тих, що імпортуються) та процесів їх виробництва. | 3,6 | 3,78
Створення енергетичного та екологічного паспорта житлових будинків та відповідної енергетичної бази за стандартами ЕС. | 3,4 | 3,48
Новітні системи управління. | 3,6 | 3,39
Створення теоретичних основ і методології моніторингу впливу теплового забруднення промислових і енергетичних об’єктів на навколишнє середовище. | 2,9 | 3,16
Гуманізація, демократизація та екологічна реабілітація міського середовища. | 3,0 | 3,03
Аналіз інноваційного потенціалу розробок і напрямів інноваційної діяльності, виявлених у попередніх циклах опитування як найбільш результативні у середньостроковій перспективі (3–5 років)
(Результати обробки перших двох стовпців анкети № 3 третього туру опитування за 5 бальною системою)
Проблема | Рейтинг важливості
Середній бал ІІ туру | Уточнений середній бал
Підготовка і підвищення кваліфікації фахівців будівельної галузі. | 4,6 | 4,59
Зведення висотних будинки та великопролітних споруд із сталевим каркасом. | 3,6 | 4,08
Екологічно чисте водопостачання і водовідведення. | 3,8 | 4,03
Індустріалізація будівель не житлового призначення з використанням легких сталевих каркасів з ефективними огороджуючими конструкціями, металопластиків, полімерів та будівництво споруд, що швидко зводяться. | 3,9 | 4,01
Висотне каркасно-монолітне житлове будівництво. | 3,8 | 3,75
Підвищення ефективності використання цементу за рахунок його модифікації як хімічними так і мінеральними домішками природного і техногенного походження. | 3,5 | 3,66
Реконструкція недобудованих та покинутих об’єктів. | 3,9 | 3,61
Індустріалізація оздоблювальних, сантехнічних та інших видів робіт. | 3,4 | 3,58
Урбанізація підземного простору. | 3,3 | 3,52
Моделювання транспортних рішень. | 2,9 | 3,39
Експерти по напряму „Інновації в галузі архітектури та будівництва” приймали участь у роботі XXI Міжнародного київського симпозіуму з наукознавства та науково-технічного прогнозування: „Прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку: державна програма України та світовий досвід”, який відбувся у Києві 1 – 3 червня 2006р. у приміщенні Великого конференц-залу НАН України . На його пленарних та секційних засіданнях були обговореними попередні підсумки виконання програми та висловлені пропозиції щодо вдосконалення системи державних пріоритетів у науково-технологічній та інноваційній сфері. Обговорення проблем розвитку галузі будівництва і архітектури відбулось на спільному засіданні круглого столу „Енергозбереження, архітектура, будівництво” секцій з близьких напрямів:
· „Енергозбереження, нетрадиційні та відновлювані джерела енергії, воднева енергетика”.
· „Інновації в галузі архітектури та будівництва”.
На засіданні „круглого столу” 2 червня 2006 року в обговоренні результатів виконання Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку взяло участь 15 фахівців будівельної галузі: представники виробничих організацій, проектних установ, науково-дослідних інститутів та вищої школи.
У цілому схвалена робота основної та вищої експертних груп.
Учасники „круглого столу” для підвищення наукоємності галузі та вирішення проблем її інноваційного розвитку рекомендували:
· внести зміни до Закону „Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні”, виділивши будівництво і архітектуру як окремий напрямок;
· сформувати спеціальну державну програму у сфері будівництва, архітектури, містобудування та промисловості будівельних матеріалів;
· прийняти державну програму розвитку власної нормативної бази в галузі будівництва, підкріплену бюджетним фінансуванням;
· законодавчо створити сприятливий клімат для залучення інвестицій банків, корпорацій, фірм та населення;
· реформувати систему вищої освіти та післявузівської підготовки наукових кадрів;
· прийняти систему законів, які дозволять університетам формувати проблемно-орієнтовані курси підвищення кваліфікації (літній семестр) на комерційній основі;
· впровадити сертифікацію рівнів кваліфікації та ліцензування;
· відновити