У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


і недоцільною». Відмова від участі у виборах обов'язково призведе до перемоги правих, зміцнення влади бюрократів, посилення реакції. Професор М. П. Чу- бинський підкреслював, що соціал-демократи не були одностайні у своєму бажанні бойкотувати думу. Так, авторитетний представник цієї партії Г. В. Плеханов не підтримав ідеї бойкоту [8]. М. М. Баженов у своєму виступі навів приклад не зовсім досконалих виборчих системи Пруссії, Австро- Угорщини, Фінляндії й зауважив, що їхні соціал-демократи вже не відмовляються від участі у виборах, зокрема, і тому, що передвиборча агітація є одним з найкращих способів пропаганди своїх ідей [9]. М. М. Мікла- шевський говорив про необхідність використання парламентської трибуни як засобу боротьби (не єдиного, а одного з можливих) за загальні, рівні, прямі виборчі права [9]. «Не беручи участі у виборах, ми нічого не досягнемо, а тому йдіть до виборчої скриньки!» – закликали кадети харків'ян.

Таким чином, тема виборчого права і ставлення партії до виборів як одна з найактуальніших постійно висвітлювалася на сторінках кадетської преси. Спочатку харківські кадети особливу увагу приділяли аналізові чинного виборчого законодавства, яке мало кардинальні розбіжності з програмними вимогами партії. Проте незважаючи на це, партія ухвалила рішення брати участь у виборчій кампанії і за допомогою засобів масової інформації пояснювала свою позицію виборцям. По-перше, участь у виборах сприятиме розвиткові політичної культури населення, по-друге, дозволить партії набути досвіду політичної боротьби і, нарешті, у разі успіху, партія як легітимна політична сила зможе представити інтереси народу на політичній арені, домагаючись модернізації політичної системи легальними, дозволеними законом методами.

Перспективною для подальшого дослідження є тема (що постійно підіймалась на сторінках харківської кадетської періодики) щодо модернізації політичної системи на підставі скликання Установчих зборів.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Гредескул Н. А. Годы борьбы / Н. А. Гредескул // Мир. – 1905. – №6. – С. 2.

История СССР (XIX – начало XX) : учебник / под ред. И. А. Федорова. – М. : Высш. шк, 1981. – 462 с.

К выборам в Государственную Думу // Волна. – 1906. – №8, № 12.

К выборам в Государственную Думу // Волна. – 1906. – № 20. – С. 3.

Максимейко Н. Избирательное право по законам 6 августа и 11 декабря / Н. Максимейко // Волна. – 1905. – № 3. – С. 2.

Михайлин І. Л. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 / І. Л. Михайлин. – Х, 2007. – 366 с.

Программа конституционно-демократической партии и ее основания. Отношение к Государственной думе// Будущее. – 1906. – № 18. – С. 2.

Собрание конституционно-демократической партии // Будущее. – 1906. – № 26. – С. 2.

Собрание конституционно-демократической партии // Накануне. – 1906. – № 2. – С. 2.

Съезд делегатов конституционно-демократической партии в Петербурге // Волна. – 1906. – № 13. – С. 2.

Съезд делегатов конституционно-демократической партии в Петербурге // Волна. – 1906. – № 14. – С. 2.

Надійшла до редколегії 24.03.2010 р.


Сторінки: 1 2 3 4