Над формуванням традиційних та нових інформаційних продуктів- електронних каталогів, різноманітних баз даних, порталів, електронних бібліотек сьогодні працює чимала кількість інформаційних працівників області, при цьому - часто дублюючи один одного. Цього можна уникнути, використовуючи одночасно різні види кооперації.

З часом актуальність питання про кооперацію різних соціальних інституцій краю не лише не зменшиться, але й значно зросте. Це пов’язано із зростанням документопотоків та необхідністю їх оперативного опрацювання з використанням існуючого арсеналу технічних засобів та новітніх технологій.

Місцеві ДІК вже зараз накопичують велику кількість документних ресурсів, збереження яких потребує значних площ. Ефективно вирішити цю проблему можна шляхом створення мікрокопій документів (досвід Великобританіі та Ірландії).

Одним із виходів з ситуації відсутності координації між різними закладами системи ДОКС може стати також використання світового досвіду створення спільних депозитаріїв, у яких зберігатимуться малозапитувані документи місцевих соціальних закладів ДІК, звільняючи таким чином значні за обсягом площі для активної частини інформаційно-документальних ресурсів та нових надходжень. Це дає, до речі, значну економію коштів.

На Прикарпатті немає досвіду використання депозитаріїв, хоча їх необхідність буде значно зростати по мірі накопичення загального документопотоку.

Впровадження кооперації та інтеграції а також інформаційних технологій у діяльність архівів, бібліотек, музеїв Прикарпаття дозволить їхнім працівникам приймати активну участь у формуванні інформаційної культури місцевих споживачів інформації, рівень якої у більшості мешканців Прикарпаття залишається низьким. Тобто, існує яскраво виражений, так званий «цифровий розрив», особливо характерний для жителів із сільської місцевості та гірських районів області.

Подолання «цифрового розриву» та підвищення рівня інформаційної культури населення повинно стати одним з головних напрямків діяльності інформаційних працівників. Адже саме вони зобов’язані здійснювати повноцінне адекватне обслуговування, виступати інформаційними посередниками у системі «інформація – споживач». На практиці на жаль, домінує інертність, відверте небажання ламати кригу стереотипів мислення та пристосовуватися до вже існуючих явищ об’єктивної реальності.

Використання кооперації, підвищення рівня інформаційної культури населення – важливі складники підходів вирішення проблеми відсутності координації між закладами ДІК, але, насамперед, необхідно зосередити увагу також і на самій організаційно- структурній обливості ДІР Прикарпаття.

В організації ДІР регіону раніше превалював відомчо-галузевий принцип. Тобто, найважливішим критерієм диференціації місцевих інформаційних ресурсів вважався їхній поділ відповідно до приналежності закладу, в якому його накопичено, до певного відомства чи галузі. Наступним принципом класифікації виступав територіальний. Та ознака території, тобто, територіальний принцип виявляється найбільш доцільним, першочерговим. Це пояснюється його впливом у межах макросистеми єдиного інформаційного простору та соціуму, а галузевий принцип варто використовувати вже як вторинний, підпорядкований територіальному.

Так як в основі галузевого поділу інформації – нестабільність, динамічність масиву людських знань, їх незворотня та постійна інтеграція, «перетікання» з однієї галузі у іншу.Таким чином, територіальний принцип виявляється більш стійким і надійним.

Чітка організаційна структура ДІР та її знання інформаційними працівниками значно полегшує орієнтацію в інформаційному просторі, знімає інформаційні бар’єри між різними органами ДІК та користувачами і дозволяє здійснювати доступ до віддалених документальних джерел.

Ефективне розв’язання цього завдання вбачається у напрацюванні результатів у таких напрямах: створення єдиної інтегруючої місцевої державної програми розвитку для усіх соціальних інституцій системи ДОКС; формування сукупного ДІР Прикарпаття у відповідності зі структурою інформаційних потреб споживачів інформації; відокремлення краєзнавчих ресурсів; розширення спектру інформаційних послуг, вдосконалення нормативно-правової бази; уніфікації та стандартизації аналітико-синтетичного опрацювання документів; розробки та впровадження єдиної схеми класифікації (диференціації) ресурсів; розвитку системи кадрового забезпечення; подоланні «цифрового розриву», суб’єктивних бар’єрів на шляху «інформація – споживач», кооперації та інтеграції між різними закладами ДІК, причому об’єднання ресурсів не за відомчо-галузевим, а за територіальним принципом, інтеграції між документосховищами, що комплектуються документами на різних носіях інформації.

Виконання даних вимог дасть можливість становлення фундаментальних засад та створення надійної бази функціонування та налагодження чітко скоординованої роботи місцевих закладів системи ДОКС, а отже, подолання проблеми відсутності координації між ними, забезпечення оперативного вільного доступу як до локальних, так і до віддалених інформаційних ресурсів, подолання «цифрового розриву» та суб’єктивних бар’єрів на шляху «інформація – споживач» і, в кінцевому результаті, - призведе до ефективної побудови регіонального інфоресурсу, необхідного для формування єдиного національного простору України та стане гарантом інформаційного суверенітету нашої держави.

Перелік умовних скорочень

ДІК – документально-інфрмаційні комунікації

ДОКС – документально-комунікаційна система

АСПІ- аналітико- синтетична переробка (опрацювання) інформації

ІФЛА – (з англ.Internation Federation Laibreria Asotiasion) міжнародна федерація бібліотечних асоціацій та служб інформації

ЦНТІ – Центр науково-технічної інформації

УкрІНТЕІ – Український інститут науково-технічної і економічної інформації, якому підпорядковані обласні ЦНТЕІ

НТІ – органи науково-технічної інформації, що виникли в 1960-х роках на базі науково-технічних бібліотек, одна із форм соціальних інститутів інформації

ОУНБ - обласна універсальна наукова бібліотека

ЦБС - централізована бібліотечна система, що об’єднує міські бібліотеки відділу культури

Список використаних джерел

1.Алексеева И.Ю.Проблема суверенитета в информационном обществе//Информационное общество- 2001-№2-с.5-9.

2.Бібліотека та інформаційні ресурси в сучасному світі науки, культури, освіти та бізнесу : підсумки 12-ї міжнародної конференції «Крим – 2006» // Бібліотечний вісник.- 2005.- № 4 .- с.59.

3.Вилегжаніна Т.Кооперація бібліотек : проблеми і переваги // Вісник Книжкової палати .- 2006.- № 1.- (31).- с.4-6.

4.Декларация о библиотеках, информационных службах и интеллектуальной свободе, принятая в Глазго

5.Заявление ИФЛА об открытом доступе к научной литературе и исследовательской документации

6.Збірник наукових описових статей бібліотек, архівів та музеїв для 2-го тому довідника «Архівні установи України».- Івано-Франківськ.-