картини, різниця чинників правдивості та викривлення інформації в центральній і місцевій пресі є не великою на користь останньої. Це пояснюється, насамперед тим, що в цій темі місцева преса була емоційнішою, менш самостійною, адже у двох виданнях «Газета по-одесски» та «Комерсант Юга» повторювалась неправдива інформація щодо вартості картини. Втім, варто зазначити, що місцева преса залишилась менш агресивною за стилем викладу матеріалу, в ній не було дезінформації щодо знайденої картини, більше викладено точок зору щодо цієї події та менше перебільшень.
Таким чином, аналіз статей центральної і місцевої преси не підтверджує робочої гіпотези дослідження стосовно більшої правдивості центральної преси. Помічено, що саме центральні видання часто постають джерелами дезінформації, як, наприклад, газета «Сьогодні», щодо вартості картини в 100 млн доларів та газета «Дзеркало тижня», яка опубліковала дезінформацію стосовно того, що картину Караваджо було знайдено. При цьому інформаційні агентства під впливом газетних статей можуть давати дезінформацію. Центральна преса, на відміну від місцевої, характеризується також більшою агресивністю, наприклад газети «Известия в Украине», «Комуніст», а найбільше — газета «Сьогодні». Повідомлення місцевої преси стриманіші, об'єктивніші, конструктивніші, подають матеріал з кількох точок зору, загалом неагресивні. Отже, цим зумовлена необхідність підвищення рівня довіри людей до місцевої преси через інтенсифікацію моніторингу правдивості преси, що, у свою чергу, стане важливою умовою високого рівня чутливості до дезінформації та прискорить процес формування інформаційного суспільства. Якість інформації (її повнота, конструктивність та правдивість як відповідність реаліям навколишньої дійсності) виховує високий ступінь чутливості суспільства до дезінформації та є однією з головних умов становлення та розвитку інформаційного суспільства.
Вивчення концепту «правда» в місцевій та центральній пресі не вичерпується межами одного дослідження та потребує подальших наукових розвідок. Зокрема, подібного інформаційного аналізу потребують видання інших регіонів України; перспективним є також досліження співвідношення «конструктивних», «нейтральних» та «деструктивних» повідомлень в інформаційному просторі України з точки зору концепції професора П. М. Киричек. Усе це верифікує результати нашого дослідження та стане важливою теоретико-практичною базою інформаційної культури українського суспільства.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Агиенко М. И. Структуры концептов «правда», «истина», «truth» в сопоставительном аспекте : дисс. ... канд. филол. наук: / М. И. Агиенко 10.02.20. — Екатеринбург, 2005. — 220 с.
2. Балахнин И. А. Информационная политика и политическая стабильность / И. А. Балахнин // Вестник российской нации. — 2008. — № 2. [Ел. ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosnation.ru /printVer.php?print=1&D=37&goto=168
3. Бондаренко В. О. Інформаційна безпека сучасної держави: концептуальні роздуми [Електронний ресурс] / В. О. Бондаренко, О. В. Литвиненко // Стратегічна панорама. — 1999. — №1 — Режим доступу: http://www. niurr.gov.ua/ukr/publishing/panorama1~2_99/iv_1bo.htm
4. Денисенко Р. В Одессе украли единственную в Украине картину Караваджо за $100 миллионов / Р. Денисенко, Е. В. Юзефчук// Сегодня. — 2008.
5. Дергачева Л. Д. Периодическая печать как массовый источник/ Л. Д. Дер- гачева // Массовые источники по истории советского рабочего класса / редкол.: И. Д. Ковальченко (отв. ред.) и др. — М, 1982. — С. 159.
6. Дубровский Д. И. Идеальное как информация, непосредственно «данная » личности / Д. И. Дубровский // Управление, информация, интеллект. — М., 1976. — С. 236.
7. Звежинский С. М. Научная организация информационной деятельности / С. М. Звежинский — Л., 1984. — С. 85-102.
8. Знайшли картину Мікеланджело, викрадену з музея в Одесі [Електронний ресурс] // 5 канал. — 06.12.2008 15:37. — Режим доступу: http://meiia.topping.com.ua/news/politics/2008/12/06/1453907.html
9. Киричёк П. Н. Информационная культура и этика журнализма [Електронний ресурс] / П. Н. Киричёк // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения : материалы межвуз. науч-практ конф. — СПб. : Роза мира, 2006. — 345 с. — Режим доступу: http://www. frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=438&version=print
10. Киричек П. Н. Информационная политика и информационная культура общества/ П. Н. Киричек/ Медиакультура новой России. — М. : Академ. проект, 2007. — С. 56
11. Летенков Е. В. О некоторых итогах компьютерной обработки данных по периодической печати / Е. В. Летенков // Актуальні проблеми сучасного джерелознавства : матеріали укр.-рос. наук. семінару. — К.; СПб., 1999.
12. Лотман Ю. М. Культура и информация / Ю. М. Лотман // Лот- манЮ. М. Семиосфера. — СПб. : «Искусство-СПб», 2000. — С. 395.
13. МВС спростовує інформацію про повернення викраденої картини Мікеланджело да Караваджо [Електронный ресурс] // Національна радіокомпанія України. — 07-12-2008.. — Режим доступу: http://www.nrcu.gov.ua /index.php?id=4&listid=80142
14. Партико З. В. Теорія масової інформації : конспект курсу лекцій. / З. В. Партико — К, 2004. — 200 с. [Рукопис].
15. Романюк М. М. Українське пресознавство: наукові принципи і методи досліджень / М. М. Романюк. — Львів, 2000. — С. 30-31.
16. Романюк М. Українське пресознавство на порозі XXI століття / М. Романюк. — Л., 2000. — 110 с.
17. Семотюк О. Застосування контент-аналізу в дослідженнях преси як масового джерела / О. Семотюк // Вісн. Львів. ун-ту. Серія журналістика. — 2007. — Вип. 30. — С. 68-73.
18. Славко Т. И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. — М., 1981. — С. 59-83.
19. Знайшли картину Караваджо, викрадену з одеського музею : Новини УНІАН [06.12.2008 10:28] [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://elections.unian.net/ukr/news/news-288552.htm
Надійшла до редколегії 16.12.2009 р.