пределах нор-мы и имеют очень значительные 2-3 кратные колебания, что соответствует данным, получен-ным на других популяционных уровнях. Поэтому, учитывая такую гетерогенность показателей ско-рости слюноотделения, очень трудно оценить функциональное состояние слюнных желез по [ единичному определению скорости слюноотделения. При отсутствии жалоб и признаков трудно сказать, что у конкретного пациента имеет место какое-то нарушение слюнных желез. Тем более, следует проявлять осторожность при сопоставле-нии данных единичного измерения скорости слю-ноотделения со средним значением (стандартом) для популяции. Значительно более надежным по-казателем стоматологического здоровья пациента является измерение во временной динамике скорости слюноотделения. Если бы клиницисты регу-лярно (как рутинное мероприятие) производили оценку объема производства слюны у всех своих пациентов, они смогли бы знать нормальную скорость слюноотделения индивидуально и, бла-годаря этому, диагностировать снижение этого показателя у конкретного человека. Это позволило бы раньше начать лечение с тем, чтобы предупредить или уменьшить разрушительные последствия дисфункций слюнных желез [4].
Наиболее информативным оказался показатель рН (5,0-7,0 , среднее значение 6,2), что гово-рит о снижении этого показателя у населения нашей области.
При сравнительном анализе исследуемых по-казателей и стоматологического статуса следует отметить, что у пациентов с более выраженным кариозным процессом показатели скорости отде-ления слюны, рН снижены, а амилалитическая активность повышена, а также чаще наблюдается сдвиг вегетативного тонуса в сторону симпатиче-ской нервной системы. Следовательно, для подде-ржания нормального слюноотделения необходимо проводить коррекцию вегетативного гомеостаза.
Выводы:
1. Средняя скорость отделения смешанной слюны у обследованной группы населения Луган-ской области находится в пределах нормы - 0,4 мл/мин.
2. Индивидуальные показатели скорости слюноотделения имеют значительные 2-3 кратные колебания (0,1-0,71 мл/мин).
3. Колебания рН у обследованных составля-ют от 5,0 до 7,0 , среднее значение – 6,2 , что ука-зывает на снижение рН у населения Луганской области.
4. Сниженная скорость отделения слюны и рН, повышенная амилолитическая активность чаще встречается у обследованных с повышенной активностью кариозного процесса.
5. Сдвиг вегетативного тонуса в сторону симпатической нервной системы более характерен для обследованных, с выраженным кариозным процессом.
Список використаної літератури:
1. Архипова Н.В. Биохимия слюны. Учебно-методическое пособие. - Луганск, 2000.
2. Борисенко А.В. Кариес зубов. - К.: «Здоровья», 2000.-249с.
3. Хмелевский Ю.В., Рево В.И. Биохимия зуба и
слюны. Учебно-методическое пособие - Киев ,1991.
4. Sreenby M., Banoczy J., Baum J. Слюна: ее значение для сохранения здоровья и роль при заболеваниях //International Dental Journal. -1992 - Vol.42. - №4. - P.291-304.