У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент



Дипломна робота - Правові системи світу
76
ж стосується адміністративного права, то воно вважається витвором Державної ради Франції. Після цього розпочався інтенсивний процес його запровадження іншими європейськими державами. Але саме Франція найбільше сприяла ідеї самостійності адміністративного права щодо приватного.

Водночас найістотніші відмінності національних право-вих систем країн романо-германської правової сім'ї прогля-даються саме у сфері адміністративного права. Це пояс-нюється тісним зв'язком цієї галузі права із структурою органів державного управління, яка є різною в конкретних країнах. Адміністративне право більш, ніж інші галузі пра-ва, залежить від політичних і соціальних процесів, які відбу-ваються в суспільстві. Воно регулює дуже великий діапазон суспільних відносин. Адже історично виникнувши як «по-ліцейське право» з метою забезпечення суспільного поряд-ку, воно поступово поширило свій вплив майже на всі сфери державного управління. Адміністративне право загалом не кодифіковане. Навіть у країні класичної кодифікації - Фран-ції - адміністративне право ніколи належним чином не ко-дифікувалось. А створені вже кодекси являють собою зі-брання законодавчих та інших нормативних актів, які охоп-люють лише обмежену частину відносин, що регулюються адміністративним правом.

На відміну від інших галузей права, навіть публічного, адміністративне право значною мірою сформоване судовою практикою. У ФРН, Австрії, Бельгії, Італії та Швейцарії іс-нують особливі судові системи адміністративної юстиції, яким підвідомчі всі спори адміністративно-правового харак-теру. Водночас загальновідомо, що чим істотніша роль су-дової практики як джерела права, тим більші правові відмін-ності, оскільки судова практика великою мірою схильна до впливу на неї умов даної етики, що постійно змінюються [11; 60 ].

Схожість приватного права країн романо-германської пра-вової сім'ї пояснюється такими самими причинами. Немає сумніву, що кожному національному праву властива певна оригінальність, що виявляється в наявності притаманних тільки йому інститутів. Але у сфері приватного права особ-ливо чітко проглядається теоретична одноманітність право-вих систем країн романо-германської правової сім'ї. Це пояс-нюється тим, що в основу формування приватного права по-кладено римське право. До того ж, у відносинах, регламен-тація яких грунтується на канонічному праві, також існує певна єдність, у всякому разі, коли йдеться про правові си-стеми християнських держав.

Публічне право, як і приватне, в усіх країнах романо-германської правової сім'ї диференціюється на одні й ті самі основні галузі: конституційне право, адміністративне право, міжнародне публічне право, кримінальне право, криміналь-но-процесуальне право тощо. Така сама диференціація спос-терігається і на нижчому рівні правових інститутів і понять, у зв'язку з чим у більшості випадків не виникає труднощів щодо розуміння головних дефініцій у правових системах країн-представниць романо-германської правової сім'ї. Отже, хто обізнаний з правовою системою хоч однієї з країн, що належить до цієї правової сім'ї, буде здатним успішно розу-міти й правові системи інших членів сім'ї. При цьому не тре-ба пристосовуватися до іншої форми правового мислення, хоча кожна національна правова система не позбавлена де-яких особливостей.

У всіх країнах романо-германської правової сім'ї правову норму оцінюють і аналізують однаково її розуміють як за-гальне, формально-визначене правило поведінки. Згідно з доктриною, що склалася в романо-германській правовій сім'ї, правова норма не повинна створюватися суддями. Вона з'являється пізніше в результаті теоретичних роздумів, що грунтуються на вивченні практики і принципах справедли-вості, моральності, врахування політичних інтересів і гармо-нії правової системи з усіма іншими соціальними система-ми.

Саме таке розуміння правової норми є основою кодифіка-ції. Адже не можна створити справжнього кодексу, якщо вважати за норму права рішення, винесене судом з певної справи [ 70; 147 ]. Кодекс у романо-германській правовій сім'ї не ви-рішує конкретних питань лише на основі практики. Його завдання - дати загальні, систематизовані правила, на під-ставі яких суб'єкти зможуть визначити, в який спосіб повин-ні бути вирішені ті чи інші питання. Правова норма романо-германської правової сім'ї є чимось середнім між конкретним правилом поведінки і загальними принципами права.

2. 2. Форми (джерела) права у країнах романо-германської правової сім'ї

Основним джерелом права у країнах романо-германської правової сім'ї є нормативно-правовий акт - офіційний пись-мовий документ, що містить загальнообов'язкове правило поведінки (норму права). Видані органами законодавчої влади, а також іншими уповноваженими органами норма-тивно-правові акти, що містять норми права, які юристам належить тлумачити і застосовувати для винесення рішення з конкретних справ, складають у країнах романо-германської правової сім'ї певну ієрархічну систему. Верхній щабель цієї системи належить конституції, або, як вони називаються у деяких країнах, конституційним законам. У всіх країнах романо-германської правової сім'ї є писані конституції, тобто конституції, що являють собою єдиний акт, прийнятий за особливою, ускладненою, процедурою і має чітку внутріш-ню структуру.

За нормами, що містяться в конституціях, визнається най-вища юридична сила. Це знаходить своє юридичне виражен-ня у встановленні контролю над конституційністю (відпо-відністю конституції) інших законів, при цьому органи цього контролю і його способи можуть бути найрізноманіт-нішими. Так, рішення Конституційного суду ФРН - це дже-рело права, що стоїть нарівні з законом. Результати його тлумачення законів обов'язкові для виконання всіма суб'єк-тами, включаючи й суд. Якщо у звичайного суду при розгля-ді конкретної справи виникає сумнів щодо конституційності норми, яку належить застосувати, він призупиняє розгляд справи, звертається із запитом до Конституційного суду, а потім вирішує справу згідно з висновком Конституційного суду.

Інакше вирішується аналогічна проблема у Франції. Кон-ституційна рада, що є органом конституційної юрисдикції у цій країні, має більш обмежену компетенцію. Їй надано ли-ше право попереднього контролю за конституційністю зако-нопроектів, які не набули ще чинності, тому вона не може впливати на процес застосування вже чинних законів та ін-ших нормативних актів [ 53; 13 ].

Конституції більшості країн, що належать до романо-німецької правової


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22