“Повчання дітям” Володимира Мономаха – це, насамперед, настанови главі держави, а також зразок політично-правової думки, що підкреслюєідею єдності Русі, співідношення особистості і держави, а також необхідності припинення князівських міжусобиць;

“Слово о полку Ігорєвим”, як промовистий суспільно-політичний маніфест, створений серед князівської еліти, було незаперечним виразом ідеології центральної влади України-Русі, це також яскравий зразок воїнської повісті, покликаний культивувати ідею єдності і незалежності Русі, одновладдя, збереженняцілісної слов’янської держави, пройнятий патріотичними мотивами і високим кодексом руського лицарства;

“Повість врем’яних літ” в своїй основі проголошє ідею богообраності слов’янського народу, включення його в контекст християнської історії, і таким чином ставить проблеми необхідності єдиної держави з централізованою політичною владою;

“Слово про Закон і Благодать” пойняте ідеєю зміцнення зовнішнього сіверенітету Київької Русі, однодержавності і верховенства світської влади, а також проблемою ставлення людини до наявних у дежаві влад ;

по-третє, коли з ХІІ-ХІІІ ст. наступає перуод феодальної роздрібленості, то постають питання нових суспільно-політичних відносин і територій. Князівькі міжусобиці поступово підривають міць держави і вона розпадається на окремі князівсва, серед яких важливе місце займає Галицько-Волинське князівство. Державний лад і політична думка Галицько- Волинської держави мали свої характерні особливості, але, в основному, були схожими з державним ладом і правом інших князівств. Зокрема, в галицько-Волинському князівсві продовжували діяти норми ”Руської Правди”, а разом з ними діяли також державнотворчі акти князів;

по-четверте, в цілому дослідження даної теми дає змогу зрозуміти:

сутність Києворуської і Галиціко-Влинської державності і правової думки, яка відображала підпорядкаваність державних і суспільних стрктур вимогам права;

причини занепаду української державності княжих часів;

негативний і позитивний досвід державності того періоду і, як наслідок, уникнути окремих прорахунків і невиважених кроків в сучасному державотворенні нашої незалежної держави.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Андрусяк Т.Г. Історія правових і політичних вчень.

Видавничий центер ЛНУ ім. Івана франка, 2001р. –

220с.

2.Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права ”Право для

України” Львів,1997р. – 200с.

3. Білецький Л.Руська Правда й історія її тексту.-

Вінніпег.193р.-368с.

4.Борисенко В.Й. Курс української історії: З найдавніших часів до ХХ

століття: Навч. Посібник. – К.: Либідь, 1996. – 616с.

5. В.С.Нерсисянц. Історія політичних і правових вчень.

Підручник. М., 1996р.- 290с.

6.В.П.Шевчук.Історія Українського права. Навчальний

посібник К.,”Либідь” 2007р.-355c.

7.Грушевський Михайло. Нарис історії Київської землі-

Репретивне видання.-К., 1991р.-.131с.

8. Грушевський Михайло. Історія України-Руси. — К.,

1991. — Т. 1. — 319с.

9. В.С.Кульчицький, М.І.Настюк,Б.Й.Тищик Історія

держави та права Укаїни. Львів:Світ,1996р. – 296с.

10.Демиденко Г.Г. Історія вчень про прово і державу:

Підручник.Харків:2004р.-432с.

11. ЗазубраВ.М. Держава і право Київськії та Галицько-

Волинської Русі. Навчальний посібник, Київ Видавництво “Істина” 2007р.-122c.

12.Кухта Б..,РоманюкА.,СтарицькийЛ. Та ін.Основи політичної думки:Курс лекцій.-Львів,Кальварія,97.-ч.1.Зістрі їполітичної думки:від стародавніх часів до наших днів.-296с.

13.КухтаБ.Я. Зісторії української політичної думки:Курс лекцій:Навчальний посібник.-К.:Генеза,1994р-368с.

14.ЛисенковС.Л.,КолодійА.М.ТихомировО.Д.,КовальськийВ.С., Теорія держави і права: Підручник – К.:Юрінком Інтер 2005р. – 448с.

15.Літопис Руський (перекл.з давньорусь. Л.Є.Махновця:відп.

ред. О.В.Лішанич).-К., 1989р.-1056с.

16.Мала анциклопедія етнодержавознавства/НАН України.

Інститут держави і права ім. В.м. Корецького.Редкол.:

Ю.І.Римаренко і ін.К.:Двіра:Генеза,1996р.-942с.

17.Наукове Товариство ім.Шевченка.Енциклопедія Українознавства в двох томах під головною редакцією

Проф.д-ра В.Кубійовича і проф.д-ра З.Кузелі,Т.2.вид-во

“Молде життя”.Наукве т-во ім.Шевченка.-Мюнхен-

Нью-Йорк, 1949р.-1068с.

18.Новий Довідник Історія України К.:ТОВ ”Казка”, 2005р.

- 736с.

19.О.О.Шевченко. Історія Українського права К., 2007р

К. Артіка 2007р.-275с.

20.О.Д.Бойко. Історія України, посібник. - Київ, 1999. 289С.

21.О.І.Гуржій, Я.Д. Ісаєвич, М.Ф.Котляр та ін.; під ред. В.А.Смолія, Історія України: нове бачення - К., льтернатива, 1997 – 424с.

22.ОгородникІ.В., ОгородникВ.В. Історія філософської думки в Україні

Курс лекцій:Навч.посібник.-К.:Вища шк.:Т-во ”Знання ”КОО, 1999р.

543 с.

23.П.П.Захарченко Історія держави і права України К., Атіка 2005р-295с.

24.П.П.Музиченко Історія держави і права України К., “Знання”1999р. – 290с.

25.Політологічний енцеклопедичний словник.Навчальний посібник для вузів.Упоряд. В.П.Горбатенко, А.Г.Сапричін.Відп.:Ю.С.Лемчученко,В.Д.Бабкін:К.:Генеза

1997р. -4000с.

26.Сергієнко Г.Я.,СмолійВ.А.Історія України/ з найдавніших часів до кінця XVIII ст./:Навч.посібн.-К.,Освіта:1993р.-405с.

27.Толочко Г. Київська Русь – К.: ”Абрис” 1996р.с.-227

28.Трофанчук Г.І. Історія вчень про державу і право:

Навч.посібник “Україна” К. , 2005р.-210с.

29. ШульженкоФ.П., АндрусякТ.Г. Історія політичних і

Правових вчень.- К.:Юніком Інтер, 1999р. -304с.

30. ШульженкоФ.П., Наум М.Ю.Історія вчень про державу і право:Курс лекцій. – К.:Юрінком Інтер, 2004Р. – 464с.

Додатки

1.Бочарніков Д. І. Державність Київської Руси очима М. Грушевського // Науковий вісник УАВС.-1996. - № 2. - С. 62-65.

2.Бочарніков Д. І. Київська Русь: від демократії союзу племен до федерації // Нова політика. - 1997. - № 1. - С. 53-55.

3. Право України. Юридичний журнал №2 2001р.с.120-122

4. Право Укпаїни. Юридичний журнал №8 2001р. с.114

5. Право України. Юридичний журнал №9 2001р.с.85-88

6.Курс лекцій. – Історія України. – Київ, 1991 р.

7. Київ: Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001. – С. 103 –113.

8. Федоренко Т. М. Місце церковного права у правовій системі Давньої Русі X – першої третини XIII ст. // Вісник. Юридичні науки. Випуск 39. – Київ: Київський університет. – 2000. – С. 38 – 42.

9.Федоренко Т. М. Розвиток церковної юрисдикції як динамічний аспект давньоруської правової системи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 7. – Київ: Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2000. – С. 82 – 92.

10.Федоренко Т. М. Історико- правові аспекти визначення права церкви епохи Київської Русі // Держава і права: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск