Перелік країн, з яких здійснювалися імпортні поставки та до яких експортувалися товари і послуги у першому півріччі 2005 року не змінився.

Найбільші імпортні надходження здійснювались з Російської Федерації, Туркменістану, Німеччини, Китаю, Польщі, Італії, Франції, Білорусі.

Найбільше було експортовано товарів і послуг до: Російської Федерації, Туреччини, Італії, Німеччини, Польщі, США, Індії та Білорусі.

ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ В УКРАЇНУ

Обсяг прямих іноземних інвестицій в економіку України станом на 01.07.2005 року склав 9 ,4 млн. дол. США, збільшившись з початку року на 707,5 млн. дол. США, або на 108,5(див. рис. 3.17).

Рис. 3.. Динаміка обсягу прямих іноземних інвестицій в Україну за 1999-2005 роки [17]

Як і у попередні роки, найбільшими країнами – інвесторами в українську економіку залишаються країни Євросоюзу, враховуючи 10 нових держав-членів ЄС (більше 50всіх прямих іноземних інвестицій).

Отже, у першому півріччі 2005 року в Україні продовжувалося економічне зростання. Однак, порівняно з минулим роком, темпи економічного зростання значно уповільнилися. Це пов'язано переважно з нерівномірним зростанням обсягів виробництва у різних галузях економіки та продовженням тенденцій кінця 2004 року щодо зростання інфляції.

У випадку продовження уповільнення темпів зростання реального ВВП у другому півріччі 2005 року, існує ризик недосягнення запланованого Урядом рівня цього показника у 8,0Це, у свою чергу, створює ризик недонадходжень податків до бюджету, обсяг яких залежить від ВВП (наприклад, податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, ввізного та вивізного мита, акцизів).

Для досягнення рівня ВВП, закладеного до бюджетних розрахунків на 2005 рік (тобто 8,2– 8,0необхідно, щоб у другому півріччі поточного року темп зростання реального ВВП складав не менше 10при одночасному скороченні темпів інфляції.

3.3. Огляд прогнозних макропоказників України на 2006 рік

Прогнозний обсяг номінального ВВП, закладений до бюджетних розрахунків на 2006 рік, складає 512,5 млрд. гривень. Проти показника, врахованого при розробленні проекту бюджету на 2005 рік, прогнозний ВВП на наступний рік є більшим на 76,5 млрд. грн. або на 117,6

Темп зростання реального ВВП на 2006 рік, згідно з пояснювальною запискою до проекту бюджету прогнозується на рівні 7,0Водночас, Пояснювальна записка до проекту Державного бюджету України на 2006 рік не містить припущень щодо очікуваного розвитку економіки країни до кінця 2005 року. На думку експертів, такий прогноз потребує обґрунтування з боку Міністерства фінансів, оскільки вже у поточному році спостерігається значне уповільнення темпів економічного зростання порівняно з прогнозними на цей рік показниками. Так, темп росту реального ВВП за січень-серпень 2005 року склав 102,8(див. діаграму 1) при прогнозному річному показнику на рівні 8,0Це дає підстави стверджувати, що загальне економічне зростання до кінця 2005 року складе 5,0і не перевищить (за оптимістичним прогнозом) 5,4

Рис. 3.. Динаміка номінального та реального ВВП за 2003-2005 роки [17]

Загальне уповільнення розвитку економіки у поточному році визначатиме темпи економічного зростання у наступному році. Враховуючи подальшу соціальну спрямованість бюджетної політики, пов'язану з підвищенням соціальних виплат із бюджету, можна припустити, що темпи зростання реального ВВП у 2006 році будуть нижчими, ніж 107,0які прогнозуються Урядом.

Інші соціально-економічні показники, такі як зниження експорту, уповільнення притоку іноземних інвестицій в Україну, зростання інфляції (порівняно з 2004 роком), які спостерігаються у поточному році, також можуть вплинути на зменшення темпу росту реального ВВП, порівняно з тим, що прогнозується Урядом.

Частка перерозподілу доходів через зведений бюджет України у 2006 році прогнозується на рівні 29,2тоді як у 2005 році 30,2Однак, порівняно з минулими роками цей показник є значно вищим (див. рис. 3.19).

Рис. 3.. Динаміка номінального ВВП та співвідношення доходів до ВВП (частки, що перерозподіляється через зведений бюджет України)
за 2002-2006 роки [17]

Висновки

Відповідно до поставлених завдань курсової роботи можна зробити наступні висновки:

1. Валовий внутрішній продукт (ВВП) вимірює ринкову вартість усіх кінцевих товарів і послуг, вироблених у даній країні протягом певного періоду часу, – як правило, року. Валовий внутрішній продукт, обчислений у поточних ринкових цінах, називається номінальним ВВП. Номінальний ВВП одночасно віддзеркалює як кількість вироблених товарів і послуг, так і рівень їхніх цін. Інакше кажучи, на динаміку номінального ВВП впливають як зміни у фізичному обсязі виробленої продукції, так і зміни рівня цін. Часто буває так, що фізичний обсяг ВВП скорочується, а номінальний ВВП збільшується за рахунок зростання цін. Проте рівень життя людей насамперед залежить від кількості вироблених і спожитих товарів та послуг. Тому макроекономіка досліджує динаміку фізичного обсягу ВВП, тобто зміни в кількості виготовленої вітчизняною економікою продукції. З цією метою обчислюють реальний ВВП.

2. Існує низка взаємопов'язаних національних рахунків, які обчислюють на основі ВВП.

3. Аналiз стану продуктивних сил України початку 90-х рр. дозволяє, виходячи з наведеного вище, характеризувати промисловий потенцiал як значний, але структурно немiчний, тобто такий, що нездатен динамічно змінюватися залежно від ринкових сигналів і потреб українського суспільства та стати основою сучасної стратегії економічного розвитку.

Звідси випливає вельми важливий висновок, що органічність суспiльно-економiчної системи в Українi на початку 90-х років була досить умовною. Україна об'єктивно була складовою системи, яка раніше iснувала в межах Радянського Союзу. Полiтичнi акцiї щодо розмежування держав екс-СРСР призвели до значних розривiв у сферi як продуктивних сил, так і виробничих вiдносин. Таким чином, процес розпаду СРСР можна вважати одним iз потужних чинникiв наявних економічних