Залучення громадських організацій, незалежних експертів до обговорення проблем формування іміджу України, підготовки і проведення окремих заходів.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Адміністративна реформа в Україні: чи вдасться розірвати замкнене коло? Аналітична доповідь Українського центру економічних і політичних досліджень. – Національна безпека і оборона, 2000, №5, с.16.

Актуальная геополитическая ситуация и интересы Украины // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд.-2000.-№21

Бараниця Н.М. Аналіз становища країни //Контракти

Бжезинський Зб. Україна має стати європейською державою // Сучасність. - 1991.-№9

Бойко О. П’ять днів які дивували світ // Трибуна.-2001.-№5.- ст..12-14

Брифінг з питань ЄС для українських регіональних журналістів http://www.upp.org.ua/analytic_detail.php?analytic_id=44

Верховна Рада-Кабінет Міністрів: півтора роки впертого протистояння. -Україна і світ сьогодні,2 жовтня 2004.

Вознюк О.Р. Міжнародний авторитет //Людина і політика

Володимир Полохало “Помаранчева революція прорвала ізоляцію в світі” www.politdumka.kiev.ua

Газета “Europeplusnet”

Газета “Gazeta Wyborcza” www. serwisy.gazeta.pl/wyborcza

Газета “Le Monde”

Гальчинський А.С. Час національного пробудження. Публіцистичне есе. –К.:НІСД, 2004

Губернський Л. На чому ґрунтується міжнародний авторитет //Політика і час.-2002.-№4.

Дергачов О. Міжнародне становище України // Політична думка. - 2000.-№2.

Державна програма забезпечення позитивного іміджу України на 2003-2006 роки. Ухвалена Кабінетом Міністрів України 15 жовтня 2003 року.

Драч М. Франція головує у ЄС: перспективи для України. //Українське слово, 12 липня 2000.

Зовнішня політика України: позиції та оцінки громадян // Національна безпека і оборона. – 2002. -№2.

Иванов В.Ф Контент-анализ документов // Военный весник.-1991.-№10.

Иванов В.Ф. Контент-анализ.-К., 1994.

Івченко О. Україна в системі міжнародних відносин: історична ретроспектива та сучасний стан. –К.,1997

Іноземцева О. Технології позитивного іміджу // Урядовий Кур’єр.-2002-№9.

Кравченко О. Створення іміджу України – наша спільна справа // Галицькі Контракти.-2000.-№36.

Крамаренко О.І Україна і світ .

Крістіан Бек Україна між Росією та Заходом

Литвиненко О., Паламарчук В. Політичний цикл 2002-2006 рр.: ключові питання і суперечності http://www.niss.gov.ua/

Луговий В.І., Князєв В.М. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України -К.: Вид-во УАДУ, 2001.-Вип.1.

Мадіссон В.В. Сучасна українська геополітика. –К.,2003.

Макаренко Є. Політичні стратегії інформаційного суспільства: специфіка національних моделей //Актуальні проблеми міжнародних відносин.-2000.-№22.-Частина І.

Мартинов А. Україна в міжнародних відносинах…//Україна.-2003.-№1.

Міжнародний імідж України: міфи і реалії. Аналітична доповідь УЦЕПД. – Центр Разумкова, 2000. Київ, 2001.

Мостовая Ю. Герхард Шредер- Украина: все в твоих руках // ЗН.-2000.

Недопитанський М. Імідж країни – це дуже серйозно // Віче.-2002.-Т 2

О.С. Власюк Проблеми та перспективи співробітництва України www.niisp.gov.ua

Остапа С.Формування позитивного іміджу. Українська Всесвітня координаційна рада. Вісник за травень 2002. –http://www.news.ce.lviv.ua

Павлов О. Нейтралітет у зовнішній політиці України: теорія і практика // Підтекст.-1998.-№21

Паняк І.О. Звернення

Плахотник І.М. Міжнародніі партнери України // Журнал Ї http://www.ji-magazine.lviv.ua/ji-junior/N32-1

Приступенко Т. Проросійський імідж України у світі – що з ним робити?

Результати дослідження про стан процесу інтеграції України

Савченко О. Ми хочемо жити в країні з позитивним політичним іміджем //Визвольний шлях.-2001.-№2.

Спіцнадель В.Н. Основи системного аналізу С-П.2000

Статистичний щорічник України за 2000 рік. Державний комітет статистики України. – Київ, 2001

Сторінка Г. Удовенка Внутрішня політика України : принципи формування та проблеми реалізації

Тарасюк Б. Негативний імідж України спричинений внутрішньополітичними негараздами ”

Тихомирова Є.Б. Зв’язки з громадськістю. Навчальний посібник. -К.:НМЦВО, 2001

Україна – 2004: підсумки року: інформаційно-аналітичний огляд. –К.: інститут політики. –2004

Україна - Публікації Зовнішня політика України

Україна дипломатична. – Науковий щорічник. –К.,2004

Україна і світ: Проблеми та перспективи міжнародних відносин. –К.,2003

Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки - 2004 /За ред. А.С. Гальчинського. - К.: НІСД,2004.

Український інститут соціальних досліджень

Український монітор www.irf.kiev.ua/ua/programs/cs/eu

Центр “Соціальний моніторинг”

Центр медіа реформ http://www1.mediareform.com.ua

Д О Д А Т К И

Додаток А

Фактори впливу на імідж України

І ІІ ІІІ ІV

Політичні

І . Зовнішні:

1.Невиконання взятих на себе зобов’язань.

2. Корупція на найвищому рівні

3. Втручання держави в діяльність ЗМІ

4. Не впровадження в життя прийнятих законів.

5. Створення „видимості” демократичної держави.

ІІ. Внутрішні:

1. Злочинна діяльність окремих посадових осіб.

2. Підтасовка законів під окремі політичні угрупування.

3. Корупція державних структур

4. Вплив правоохоронних органiв на внутрiшньополiтич-не життя країни

5. Непрозора кадрова політика | Економічні

І . Зовнішні:

1. Крадіжки великих сум грошей посадовими особами

2. Невміння залучати довгострокові інвестиції в економіку.

3. Хворий інвестиційний клімат.

4. Повний контроль окремих політичних угрупувань над судовими інстанціями.

5. Низька конкурентоспроможність продукції

ІІ. Внутрішні:

1. Непослідовне проведення реформ

2. Простой підприємств та доведення до банкруцтва великих рентабельних підприємств.

3. Низька заробітна плата, що породжує низький рівень життя.

4. Неефективне державне регулювання

5.Недосконала структура виробничої сфери

6. Слабка банківська система | Соціальні

І . Внутрішні:

1. Низький загальний рівень життя населення (жебрацький стан багатьох верств населення)

2. Зменшення фінансування соціальних програм

3. Низькі пенсії та соціальні допомоги.

4. Платна медицина і освіта є недоступними широким верствам населення

5. Низький рівень безпеки праці

6. Стан охорони здоров’я не відповідає міжнародним стандартам

7. Зростання безробіття

8. Прихована дискримінація жінок на ринку праці | Культурні

І . Зовнішні і внутрішні:

1. Втручання держави в інформаційні процеси та тиск влади на ЗМІ

2. Зникнення відомих журналістів

3. Рішення та висновки, які приймають міжнародні організації не впливають на відношення до журналістів.

Додаток Б

Схема іміджу України

Фактори Складові іміджу Наслідки

Безробіття

Загальне зубожіння нації

Недовіра народу владним структурам

Порушення свободи слова

У

К

Р

А

Ї

Н

А

Високі податки, що відбивають охоту ведення підприємницької діяльності та незмога залучити іноземні інвестиції в економіку країни.

Зацікавленість світової громадськості проблемою свободи слова в Україні.

Додаток В

АНКЕТА

Соціологічне опитування громадян України щодо їхнього ставлення до іміджу України, її внутрішньої та зовнішньої політики.

1.Ви:

школяр

студент

викладач

2.Стать:

Жіноча

Чоловіча

3.Освіта:

Середня

Незакінчена середня

Вища

Незакінчена вища

Спеціальна

4.Ваше ставлення до іміджу:

Позитивне

Негативне

Нейтральне

5.Якою мірою Ви цікавитесь подіями, що відбуваються в Україні:

Постійно стежите за політичним життям

Інтерес до політичного життя проявляється дуже рідко

Стежите лише за головними подіями

Взагалі не цікавитесь