як і переваги, так і недоліки.
Щодо України, то сальдо поточного рахунку є негативним. Україні необхідно відійти від політики нарощування зовнішньої заборгованості держави, яка проводиться останнім часом. Для вітчизняної економіки підтримання додатного сальдо поточного рахунку – незаперечний чинник економічного піднесення.
Список використаної літератури
Бураковсъкий І. Теорія міжнародної торгівлі. – К.: Основи, 2000.
Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело. Практикум. — М.: ЮНИТИ, 1999.
Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика / Под общ. ред. Л. С. Тарасовича. — СПб.: ПИТЕР, 2001.
Дахно І. І., Бовтрук Ю. А. Міжнародна економіка. – К.: МАУП, 2002.
Савельєв Є. Міжнародна економіка. – Тернопіль: Економічна думка, 2003.
Шевчук В. Міжнародна економіка теорія і практика. – Львів: Каменяр, 2003.
Шевчук В. Платіжний баланс і макроекономічна рівновага в трансформаційних економіках: досвід України. – Львів: Каменяр, 2001.
Вахненко Т. П., Перспективні напрями політики державних запозичень в Україні // Економіка і прогнозування -2005.- №1
Петренко О. М., Методика прогнозування надходжень від зовнішньоекономічної діяльності до держбюджету // Фінанси України. -2004.- №1
Про стан платіжного балансу України у 2005 році // Платіжний баланс України 2005
Шевчук В., Взаємодія зростання ВВП і рахунків платіжного балансу – поточного і фінансового // Вісник НБУ -2006.- №7
Яремко Л. А., Імпорт та його вплив на макроекономічні процеси // Фінанси України -2005.- №7