У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





G. European Stability and NATO Enlargement : Ukrain’s Perspective // NATO Review. - № 6. – November. – 1995. – P. 15, James Sherr Sherr James. The future of NATO – Ukraine cooperation: a Western perspective // National security and Defense. – 2000. - № 8 – PP. 42-43 основну увагу приділили передбаченню наслідків другої хвилі розширення НАТО, питанню про те, яку роль у цьому процесі може відігравати Україна, на якому місці вона опиниться внаслідок таких кардинальних змін у геополітичній обстановці на європейському континенті.

Унаслідок цього процесу втратить сенс для України один з основних принципів реалізації геополітичних інтересів - принцип балансу сили. Всі західні і південно-західні сусіди України стануть членами НАТО, і відносини з ними у сфері безпеки й оборони визначатимуться не двостороннім співвідношенням сил, а сумарним оборонним потенціалом країн-членів Альянсу.

Процес другої хвилі розширення НАТО, на думку Б.Сікора Сікора Б. Російська економічна експансія в Україні // Універсум. – 2002. - № 7-8. – С. 29 поставить Україну в ситуацію відмови від політики балансування і необхідності визначення свого остаточного геополітичного вибору, адже Україна опиниться затиснутою між сферами впливу НАТО та Росією і в такому становищі не зможе самостійно протистояти ймовірним викликам з боку як однієї, так і іншої геополітичної потуги.

В. Гречанінов Гречанінов В. Вибір зовнішньої стратегії України в умовах трансформації НАТО на початку ХХІ століття // Економічний часопис XXI. – 2002. - № 7-8. – С. 66 та М. Сунгуровський Сунгуровський М.Україна–НАТО:стратегічне партнерство http:www.uceps.com.ua./ukr/publications/publicat/1028/ ukr.html у своїх працях визначили стратегічні інтереси України щодо НАТО й показали еволюцію їх усвідомлення українським політикумом. Ці інтереси формувалися під впливом як зовнішніх, так і внутрішніх чинників. Головним з них стала зміна дезінтеграційних тенденцій на інтеграційні процеси в зовнішньополітичному середовищі. Від того, до яких інтеграційних процесів Україна виявиться залученою, залежатиме її подальше майбутнє.

Приєднання до НАТО гарантує Україні зміцнення її державного суверенітету, збереження незалежності і територіальної цілісності, оскільки ні сам Альянс, ні його члени не зазіхають на ці базові національні інтереси - вважає О.Палій. Палій О. Україна: шлях до Європи через НАТО // Універсум. – 2003. - № 7-10. – С. 59

Поглинання України Росією чи приєднання першої до другої призведе до повної втрати цих базових цінностей української нації і зникнення України як незалежної суверенної держави. Усвідомлення такої перспективи формує геополітичні інтереси України, пов'язані з приєднанням її до Північноатлантичного альянсу.

В.Горбулін Горбулін В. Національна безпека України та міжнародна безпека // Політична думка. – 1997. - № 1. – С. 76-88 у своїй праці зазначає, що інший базовий стратегічний інтерес України щодо НАТО пов'язаний передусім з тими сприятливими умовами, які надає членство в Альянсі для зміцнення демократичних цінностей і розбудови громадянського суспільства в нашій країні. Отже, вступ України в НАТО - це реалізація її цивілізаційних інтересів. Він означатиме входження України в європейську цивілізацію.

Дослідники Н. Дмитренко Дмитренко Н. На шляху до НАТО // Україна молода. – 2003. – 18 лютого. та О.Дергачов Дергачов О. Україна-НАТО: стартового етапу співпраці // Економічний часопис XXI. – 2002. - № 7-8. – С. 33 вважають, що членство в НАТО надає вагомі гарантії збереження національної ідентичності та єдності української нації. Перебування в спільноті цивілізованих демократичних країн - членів Альянсу сприяє формуванню української національної еліти, орієнтованої на національні та європейські цінності, розвиткові української національної культури та культури національних меншин України. Водночас воно значно обмежує можливості російської інформаційної і культурної експансії в Україну, що закріпляє в українцях малоросійську провінційну ментальність - широко висвітлено у роботах Ю. Саєнко Саєнко Ю. Українське суспільство 2002 // Універсум. – 2003. - № 1-2. – С. 33 та О. Куця Куць О. Відносини Україна - НАТО: міжрегіональний вимір // Молода дипломатія. – 2002. - № 24. – С. 20-22 .

Ряд публікацій Д. Кульмія Кульмий Д. Строительство Европы в сфере обороны // Современная Европа, Институт Европы РАН. – 2000. - № 3.- С. 50, І. Іванова Иванов И. Европа Регионов // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. - № 9. – С. 8 і Т. Брежнєва Брежнєва Т., Їжак О., Шевцов А. Євроатлантична інтеграція України: військово-політичні аспекти. – Дніпропетровськ: Пороги. – 2003. – С. 80

стосується проблем безпеки, вирішення яких пов’язане з процесом євроатлантичної інтеграції, зокрема здійснено ідентифікацію нових загроз регіональній безпеці після другої хвилі розширення НАТО та механізмів їх нейтралізації, дано оцінку балансу сили в регіоні, окреслено такі проблеми, як неврегульованість питання кордонів, нелегальна міграція, територіальні питання та міжетнічні суперечки. Велику увагу приділено розв'язанню проблеми іноземної військової присутності.

Так як кордони посідають особливе місце серед вимог до країни-претендента на вступ до Європейського союзу та НАТО, то для України першочерговим завданням є вирішення всіх проблем, що стосуються проблем кордонів з її сусідами – Росією Антонюк О. Збереження територіальної цілісності – пріоритетний національний інтерес України і Росії // Політика і час. – 2000. - № 9-10. – С.62-67, Румунією, Молдовою Нантой О. Придністровський конфлікт і взаємини Молдови і України // Контекст. – 2001. - № 10. – С. 21-29, Білоруссю.

Важливою складовою частиною роботи Ф. Ларрабі Ларраби Ф. Стивен. Сложная эквилибристика Украины // Survial, INSS, Oxford University Press. – 1996. – Autumn. – P. 69 є оцінка внутрішньої


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58