територія пріоритетного розвитку – територія, на якій склалися несприятливі соціально-економічні та екологічні умови, незадовільний стан зайнятості населення і на якій запроваджується спеціальний режим інвестиційної діяльності для створення нових робочих місць.
Метою створення ТПР є формування нових та реанімація Існуючих робочих місць шляхом залучення іноземних і національних інвестицій під пільгові митні, валютно-фінансові, податкові та інші умови економічної діяльності.
Актуальність створення вільних економічних зон в Україні визначається системою факторів, які умовно можна розділити на такі групи: економічні, ідеологічні, управлінські [16, 474].
До економічних факторів відносяться: неефективність існуючого методу управління економікою, необхідність радикальних змін в господарській політиці, низька продуктивність державних підприємств, значний тягар бюджетного дефіциту та боргу, багаточисленні інвестиційні програми, що фінансуються за рахунок бюджету країни.
До ідеологічих факторів належать: зміни ключових принципів, що лежать в основі управління економікою, а саме, відмова держави від виконання нехарактерної для неї ролі виробника і постачальника всіх видів продукції, а також від політики, яка стримує індивідуальну свободу і стимулює монополізм, обмежує можливий вибір покупця.
Не можна не брати до уваги і групи причин, пов'язаних з необхідністю зміни стилю управління. Високий рівень державної власності в країні породжує громіздкі, неефективні бюрократичні структури, які з часом перетворюються в "державу в державі", працюючи на власний достаток, посилення своєї влади.
Саме з цих причин такі територіальні утворення, як ВЕЗ, стають важливим, досить таки мобільним елементом ринкової трансформації. Метою застосування ВЕЗ є створення нових робочих місць, розширення експортної бази, поліпшення платіжного балансу країни, ефективне використання місцевих ресурсів, стимулювання ринкових перетворень. Світовий досвід підтверджує, що використання ВЕЗ – ефективний засіб для залучення в країну іноземних інвестицій, створення пільгових умов їх функціонування.
Треба зазначити, що Україна, займаючи вигідне географічне положення в Європі, далеко не повною мірою використовує транскордонне співробітництво для розв'язання своїх соціально-економічних проблем. Зокрема, це стосується і зовнішньоекономічних зв'язків. Розвиток прикордонної регіональної кооперації як одного з конкретних шляхів інтеграції в загальноєвропейський процес на макрорівні передбачає розподіл влади між центром і адміністративними територіями, що дає можливість оперативніше реагувати на потреби ринку, в тому числі в рамках відповідного транскордонного об'єднання.
Література
Белорус О.Г., Лукьяненко Д.Г. и др. Глобальные трансформации и стратегии развития. – К.: Юрияне, 2000. – 424с.
Е. Альтовский. Мировая внешняя торговля в 1998-1999 г.г. (обзор) // Внешняя торговля. – 1999 г. – №4. – С. 33-34
Е. Альтовский. Мировая внешняя торговля в 1998-1999 г.г., (обзор) // Внешняя торговля. – 1999 г. – №4. – С. 32.
Епіфанов А.О., Соло І.В. Регіональна економіка: Підручник для вузів. – К.: Наукова думка, 2000. – 341 с.
Єврорегіон Буг: Волинська область / За ред. В.П. Юхімчука, П.В. Лупюнина, В.Й. Лажніка. – Луцьк: Ред. вид. відділ ВДУ, 1997. – 448 с.
Закон України "Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон". – Відомості Верховної Ради. – 1992. – №50. – ст. .
Закон України "Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території пріоритетного розвитку у Волинській області". – Відомості Верховної Ради. – 2001. – №23. – ст. 113.
Закон України "Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальну економічну зону "Порт Крим" в Автономній Республіці Крим". – Відомості Верховної Ради. – 2001. – №9. – ст. 40.
Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (теорія, методи, практика). – К.: СУФІМБ, 2000. – 216 с.
Колосов А. Особенности иностранного инвестирования в Украине. // Бизнес-информ №11,1998.
Кривонос Р. Інтеграція велить не квапитись і не впадати у відчай // Віче – 1996. – № 12. – C.96-101.
Максименко Є. Шляхи активізації залучення іноземних інвестицій в Україну. // Фінанси України №6,1998.
Мельник О. Відновлення економічного зростання та необхідність зміни анти-інфляційної політики в Україні // Економіка України. – 1999.– № 9. – С.12-21.
Мотиль М. І. Волинь за роки незалежності: Статистичний збірник: Ювілейне видання: Статті, таблиці, схеми, діаграми. – Луцьк: Надстир’я, 2001. – 384 с.
Отрицательное сальдо сократилось до 52 млн. // Зеркало недели. – 2000 р. – № 1-2.
Павлов B.I. Політика регіонального розвитку в умовах ринкової трансформації (теоретико-методологічні аспекти та механізми реалізації). – Луцьк, Надстир'я, 2000. – 580 с.
Паламарчук М.М., Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії: Посібник для викладачів економічних і географічних факультетів вузів, наукових працівників, аспірантів / М.М. Паламарчук, О.М. Паламарчук. – К.: Знання, 1998. – 416 с.
Парфенова Л. Интеграция Польши с Европейским Союзом // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 4. – С. 75-80.
Розміщення продуктивних сил України: Підручник для вузів / За ред. Е.П. Качана. – 2-е вид, – К.: Юрид. Книга. 2001. – 552 с.
Розміщення продуктивних сил: Підручник для вузів. / за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюка. – К.: Знання, 1998. – 546 с.
Рут, Франклін P., Філіпенко А. Міжнародна торгівля та інвестиції / Пер. з англ. – К.: Основи, 1998. – 743 с.
Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб. – К.: Вікар, 2001. – 377 с.
Стеченко Д.М. Управління регіональним розвитком: Навч. посіб. – К.: Вища школа, 2000. – 229 с.
Україна і ЄС. – Київ, 1997. – 8 с.
Філіпенко А.С. Економічний розвиток сучасної цивілізації: – К.: Знання, 2000. – 174 с.
Хахлюк А. Транспортно-транзитні проблеми пострадянських держав // Економіка України. – 1999 p. – № 9. – С 83.
Ющенко В. Необхідність залучення іноземного капіталу – одне з найважливіших завдань для України. // Вісник НБУ. –