при відображенні операції фінансового лізингу, для того щоб показати, що був лізинг, а не інвестиція, рекомендуємо використовувати будь-який інший проміжний рахунок, наприклад субрах. 685 «Розрахунки з іншими кредиторами».
Головне, щоб фрак не покрився пилом
То як же розцінювати появу ? У першу чергу як переведення регламентації правил фінансового лізингу з господарської площини у правову та лібералізацію таких правил. Як і будь-яку лібералізацію, її спрямовано на активізацію відносин фінансового лізингу за допомогою видалення перешкод, що віджили свій вік.
Однак у такої лібералізації є і зворотний бік – надаючи сторонам фінансового лізингу широту дій, обмежену нормами та , вона залишає ці сторони наодинці при вирішенні технічних питань, серед яких можна назвати такі: грамотне визначення строку фінансового лізингу, методів амортизації предмета лізингу для цілей визначення нормального зносу, встановлення розміру лізингових платежів і договірної ціни для цілей викупу предмета лізингу, які б максимально враховували інтереси сторін фінансового лізингу, тощо.
Очевидно, в умовах такої лібералізації сторони фінансового лізингу тепер зацікавлені в отриманні інформації про технічні аспекти відносин, що випливають із договору фінансового лізингу. Отже, сам собою напрошується висновок: тема огляду різних варіантів складання договору фінансового лізингу та обліку фінансового лізингу вважається відкритою. До зустрічі на сторінках нашої газети, шановні читачі.
Андрій Риндя, Економіст-аналітик газети «Податки та бухгалтерський облік»
«Податки та бухгалтерський облік», 29 січня 2004 р., № 9 (671), с. 24