4 | 16 | 815,1188 | -14,9735 | 14,97349 | 224,2053

1 | 17 | 868,3092 | 60,79549 | 60,79549 | 3696,091

2 | 18 | 927,1312 | 48,12349 | 48,12349 | 2315,87

3 | 19 | 991,5848 | -16,5895 | 16,58949 | 275,2111

4 | 20 | 1061,67 | -90,3247 | 90,32469 | 8158,549

21 | 1137,387 | 891,4356 | 58629,73

22 | 1218,735

23 | 1305,715

24 | 1398,327

9. Прогнозування бюджетних доходів на 2005 рік, перевірка точності прогнозу.

MAD (ср. абс.помилка)= | 44,57178

MSE (ср.квадр.помилка)= | 2931,487

Yсереднє= | 716,855

20% від Yсереднє= | 143,371

Середня абсолютна помилка не перевищує 20% від Y середнього, але середня квадратична помилка перевищує 20% від Y середнього. Тому прогноз виконати можна, але йому не можна довіряти.

Прогноз на наступний рік виконаємо так. До розрахованих на 21-24 періоди трендових значень додамо відповідну сезонну складову.

Y21розр.= | 1150,982

Y22розр.= | 1198,781

Y23розр.= | 1332,12

Y24розр.= | 1378,281

Загальна сума доходів у 2005 році | 5060,164

Отже, ми бачимо, що на 2005 рік передбачалося отримати такі суми доходів: у 1 кварталі 1150,98 млн.грн., у 2 кварталі 1198,78 млн.грн., у 3 кварталі 1332,12 млн.грн., у 4 кварталі 1378,28 млн.грн. Всього планувалося отримати доходів на суму 5060,16 млн.грн.

Але наш аналіз був ретроспективним, тобто ми розрахували доходи на основі даних попередніх років на рік, що вже минув. У 2005 році фактично було одержано доходів на суму 3717,7. Це значення відрізняється від отриманого нами на основі декомпозиційного аналізу, але ми встановили, що нашому прогнозу довіряти не можна, тому що MSE > 20% Yсеред.

Отже, у цьому пункті був зроблений прогноз доходів місцевого бюджету Львівської області з урахуванням сезонних коливань. Але точність прогнозу незадовільна і довіряти йому не можна.

Висновки

Моделювання є важливим засобом розв'язання багатьох економічних завдань і, зокрема, проведення аналітичного дослідження. Модель - це умовний об'єкт дослідження, тобто матеріальне чи образне відображення реального об'єкта, процесу його функціонування в конкретному середовищі. При цьому слід враховувати той факт, що вихідні результати моделі до певної міри спрощено відображають сутність глибинних процесів економічного розвитку внаслідок застосування специфічних принципів, притаманних характеру моделювання. Отже, метод моделювання - це конструювання моделі на основі попереднього вивчення об'єкта, визначення його найбільш суттєвих характеристик, експериментальний і теоретичний аналіз створеної моделі, а також необхідне коригування на підставі одержаної інформації. При вивченні складних економічних процесів та явищ часто застосовується моделювання. Модель - це спеціально створений об'єкт, на якому відтворюються певні характеристики досліджуваного явища, а моделювання - це конкретне відтворення цих характеристик, що дає змогу вивчати можливу поведінку явища без проведення експериментів над ним.

Моделювання є важливим інструментом наукової абстракції, що допомагає виокремити, уособити та проаналізувати суттєві для даного об'єкта характеристики (властивості, взаємозв'язки, структурні та функціональні параметри).

В роботі був проведений аналіз існуючих макроекономічних динамічних моделей,також був виконаний прогноз дохідної частини бюджету Львівської області.

Література

1. Равікович Є.І. Макроекономічне прогнозування. – К.: КНЕУ, 2003.

2. Лондар С.Л. Економетрія засобами MS Excel. – К.: Видавництво Європейського університету, 2004.

3. Матвійчик А.В. Аналіз та прогнозування розвитку фінансово-економічних систем із використанням теорії нечіткої логіки. Монографія. – К.: Центр навчальної літератури, 2005.

4. Вітлинський В.В. Моделювання економіки. – К.: КНЕУ, 2003.

5. Кочура Є.В., Косарів В.М. Моделювання макроекономічної динаміки. – К.: Центр навчальної літератури, 2003.

6. Малиш Н. А.Моделювання економічних процесів ринкової економіки: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2004.

7. Шарапов О. Д., Дербенцев В. Д., Семьонов Д. Є.Економічна кібернетика: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2004. — 231 с.