2. Выявлены основные социально-политические факторы, способствовавшие революционным изменениям в сфере архитектуры и градостроительства.

3. Этапы общественно-политического развития Украины нашли свое отражение в этапности развития архитектуры. В исследовании предложена иная, уточненная, периодизация развития архитектуры той эпохи. Выделено три этапа:

1648 г.-1720-ые гг. Этап революционных новаций в архитектуре и градостроительстве.

1720-ые гг.-1750 г. Этап кризисного развития.

1750 г.-1781 г. Этап преодоления кризисных явлений, усиления государственной регламентации архитектурно-градостроительной деятельности.

4. Результатом градостроительных процессов эпохи Гетманщины стало формирование градостроительного каркаса и основных черт архитектурной среды украинских городов. Пространственная структура городов и комплексов, сформировавшаяся а эпоху Гетманщины, обусловила их градостроительное развитие в последующие столетия и ныне составляет неотъемлемую и важнейшую часть национального архитектурно-градостроительного наследия.

5. Уточняя выводы предшественников предложено различать такие композиционные типы монастырей:

Для католических - замкнутый; компактный; блокированный.

Для православных - павильонный центрический; павильонный линейный.

Для греко-католических – блокированный; павильонный линейный.

6. Определено, что ведущим функциональным типом зданий были культовые, как воплощавшие важнейшие общественные функции. Показано важное значение в типологическом развитии маргинальных типов, а также различных типологических контаминаций. В неправославной культовой архитектуре той эпохи господствовали тенденции ретроспективизма и ретрансляции центральноевропейских образцов.

7. Впервые предложено различать в стилистике архитектуры эпохи два направления:

- провинциальное ответвление центральноевропейского барокко в западных регионах Украины;

- существенно отличную от барокко стилистику, развивавшуюся в Приднепровье, Левобережье и Слободской Украине.

Доказано, что стиль архитектуры эпохи Гетманщины, доселе определяемый как ''украинское барокко'', имеет глубокие феноменологические отличия от европейского барокко. Поэтому предложено уточнить определение стилистики эпохи как ренессансно-барочный синтез в условиях хронологической ретардации.

8. Архитектурный процесс 1648-1781 гг. стал завершением семивекового развития средневековой украинской архитектуры. Эта эпоха дала архитектурные и градостроительные произведения, в которых наиболее ярко проявилось своеобразие архитектурного творчества украинского народа. Неповторимый национальный архитектурный стиль эпохи Гетманщины стал самым весомым вкладом Украины в сокровищницу мирового зодчества.

Ключевые слова: градостроительные образования, планировочно-пространственная структура, стилистика, архитектурно-градостроительное наследие, эпоха Гетманщины.

Vechersky V.V. Architecture and urban planning in Ukraine of Hetmanat period (The peculiarities of formation and development. 1648 – 1781).

This thesis was written toward to Ph.D. degree in architecture, speciality number 18.00.01 – theory of architecture, conservation of monuments of architecture. National academy of fine arts and architecture of Ministry of culture and arts of Ukraine, Kyiv, 2001.

The thesis is concerned to the investigation of the peculiarities of formation and development of architecture and urban planning during the period of Hetmanat in geographical borders of Ukraine of our times. The sourse-base of the problem was investigated. The special attention was paid to the archival cartography as the sourse for the investigations of architecture and urban planning of the period and to significance of the architectural and urban planning heritage as the sources for the investigations. The social, economical, cultural and professional conditions of formation of the architecture and urban planning were investigated. The objective regularities of the formation and development of the townships, fortifications and monastic complexes were revealed as well. There were revealed spatial and layout features, plastic and stylistic peculiarities of the basic types of the buildings and structures. There was proved and quantitative determined for the first time the regional unevenness of architectural and urban development. The periodisation and classification of the types of monastic complexes was made more precise. There was proposed more precise definition of the major stylistic trend in architecture of the period. The place and role of architectural and urban planning heritage of the period in the history of the Ukrainian architecture were determined.

Key words: urban structures, spatial and layout structure, stylistic trends, architectural and urban planning heritage, Hetmanat period.

Зміст дисертації

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ АРХІТЕКТУРИ І МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ ДОБИ ГЕТЬМАНЩИНИ

1.1. Аналіз бібліографічних джерел.

1.2. Архівні матеріали і їх історико-архітектурне осмислення.

1.3. Архітектурна й містобудівна спадщина доби Гетьманщини як джерело інформації.

Висновки розділу.

РОЗДІЛ 2. СОЦІАЛЬНІ Й АРХІТЕКТУРНО-МИСТЕЦЬКІ ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ АРХІТЕКТУРИ Й МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ ДОБИ ГЕТЬМАНЩИНИ

2.1. Соціально-культурні процеси в Україні доби Гетьманщини.

2.2. Передумови розвитку архітектури й містобудування доби Гетьманщини.

2.3. Ствердження професійної діяльності в галузі архітектури й містобудування.

Висновки розділу.

РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ Й ЗАКОНОМІРНОСТІ ФОРМУВАННЯ МІСТОБУДІВНИХ УТВОРЕНЬ

3.1. Розпланувальна й об'ємно-просторова структура міста доби Гетьманщини.

3.2. Формування фортифікаційних комплексів у системі поселень.

3.3. Формування і розвиток монастирських комплексів.

Висновки розділу.

РОЗДІЛ 4. РОЗПЛАНУВАЛЬНО-ПРОСТОРОВІ ВИРІШЕННЯ І АРХІТЕКТУРНО-ПЛАСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОСНОВНИХ ТИПІВ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД

4.1. Розпланувальна й об'ємно-просторова структура будівель і споруд.

4.2. Архітектурно-пластичні й конструктивні вирішення будівель і споруд.

Висновки розділу.

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ