АНОТАЦІЇ

Коломієць О.Г. Ідея справедливості як інструмент соціальної політики: соціально-філософський аналіз. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Південноукраїнський державний педагогічний університет (м.Одеса) ім. К.Д.Ушинського, Одеса, 2003.

Дисертація присвячена дослідженню однієї з найбільш гострих соціальних проблем, яка не втрачає своєї актуальності протягом усієї історії людства - соціальній справедливості. На противагу усталеному у вітчизняній соціально-філософській та етичній думці тлумаченню справедливості як, передусім, соціальної рівності, що своїми витоками сягає християнської ідеї рівності всіх людей перед богом та знаходить своє продовження в зрівняльних принципах реального соціалізму, дисертант реалізує протилежний підхід, акцентуючи увагу на тих аспектах феномена справедливості, котрі актуалізують її розподільчо-пропорційний зміст й віддзеркалюють певною мірою сковородинську ідею “рівної нерівності”, розвиток якої прослідковується автором в низці сучасних зарубіжних соціально-філософських та політологічних концепціях.

Філософсько-етичним підґрунтям пропонованої в дисертації концепції обрано ліберальну теорію справедливості Дж.Ролза, котру автор намагається синтезувати з найбільш впливовими на сьогодні комунітарно-комунікативними підходами й на цій підставі робить спробу обґрунтувати ідею постконвенціонального (комунікативного) тлумачення соціальної справедливості та можливість практичної реалізації її інструментально-державотворчого змісту в сучасній соціальній політиці.

Ключові слова: ідея справедливості, соціальна політика, соціальна стабільність, соціальна рівність та нерівність, дистрибутивна справедливість, конвенціалізм, лібералізм.

Коломиец Е.Г. Идея справедливости как инструмент социальной политики: социально-философский анализ. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03 – социальная философия и философия истории. – Южноукраинский государственный педагогический университет (г.Одесса) им. К.Д.Ушинского, Одесса, 2003.

Диссертация посвящена исследованию одной из наиболее острых социальных проблем, которая не теряет своей актуальности на протяжении всей истории человечества – социальной справедливости. Вопреки устоявшемуся в отечественной социально-философской и этической мысли истолкованию справедливости как, прежде всего, социального равенства, которое восходит еще к христианской идее равенства всех людей перед Богом и находит свое продолжение в уравнительных принципах реального социализма, диссертант реализует противоположный подход, акцентируя внимание на тех аспектах феномена справедливости, которые актуализируют ее распределительно-пропорциональное содержание и отражают в определенной степени идею Г.Сковороды о “равном неравенстве”, развитие которой прослеживается автором в ряде современных зарубежных социально-философских и политологических концепций.

Как исходную для построения концепции социальной политики в условиях рыночной экономики диссертант рассматривает либеральную теорию справедливости Джона Ролза, в соответствии с которой каждый человек должен иметь право на максимально широкую совокупную систему свобод, совместимую с аналогичной системой свобод для других людей. При этом даже катастрофическое снижение обеспеченности приоритетными благами никак не оправдывает ущемления личных свобод, тем более, что последние как таковые не могут быть гарантированы без достижения определенного уровня демократии и экономического процветания.

Поставив цель синтезировать теорию Ролза прежде всего с коммуникативной интерпретацией справедливости, которая фактически продолжает либерально-универсалистскую традицию, однако в отличие от нее, не пытается навязать идею справедливости как некий социальный идеал, а стремится решить проблему справедливости дискурсивно-процедурным путем, диссертант делает попытку обосновать идею постконвенционального истолкования социальной справедливости и возможность практической реализации ее регулятивного содержания в современной социальной политике.

Существенное место в работе отводится раскрытию особенностей функционирования идеи справедливости в общественном сознании современных либерально-демократических государств. Речь идет прежде всего о рассмотрении этой идеи как способе распределения социальных благ с целью обеспечения такого соотношения равенства и неравенства при котором, собственно, неравенство должно быть выгодным всему обществу в целом.

Подчеркивается, что социальное регулирование как деятельность институциализированных общественых структур, направленная на упорядочение политических, экономических и правовых отношений между разными социальными группами и отдельными индивидами, предусматривает наличие такого феномена как социальная политика. Среди ее приоритетных направлений обозначаются, в частности, гарантия социального равенства, социальная защищенность и легитимация власти.

В диссертации акцентируется внимание на усиление интереса к проблеме социальной справедливости в условиях современных украинских реалий. Это выражено в тенденции, с одной стороны сохранить достигнутые еще в советскую эпоху социальные гарантии, а с другой – включить в современную систему моральных ценностей украинцев право на получение адекватного трудовым усилиям неограниченного государством вознаграждения. Такая тенденция, по мнению диссертанта, является свидетельством как изменения отношения к необходимой в таких условиях социальной дифференциации, так и показателем роста уровня морального и правового самосознания.

Ключевые слова: идея справедливости, социальная политика, социальная стабильность, социальное равенство и неравенство, дистрибутивная справедливость, конвенционализм, либерализм.

Kolomiets O.G. The idea of justice as the instrument of social politics: philosophic and sociological analysis. - Manuscript.

Dissertation for the Candidate's in Philosophy in speciality 09.00.03 – Social Philosophy and Philosophy of History. - The South-Ukrainian State “K.D.Ushinsky” Pedagogical University, Odessa, 2003.

Dissertation is devoted to the research of one of the sharpest social problems, which continues to be topical during the whole history of humanity – social justice. In contrast to a deep- rooted in native socially-philosophic and ethic conception the explanation of justice as, first of all, social equality that roots in the Christian idea of equality of all people in the face of God and finds its continuation in comparative principles of real socialism, the author of dissertation brings about an opposite approach. The author accents attention on those aspects of the phenomenon of justice, which make its distributive-proportional essence actual and reflect to some extent the idea of “ equal inequality” by G.Skovoroda, the development of which is traced by the author in a number of modern foreign socially-philosophic and political science concepts.

Philosophic and ethic background of the proposed concept in the dissertation is chosen to be the liberal theory of justice by J.Rolse, which author tried to synthesize with the most influential community-communicative approaches and on this basis makes an attempt to ground the idea of postconventional (communicative) explanation of social justice and the possibility of practical realization of its instrumentally-statemaking essence in the modern social policy.

Key words: idea of justice, social policy, social stability, social equality and inequality, distributive justice, conventionalism, liberalism.