·

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ:

1. Милорадова Н.Е. Формування комунікативних вмінь, як один із напрямків виховної роботи у навчальних закладах МВС України // Матеріали науково-практичної конференції “Організація виховної роботи у вищих навчальних закладах МВС України”. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – С. 62-65.

2. Милорадова Н.Е. Головні напрямки вивчення проблеми психологічного впливу у правоохоронній діяльності // Матеріали науково-практичної конференції “Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених”. - Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – С. 176-179.

3. Милорадова Н.Е. Використання досвіду застосування методів психологічного впливу поліцією зарубіжних країн у підготовці персоналу ОВС України // Матеріали науково-практичної конференції “Система початкової професійної підготовки персоналу ОВС України: стан та перспективи”. - Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – С. 115-119.

4. Милорадова Н.Е. Моральна допустимість застосування методів психологічного впливу та формування правового світогляду працівника міліції // Матеріали науково-практичної конференції “Проблеми формування позитивного іміджу міліції”. – Херсон, 2004. – С. 125-128.

5. Балабанова Л.М., Милорадова Н.Е. Напрямки застосування модельних побудов у вивченні психологічних методів впливу // Матеріали науково-практичної конференції Теорія та практика виховної роботи в ОВС України. - Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – С. 114-118.

6. Милорадова Н.Е. Історичний огляд розвитку питання психологічного впливу у суспільних відносинах // Вісник Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Психологія. - Харків, ХДПУ, 2003. - Вип. 10. - С. 137-143.

7. Милорадова Н.Е. Деякі підходи до вивчення міжособистісних конфліктів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2002. – Вип. 18. – С. 499-504.

8. Джагупов Г.В. Милорадова Н.Е. Сучасні питання застосування штрафу на місці // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2003. – Вип. 22. – С. 99-104.

9. Милорадова Н.Э. Правовые основы использования методов психологического воздействия // Право і безпека. – 2003. _№ 2’1. – С. 173-176.

10. Милорадова Н.Э. Принципы классификации методов психологического воздействия в правоохранительной деятельности // Право і безпека. – 2003. - № 2’3. – С. 209-211.

11. Милорадова Н.Э. Виды и предмет конфликта в деятельности следователя // Право і безпека. – 2002. _№ 2. – С. 187-190.

12. Милорадова Н.Э. Профессиональная деформация личности следователя, как фактор негативного влияния на процесс расследования преступлений // Вісник Харківського університету, № 550. Частина 1. Серія: Психологія. _2002. _С. 161-164.

13. Милорадова Н.Э. Использование психологических методов расследования в следственной практике // Вісник Харківського університету № 550. Частина 2. Серія: Психологія. – 2002. – С. 206-208.

14. Милорадова Н.Е. Упорядкування форм поведінки у вираженні їх через деякі базові характеристики // Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, психологія. Випуск 3 (18), 2003. – С. 195-200.

15. Милорадова Н.Э. Рычаги психологического влияния в религии как в форме общественных отношений // Право і безпека. – 2002. _№ 3. – С. 168-170.

16. Милорадова Н.Е. Аналіз відображення методів психологічного впливу у законодавчих системах деяких країн // Право і безпека. – 2004. _№ 3. – С. 205-208.

17. Милорадова Н.Е. Застосування наочних моделей для формування професійно-етичних стандартів слідчих (на прикладі моделі допустимості методів психологічного впливу) // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2004. – Вип. 28. – С. 484 -487.

АНОТАЦІЇ

Милорадова Н.Е. Особливості застосування методів психологічного впливу у професійній діяльності слідчого. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук за спеціальністю 19.00.06 – юридична психологія. Національний університет внутрішніх справ. _Харків, 2004.

У дисертаційному дослідженні розкриті історико-методологічні витоки проблеми застосування методів психологічного впливу у слідчій практиці; проаналізовано теоретичні та практичні аспекти застосування психологічного впливу у вітчизняних та закордонних дослідженнях. Сформульовано психологічні детермінанти, що зумовлюють високий рівень напруженості слідчої діяльності; визначено причини, що ускладнюють роботу слідчого та сприяють застосуванню слідчими неправомірних методів впливу; визначенню значущості окремих методів впливу на підвищення ефективності діяльності слідчого; виокремлено пріоритетна роль психологічних методів впливу у практичній діяльності слідчих; проаналізовано об’єктивні та суб’єктивні умови застосування слідчими неправомірного психологічного впливу. Розроблені загальні модельні побудови структури, класифікації, критеріїв допустимості застосування методів психологічного впливу у слідчій практиці. Запропоновані напрямки подальшого впровадження у підготовку майбутніх фахівців навичок застосування методів психологічного впливу.

Ключові слова: професійна діяльність слідчого, психологічний вплив, допустимість впливу, критерії допустимості психологічного впливу, модельні побудови.

Милорадова Н.Э. Особенности использования методов психологического воздействия в профессиональной деятельности следователя. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.06 – юридическая психология. Национальный университет внутренних дел. _Харьков, 2004.

В диссертационном исследовании раскрыты историко-методологические истоки проблемы использования методов психологического воздействия в следственной практике; проанализированы теоретические и практические аспекты использования психологического воздействия в отечественных и зарубежных исследованиях. Сформулированы общетеоретические положения анализа категории психологического воздействия как системного процесса со сложной структурой, иерархией, последовательными взаимосвязанными этапами. Рассмотрены современные типологии стратегий воздействия на человека, основным критерием в которых является отношение к партнеру по общению как к субъекту или как к объекту (Г.А. Ковалев, Е.Л Доценко, Е.В. Сидоренко). Проанализированы основные принципы, без предварительного учета которых, цели воздействия в процессе расследования преступлений не могут быть достигнутым. Рассмотрены основные существующие системы классификаций методов и средств психологического воздействия, применяемые для расследования преступлений.

Автором были сформулированы основные психологические детерминанты, определяющие высокую степень напряженности следственной деятельности; выделены группы причин, усложняющие деятельность следователей, и способствующие использованию ими методов неправомерного психологического воздействия.

Проведенные экспериментальные исследования позволили показать значимость различных методов воздействия (физического, материального, психологического) для повышения эффективности следственной деятельности; выделить приоритетную роль психологических методов воздействия; проанализировать объективные и субъективные условия использования следователями неправомерного психологического воздействия.

Для определения особенностей использования методов психологического воздействия при расследовании преступлений, автором были разработаны общие модели структуры, классификации, критериев допустимости использования методов психологического воздействия в следственной практике. Основу предложенных моделей составляют: во-первых – условное распределение членов общества по уровню соблюдения законодательно-закрепленных правовых норм на законопослушных, незаконопослушных и среднестатистических граждан; во-вторых – разделение методов психологического воздействия на поощрительно-правовые и принудительно-правовые методы в рамках действующего законодательств; в-третьих – зависимость использования методов психологического воздействия от соотношения основных характеристик жизнедеятельности человека, которые условно разделены на три категории: материальную (Мс), физическую (Фс) и эмоционально-чувственную (Э-Чс) составляющие; в четвертых – выделение основных критериев допустимости методов психологического воздействия таких как законность, этичность и информативность.

Автором предложены основные направления дальнейшего внедрения в подготовку будущих специалистов, навыков использования методов психологического воздействия.

Ключевые слова: профессиональная деятельность следователя, психологическое воздействие, допустимость воздействия, критерии допустимости психологического воздействия, модельные построения.

Miloradova N.E. Peculiarities of application of psychological methods in investigator’s professional activity. – Manuscript.

Thesis for degree a candidate’s by in specialty 19.00.06 – juridical psychology. National University of Internal Affairs. _Kharkov, 2004.

The study discloses historical and methodological sources of application of psychological action methods in investigation practice; analyses theoretical and practical aspects of the use of psychological action in the research works of domestic and foreign authors. Some psychological determinants are formulated to define a high stress level in investigation; causes found that complicate the work of investigators and favor the use of inappropriate methods of action (physical, financial, psychological); a priority role revealed for psychological action methods; objective and subjective conditions analyzed when investigators resort to inappropriate psychological action. General models developed for a structure, classification, acceptability criteria for application of psychological action methods in investigation practice. Basic lines proposed of further introduction of skills to use psychological action methods into training of future law-enforcers.

Key words: investigator’s professional activity, psychological action, acceptable action, acceptability criteria for psychological action methods, model constructions.