Київський національний університет

Імені Тараса Шевченка

Салтовська Наталія Василівна

УДК 398.6.(471)

Поетика українських народних загадок

10.01.07 – фольклористика

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата філологічних наук

Київ – 2004

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі фольклористики

Інституту філології Київського національного

університету імені Тараса Шевченка.

Науковий керівник: доктор філологічних наук, професор

Дунаєвська Лідія Францівна,

Київський національний університет імені Тараса Шевченка,

завідувач кафедри фольклористики

Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор

Бойко Володимир Григорович,

не працює

Ярмоленко Наталія Миколаївна,

Черкаський національний університет ім. Б.Хмельницького,

доцент кафедри української літератури та компаративістики

Провідна установа: Інститут мистецтвознавства,

фольклористики та етнології

імені М.Т.Рильського

НАН України, м.Київ

Захист відбудеться 11 березня 2004 року о 14 годині на засіданні

спеціалізованої вченої ради Д 26.001.15 із захисту дисертацій

на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук при

Київському національному університеті імені Тараса Шевченка

за адресою: 01017, Київ, бульвар Тараса Шевченка, 14.

З дисертацією можна ознайомитись у Науковій бібліотеці

імені М.О.Максимовича Київського національного університету

імені Тараса Шевченка за адресою: 01017, Київ, вул.Володимирська, 58.

Автореферат розісланий "9" лютого 2004 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Копаниця Л.М..

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

У контексті якісно нового рівня дослідження національних традицій, генетичної пам’яті, культурного досвіду поколінь постає проблема переосмислення функціонування та розвитку національного мистецтва, чільне місце в якому належить фольклору як динамічній формі творчої енергії кожного народу.

Одним із найдавніших жанрів народної творчості є загадка. Вона репрезентує сучасному світові інформацію про минуле і, безперечно, є цікавою для дослідника фольклору, історика мови, етнографа, літературознавця, культуролога.

Актуальність теми дослідження. Вивчення фольклору взагалі і загадки зокрема – це в першу чергу коло зацікавлень фольклористів, воно стимулює наукове осмислення загадки в царині універсальних і унікальних явищ народної традиційної культури.

На загадку як особливу форму художнього осмислення світу звернув увагу ще Арістотель (4 століття до н. е.) у мистецькому трактаті "Поетика". Адже змагання загадками було поширене у культурі багатьох народів світу, про що свідчать гімни Атхарваведи, легенди про Сфінкса, "Старша Едда", "Калевала", загадки Соломона, старослов’янський вірш про "Голубину книгу", "Бесіди". Звернення до загадки як фольклорного твору почалося лише у першій половині ХІХ ст., зокрема у виданнях М.Лучкая, І.Головацького, О.Сементовського, О.Шишацького-Ілліча, М.Номиса, В.Шашкевича, П.Чубинського, М.Комарова, І.Манжури, Б.Грінченка, які не просто фіксували загадки, а виокремлювали їх з паремійного фонду як самостійний жанр та класифікували. У середині ХІХ ст. загадки стали трактуватися як похідна від міфології – Ф.Буслаєв, О.Афанасьєв, О.Потебня, О.Сементовський, І.Франко, О.Веселовський, В.Перетц.

У XX ст. народна загадка стала привертати увагу представників різних галузей науки: математик Ю.Левін наголосив на формальній семантичній структурі текстів, мовознавець Г.Перм’яков підпорядкував загадку структурно-типологічній теорії, визначаючи її як особливу групу мовних кліше. В аспекті структурного методу дослідження розглянула твори цього жанру Е.Кьонгес-Маранда. З погляду обрядових та художніх функцій досліджували загадки В.Митрофанова, Н.Лавонен, М.Хмелюк. Художня специфіка загадок певним чином репрезентується і в розділах підручників з фольклору, зокрема українського (Л.Білецький, Ф.Колесса, П.Попов, М.Грицай, В.Бойко, Л.Дунаєвська, С. та З. Лановик). Загальну характеристику текстів, розмежованих відповідно до вимог часу на дожовтневу та радянську загадку, здійснює І.П.Березовський у передмові до академічного збірника "Загадки". Нові оригінальні записи народних загадок, які відображають і традицію, і певні новотвори, з’являються наприкінці ХХ та на початку ХХІ ст. (видання С.Пушика, В.Давидюка, С.Шевчука, М.Дмитренка) та ін. Чимало загадок із архіву кафедри фольклористики Київського національного університету ввійшло у підготовлений до друку у збірник "Сучасний фольклор України".

В українській фольклористиці, яка накопичила за декілька століть численні фонди цього жанру, ще багато нез’ясованих проблем, пов’язаних із національною специфікою творення енігматичних текстів, обстеженням процесів динаміки художніх мотивів та образів, особливостей їх функціонування в нових умовах сучасного інформаційного світу. У дослідженні цих явищ вбачаємо актуальність дисертаційної роботи.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обрана тема дослідження безпосередньо пов’язана з темою наукової роботи кафедри фольклористики Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка "Еволюція художнього мислення у літературі та народній творчості: науковий та освітній аспекти" (01 БФО 44-01). Вона передбачає включення дисертаційного матеріалу до навчальних програм з фольклору, теорії літератури, мовознавства тощо.

Мета роботи – виявити особливості енігматичних текстів українського фольклору, дослідити семантичне поле загадок їх національну специфіку, та функціонування. А це зумовило необхідність вирішення таких завдань:

проаналізувати еволюційні процеси у внутрішній художній системі жанру фольклорної загадки та фольклорних енігматичних сюжетів;

розкрити жанрову специфіку загадок (функція, структура, поетика);

визначити місце загадок у системі жанрів фольклору;

- систематизувати зібраний матеріал з урахуванням художньої структури, функціональних особливостей загадок;

у контексті пріоритетних завдань вітчизняної фольклористики, змін інформаційних даних і технологій переглянути історію збирання й публікації українських народних загадок як одну із складових національної та світової народної культури;

виявити особливості контамінації загадки у зіставленні з іншими жанрами фольклору.

Методи дослідження. Для досягнення поставленої у роботі мети та розв’язання її завдань автор дисертації використовує системний підхід, зокрема історико-генетичний, порівняльний, структуральний, а також застосовано дидактичний та психоаналітичний методи в контексті теорії гри.

Об’єкт і предмет дослідження. Об’єктом дослідження є українські народні загадки в збірниках О.Шишацького-Ілліча, М.Номиса, П.Чубинського, Б.Грінченка, О.Воропая, І.Березовського, М.Шестопала, М.Дмитренка, архівні матеріали рукописних фондів ІМФЕ ім. М.Т.Рильського НАН України, а також архівні матеріали кафедри фольклористики Інституту філології Київського університету імені Тараса Шевченка.

Предметом дисертаційної роботи є художня природа української загадки як феномену усної народної творчості та її розвиток в сучасному духовному житті.

Наукова новизна одержаних результатів полягає у комплексному вивченні поетичної системи загадок, зокрема у дослідженні процесу художньої еволюції жанру та зв’язку з обрядовістю - однією із форм її існування, в аналізі впливу загадки на формування сучасної творчої свідомості.

Теоретичне значення дисертації полягає в розробці:

- методологічної основи для аналізу художньої специфіки та функціонування загадки;

- у переосмисленні вироблених в українській фольклористиці ХІХ–ХХ ст. стереотипів дослідження енігматичних фольклорних текстів у контексті нових досягнень європейської фольклористики;

- введення у науковий обіг матеріалів нових фольклорних збірників та сучасних записів загадок, зібраних наприкінці ХХ – поч. ХХІ ст.;

- виявленні тенденцій художнього розвитку народної загадки в умовах трансформації фольклорної свідомості у сучасному інформаційному просторі.

Практичне значення дисертаційної роботи вбачається в тому, що її основні положення можуть бути використані спеціалістами різних галузей гуманітарних знань (фольклористами, лінгвістами, етнологами, культурологами, педагогами) для подальшого вивчення загадок як мистецького явища та дослідження специфіки їх функціонування у сучасному суспільстві. Результати дисертаційного дослідження передбачають практичне застосування у лекційних курсах з фольклористики, етнології, спецкурсах та спецсемінарах з міфології, етнопедагогіки, а також при написанні підручників, посібників для вузів та шкіл.

Апробація результатів дисертації. Розділи дисертації обговорювалися на методологічному семінарі кафедри фольклористики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, використовувались у нормативних курсах "Усна народна творчість", "Слов’янський фольклор" та "Етнопедагогіка" для студентів спеціальностей "фольклористика", "славістика", "українська мова і література" Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Були виголошені автором на наукових конференціях: Всеукраїнська міжвузівська наукова конференція "Іван Франко і творення української суверенної держави" (Київ, 1996), Міжнародна наукова конференція "Формування і діяльність творчої особистості" (Кривий Ріг, 1998), Всеукраїнська науково-практична конференція "Павло Чубинський: традиції національної культури та формування етносвідомості" (Бориспіль, 2003).

Публікації. Основні положення та результати дослідження викладено у чотирьох опублікованих працях автора, які розміщено у періодичному виданні та у фахових наукових збірниках, рекомендованих ВАК України.

Структура дисертаційного дослідження. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури, що налічує 182 позиції. Загальний обсяг дослідження - 167 сторінок, з них – 156 основного тексту.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У "Вступі" обгрунтовано актуальність теми дисертації, сформульовано мету та завдання дослідження, визначено його методологічну основу, окреслено об’єкт та джерельну базу, ступінь наукової новизни розробки теми, розкрито теоретичне й практичне значення отриманих результатів, наведено дані про апробацію положень дисертації.

Перший розділ – "Проблеми публікації і теоретичного осмислення українських народних загадок" – складається з трьох підрозділів.

У першому з них – "Публікації народних загадок" – розглянуто особливості збирання і видання народних загадок в Україні. Автор дисертації своє завдання вбачає не стільки у принциповій новизні інформації, скільки у її систематизації та впорядкуванні. Таке завдання передбачає створення принципів класифікації опублікованого матеріалу. Публікації загадок з поч. ХІХ ст. подані у виданнях різних жанрів фольклору: це – пареміографічні збірники, у яких українські загадки опубліковані серед прислів’їв та приказок (М.Лучкай Grammatica Slavo - ruthena (1830), "Ученые запискаи Московского университета" (1834), газета "Молва" (1835), Г.Ількевич "Галицькі приповідки і загадки" (1841), І.Головацький "Вінок русинам на обжинки" (1847), А. Сементовський "Малороссийские и галицкие загадки" (1851), М.Закревський "Старосветский бандуриста" (1861). Етапним для розвитку досліджень української народної загадки стали видані 1877р. "Труды етнографическо-статистической експедиции в Западно-Русский край" П.Чубинського, де вміщено 186 загадок, записаних у 70-х рр. ХІХ ст. Українські загадки опубліковані у виданнях відомих письменників-фольклористів: В.Шашкевича (1870), І.Манжури (1890), М.Комарова (1890), Б.Грінченка (1895; 1900). У цей же час багато загадок знаходимо у періодиці для дітей "Ластівці", "Дзвінку", у "Черниговских губернских ведомостях", "Киевских губернских ведомостях", "Полтавских губернских ведомостях" у записах читачів цих видань. Як засвідчують результати дисертації, підрахунки кількісного рівня загадок щодо творів інших жанрів складають 20% в публікаціях ХІХ –ХХ ст., а це підтверджує їх активне функціонування у той час. Істотним недоліком збірок опублікованих у ХІХ –ХХ ст., вважаємо подачу матеріалу в алфавітному порядку за відгадками.

У збірці М.Номиса "Українські приказки, прислів’я і таке інше"(1864) вперше застосовується тематичний принцип класифікації матеріалу із вказівкою на регіони запису та варіанти. На початку ХХ ст. з’являються цікаві зразки загадок у збірниках О.Малинки (1902), М.Зіроньки (1908), А.Онищука (1911), В.Кравченка (1914), І.Бесараби (1916) та ін.

У 20-30-ті рр. ХХ ст. Етнографічною комісією при Академії наук УРСР (відділ рукописних фондів ІМФЕ НАН України) вперше розробляється програма записування жанрів фольклору. Лише 1962 року згідно з планом видання стотомника українського фольклору, запропонованого М.Рильським, виходить окреме наукове видання "Загадки", впорядковане І.П.Березовським, в якому застосовано тематичний принцип класифікації. Пізніше з’являються збірники – М.Шестопала (Київ, 1963), Н.Гаєвської (Київ, 1994), М.Дмитренка (Київ, 1996), (Київ, 2003). Окремі розділи відведені загадкам у збірниках "Де живе жар-птиця" (Київ, 1991), "Дзвінок з минулого" (Київ, 1991), "Золотий колосок" (Київ, 1994), "Мудрість віків" (Київ, 1995).

У другому підрозділі – "Наукові тенденції теоретичного осмислення загадок в контексті розвитку української фольклористики", – визнаючи, що українські народні загадки не були предметом спеціального вивчення, за винятком праць І.Франка ("Останки первісного світогляду в руських і польських загадках народних") та В.Перетца ("Студії над загадками"), дисертант аналізує і побіжні наукові зауваги про жанр загадок, які зустрічаються у фольклористиці ХІХ – ХХст. Наукові спроби пояснити процеси виникнення загадки як жанру досі зводяться до найголовнішого – загадка зароджується в процесі міфологічного мислення й еволюціонує до художньо-естетичного. Представники та прихильники "міфологічної школи" виникнення загадки пов’язували з міфологічним світоглядом і міфотворчістю та символікою мови, що зумовило ототожнення образів двох систем – міфологічної і фольклорної, а відтак визначення цього жанру як "малого міфу", який потребує відповіді. Згідно з теорією міграційної школи (О.Веселовський, М.Сумцов) українська загадка розглядається у контексті старослов’янської літератури. Частково поділяючи цю думку, дослідник давньої літератури академік В.Перетц вважав, що "у процесі свого життя рукописна притча і мудре запитання вплинули на утворення низки наслідувань, до того ж траплялося, що зміст загадки змінювався – традиційні формули набували нового тлумачення" Перетц В. Студії над загадками. // Етнографічний вісник. – К., 1932. Кн. 10. – С.200.. І.Франко наголошував на тому, що зародження та існування загадок належить саме до народної творчості, а не до церковної книжності. Акцентуючи увагу на загадках, у яких явища природи (сонце, місяць, зорі, вітер, земля та ін.) зображуються з позицій антропоморфізму живими, одухотвореними чи то у вигляді людей, чи то у вигляді тварин з людськими властивостями та емоціями, на відміну від міфологів, він вважав етап процесу побутування загадки такого типу хронологічно першим, після якого йшов інший, вищий - виникали поетичні твори досконаліші за змістом і формою. Поділяючи думку про народне походження загадки, С.Єфремов, М.Попов, І.Березовський, Л.Дунаєвська, І. Колесницька, В.Митрофанова, Н.Лавонен, Е.Кьонгес-Маранда та інші, визначають загадку як афористичний твір, в якому певний предмет чи явище зображується через його метафоричний еквівалент.

У третьому підрозділі – "Еволюція загадки. Відображення свідомісних кодів" – основним завданням дослідження є систематизація і аналіз тих принципів жанрової класифікації і теорій, які існують у науці про народну культуру і які знаменували визначальні етапи української фольклористики. У роботі акцентується увага перш за все на методологічних завданнях класифікації.

Автор дослідження зосереджує увагу на таких наукових класифікаціях загадок: а) філософсько-генетичній (яка відображає світоглядно-історичні принципи художнього трактування жанру); б)предметно-тематичній (яка зручна для науковців тим, що дає змогу порівняти художню природу творів на одну тему і дослідити їх просторово-хронологічну специфіку). До тематичної класифікації загадок в Україні вперше звернувся М.Номис. Раціональність систематизації за тематикою відгадок народних загадок вбачаємо як для публікації, так і для огляду матеріалу.

На думку дисертанта, з погляду генези жанру класифікація енігматичних текстів охоплює як архаїчні зразки, так і досить пізні. Їх систематизація обумовлюється світоглядними принципами - міфологічним, релігійним, науковим. Результати дослідження спонукають до висновків, що народна загадка як особливий малий жанр уснопоетичної творчості формується в межах історично першої форми світогляду – міфологічної. У межах релігійного світогляду вона змінюється за тематикою, але художньо майже не відрізняється від загадок, що сформувалися під впливом міфологічної свідомості. Як свідчать матеріали дослідження, саме в період панування релігійного світогляду відбулося формування "книжної" загадки. Вона відобразила ідеологічні тенденції свого часу і в педагогіці. Найголовніше, що втрачено у книжній загадці, – це усність, одна з умов її фольклорного функціонування, що призвело до цілого ряду "втрат" – варіантності, інтерпретації, розвитку у часі, обмежило її просторове функціонування. У межах наукового світогляду усна фольклорна загадка "зберігається" не як віджила пам’ятка старовини, а як активна еволюційна форма поетичного відображення світу.

Другий розділ дисертаційної роботи – "Загадка. Міф і ритуал" – складається з двох підрозділів. У першому з них – "Домінантні функції загадки"- жанр аналізується як складова української обрядовості. Саме в обрядах колективна пам’ять народу консервує цілі фрагменти діяльності, поведінки та світоглядні основи минулих епох. У процесі дослідження з’ясовано, що на першому етапі розвитку загадка виконувала ритуально-магічну функцію, була словесним компонентом певного магічного дійства, різновидом пророцтва. За Й.Гейзінгою, загадка – це священна річ, сповнена таємничої сили, а отже, річ небезпечна. У багатьох народів світу загадування загадок суворо регламентувалося старими членами громади – за порами року і навіть за часом доби. У певних регіонах України загадувати загадки не дозволялось в сезон літніх польових робіт. Загадки належало загадувати увечері, після заходу сонця. Такі традиції панували в культурі інших народів: естонців, фінів, карелів, бурят, татар та ін. Записи давніх колядок та щедрівок свідчать про традицію загадування загадок з метою "побажання", "замовляння" на добро у Новому році. У ритуальних функціях енігматичні тексти набувають сакрально-випробувального характеру. Поєдинки загадками відомі з давніх часів, і часто ставкою в них було життя того, хто відгадує. За допомогою загадок прилучали неофіта до таємних знань колективу (роду або племені) під час ініціації. У русальній пісні загадками "Що росте без коріння, а що біжить без повода, а що цвіте да без цвіту?" малу дівчину випробовує русалка. Такий же мотив зустрічаємо і в ліричній пісні "Ой там Роман воли пасе" про козака та дівчину. На думку сучасних дослідників, за допомогою загадок "хлопець уводить молоду наречену в силове поле дії нових, ще не знайомих їй тотемів, міфів, оберегів, своїх покровителів у новій сім’ї. І ці знання передаються через загадки". Див. Ятченко В.Ф. Про розвиток духовності українського етносу дохристиянської доби. – К., 1998. – С., 166. М.Грушевський, аналізуючи мотив загадування парубком дівчині загадок в українських обрядових піснях, стверджує, що це символи старих форм залицяння на "грищах", і ці форми залицяння є елементом регуляції сімейно-шлюбних стосунків первісного суспільства. Використання загадок у весільній обрядовості практикується чи не в усіх народів світу. В українському весіллі загадка супроводжує усі його етапи (залицяння, сватання, весілля). Вона перевіряє розумову зрілість молодих людей на готовність до самостійного життя.

Нерозгадування загадки може стати перешкодою для досягнення щасливого шлюбу. Спілкування "загадковою мовою" розпочинається під час сватання, при втаємничених переговорах, де наречену називають "куницею" або "лисицею", на яку вони ніби "полюють", а нареченого – "чорним соболем". У процесі весільної драми їх називають також "князем" та "княгинею", а учасників весілля – "боярами", "дружками" тощо. Про приналежність загадок до родинних і календарних обрядів свідчать і мотиви українських народних казок, зокрема, сюжети про "душу запродану чорту" (Яйце-райце"), висватування царівни-королівни ("Летючий корабель", "Про вученка-богатиря"), про дідову і бабину дочку ("Кобиляча голова", "Золотий черевичок" та ін.).

На ранньому етапі побутування загадка відігравала ритуально-магічну, сакрально-випробувальну, регулятивну функції. З часом, втративши сакральність передачі знання, вона перейшла у випробовувально-розважальну: сучасне весілля використовує і таємну мову, і загадки, особливо поширеними у ньому є еротичні загадки.

Народні загадки завжди були невід’ємною частиною обряду, а вміння говорити натяками чи "загадковою" мовою – ознакою мудрості.

У другому підрозділі – "Загадка як гра" – на матеріалі українських народних загадок розвинена теорія Й.Гейзінги про ігрову природу культури. Як свідчать матеріали, первісно українська загадка належала до форм священної гри, була поетичним змаганням через метафоричні образи, що загалом характерне для мистецтва. Загадка була водночас і ритуальним елементом найвищого значення, і певним чином – грою. Гра – невід’ємний фактор людського існування, вона не нав’язана людині ззовні, не є її фізичним чи моральним обов’язком, що на ранніх стадіях розвитку мистецтва, і фольклору зокрема, сприймається як діяльність, як практика, а не як розвага. Сенс гри полягає в ній самій, вона пронизує собою всі форми життєдіяльності. Ігровий характер загадки обумовив її подальший розвиток. На місце віджилої сакральної функції прийшла ігрова. Зберігаючи традиційну форму випробовування, природа гри зумовлює відсутність надто серйозних наслідків змагання. Загадування та відгадування загадок – це своєрідний поетичний поєдинок, перевірка людини на її здатність мислити логічно і поетично.

У третьому розділі – "Поетичний світ українських загадок", – що складається з чотирьох підрозділів, зосереджено увагу на основних явищах процесу образного (метафоричного) перетворення в художній структурі народної загадки і сутності самої метафоричної структури жанру. У першому підрозділі – "Загадка як художній текст" – здійснено типізацію народних загадок і пропонується детальна їх класифікація: за способом творення (метафоричні й неметафоричні), за змістом та формою висловлювання (запитання, розповіді – сюжетні, ритмічні, кумулятивні, гумористичні).

Загадки-метафори складають найбільшу групу. Серед найпоширеніших способів творення таких загадок можна виділити: 1) предмети зіставляються на основі їх загальної зовнішньої схожості; 2) предмети зіставляються за кольором; 3) предмети (явища) зіставляються на основі ознак їх внутрішньої організації; 4) предмети (образи) порівнюються за їх функціями та за призначенням у побуті; 5) предмети зіставляються за особливостями їх руху, особливо важливим є момент не зовнішньої подібності, а схожість у дії; 6)предмети та явища можуть наближатися на основі деяких однакових рис чи ознак у їх поведінці. Із семантичного кута зору можна визначити властивість жанру загадки як тексту, в якому передбачено образність мислення, що продукує емоційне і естетичне сприйняття. Скласти загадку – означає звичайні явища чи предмети зобразити у метафоричній формі. Отже, за способом співвідношення реальних та метафоричних образів загадки чітко поділяються на чотири групи: 1)один предмет, який загадується, співвідноситься з одним метафоричним; 2)один предмет, який загадується, виражається через кілька метафоричних; 3)кілька предметів, які загадуються, виражаються через один метафоричний; 4)кілька предметів, які загадуються, зіставляються з кількома метафоричними (класифікацію російського вченого С.Лазутіна застосовано до українських народних загадок). Неметафоричними є загадки-парадокси, логічні задачі, головоломки, шаради.

Загадки-запитання розрізняємо як художню форму давніх космогонічних крутиголовок ("Хто ходить по миру без ніг, без торби?" Такі загадки вирізняються своєю метафоричністю, відсутністю сюжету, складаються з одного питального речення і як запитання-парадокси ("Від чого ворона чорна?", "Без чого хліба не спечеш?") не містять художніх засобів, не мають сюжету, тяжіють до логічних задач, складаються з одного питального речення.

Серед загадок-розповідей виділяємо: 1) загадки-байки – метафоричні твори, які мають сюжет, струнку композиційну будову, складаються, зазвичай, із двох-трьох розповідних речень, часом містять питальне; 2) "книжні" загадки – метафоричні твори, що мають сюжет. Мова таких творів вирізняється нагромадженням старослов’янізмів, слів, пов’язаних з церковною догматикою, складаються часом і з чотирьох розповідних речень; 3) загадки у формі діалогу – метафоричні, мають сюжет, який передбачає діалог, містять елементи гумору, гротеску. Саме наявність діалогу та синтаксична особливість загадки – поєднання двох-трьох речень, логічно і структурно чітко пов’язаних між собою, – пояснює її функціональну спроможність.

Кумулятивними називаємо загадки, в яких спостерігається багаторазове повторення певних елементів твору: "Стоїть дуб, на дубі липина, на липині конопля, на коноплі глина, на глині капуста, а в капусті свиня".

Загадка розвиває в людині поетичне сприйняття дійсності. Художня система цього жанру сприяє яскравому, стислому висловленню їх змісту, легкому запам’ятовуванню, а метафоричність поетичного стилю зумовлює емоційний вплив та сприйняття розвитку естетичної культури.

У другому підрозділі – "Відгадка в загадці" – розглядається художнє співвідношення загадки та відгадки. Двочленна структура загадки – одна з головних ознак жанру. Розвиваючи думку Е.Кьонгес-Маранди про те, що загадка – це структурна одиниця, яка завжди складається з двох компонентів – образного сюжету і відгадки, що відзначаються стійкими та кодованими семантичними і структурними характеристиками, дисертант наголошує на кодуванні образів через знакову систему. Між цими компонентами завжди існує зв’язок - часом помітний (у загадці є натяк на відповідь), часом ледь вловимий, - проте і той, хто загадує, і той, хто відгадує, інтуїтивно його відчувають. Якщо у загадці відсутня відгадка, вона перестає бути загадкою, втрачає сенс. У метафоричних загадках без заданості відгадки відбувається художня руйнація образу ("Один чабан тисячі овець пасе"). Без відгадки, як частини загадки, зникає метафора, і твір перетворюється на звичайну розповідь, переходить до інших жанрів – прислів’їв, приказок, тощо.

Одна загадка, здебільшого, передбачає одну відповідь. Під час дослідження з’ясовано, що на одну відповідь може існувати кілька загадок. Це пояснюється тим, що загадкам притаманно описувати предмети за тією чи іншою домінантною ознакою, властивістю. При наявності кількох відгадок жанрова специфіка загадки не порушується. Наприклад, у загадки "Гримить – гуркотить, як сто коней летить. Треба стати – погадати, що тим коням їсти дати?" є три відгадки (млин, паротяг, а перша її частина – грім). Метафора, а часом і поетичний паралелізм загадок відзначаються гнучкістю, що спонукає до варіантності образів, символів. Часом існування кількох відгадок створює умови для двозначних еротичних загадок. Часом зникає предмет загадування і властивості переходять на новий. Загадка є пластичним жанром, вона швидко пристосовується до нових умов.

У третьому підрозділі – "Загадка і час" – аналізується взаємодія традиційної та новаційної складових в українській народній загадці. За теорією Г.Перм’якова, загадки є клішованими текстами, тому найменше порівняно з іншими жанрами фольклору у процесі існування зазнають змін, зберігають свою традиційну форму. Однак це не означає, що загадка вичерпується "тематичними колами" стійкими описами, образами, формулами об’єкта, а зазнаючи змін в процесі розвитку світосприйняття людини та суспільства, вона поділяє долю більшості жанрів фольклору. Загадка "Ревнув віл на сто сіл, на тисячу городів" з прийняттям християнства набула нового значення і розгадується як церковний дзвін. Народні загадки прив’язані до часу, в якому вони побутують. Предмети, про які загадується, мають бути у повсякденному вжитку. Коли виходить з ужитку річ, логічним було б і зникнення загадки. Проте, вона не зникає, людська уява знаходить до усталеного метафоричного еквіваленту (загадки) нову відповідь, нове застосування. Це спостерігаємо у загадці "Ой по хаті порох в’ється, щось маленьке там товчеться; хиталося, моталося, під припічком сховалося". Під час Другої світової війни ця загадка набула цілком нового, саркастичного змісту – фашистський грабіжник при появі партизанів. Таким чином, бачимо, що народна загадка зберігає традиційну форму, а зміст її корелюється згідно новаційних процесів у суспільстві.

У четвертому підрозділі – "Загадка в системі жанрів українського фольклору" – доводиться, що загадку з іншими фольклорними жанрами єднають досить міцні зв’язки: функціональні і структурні, що в історичному розвитку не тільки поєднує жанр загадки з іншими жанрами фольклору, а окреслює щонайперше спільні для більшості жанрів традиційної культури стадії розвитку – від міфоритуального сценарію, архаїчних обрядових дій до гри і опису реальності. Від знаку, формули, тобто від смислових реалій, до виражальних можливостей художнього тексту. Близькими за своєю стилістичною будовою, лаконічністю думки до загадок є прислів’я. Вони є складовою одного родового поняття – паремії. Така схожість призвела до того, що загадки і прислів’я досить довгий час публікувалися в одних збірниках. Часом один і то й же вислів в одному випадку є прислів’ям, в іншому – загадка: "Нічого не болить, а все стогне". Це загадка про свиню і водночас вислів про людину, яка завжди на щось скаржиться. Таку саму рису має прислів’я про погану господиню: "Трошки гречки, трошки проса – трошки взута, трошки боса". В часи колективізації трансформувалась у загадку з відповіддю: "Колгоспниця".

Загадка може повністю входити до твору іншого жанру, наприклад, до казки чи пісні. Загадки в чарівних казках є невід’ємною частиною сюжету, де головному героєві доводиться виконувати складні завдання, що потребують допомоги чарівників або чарівних властивостей героя (виткати килим за одну ніч). Тут загадка відіграє швидше ініціальну функцію ("Яйце-райце", "Ох") та вказує на сакрально-міфологічну суть. У соціально-побутових казках загадкові формули почали втрачати первісний міфологічний смисл ("Мудра дівчина") і відбулося певне переосмислення або перефункціонування загадки в бік гротескної семантики. Для таких казок характерна діалогічність мови – між головними персонажами відбувається змагання загадками на мудрість.

Найчастіше загадки зустрічаються у русальних піснях та колядках. З допомогою загадки у формі питального речення, часто на космогонічні теми, розкривається сюжет пісні. У дитячому фольклорі зустрічаємо співпадіння текстів цього жанру з лічилками. Ці зв’язки, як показує аналіз перетворення форми загадки, підтверджують закономірності її художньої видозміни, жанрів фольклору загалом.

У висновках підсумовуються основні результати дослідження. Українські народні загадки належать до системи фольклорних комунікативних жанрів, які виникли на синкретичному грунті і розвинулися до мистецько-утилітарного функціонування. Міфологічна генеза цих творів, визнана світовою фольклористикою ХІХ і ХХ ст., зумовила їх художню специфіку - переважно метафоричну систему образів, своєрідне моделювання композиції, яка підпорядкована меті усної комунікації, двочленності повного і передбачуваного тексту.

Сюжетні моделі традиційних народних загадок підлягають певній художній системі: метафорично-символічна, (міні-сюжет із передбачуваною відповіддю), неметафоричне гротескне запитання з передбачуваною відповіддю, головоломки-шаради.

Ритуально-обрядове функціонування загадок у світовій культурі пов’язане з трьома найголовнішими концентрами людської долі – народженням, одруженням, смертю. В українському фольклорі воно найяскравіше відображене у весільній драмі, де сьогодні функціонує переважно як ігровий гротескний компонент.

Не виключено, що в похоронній обрядовості українців риторичні запитання голосінь (типу "Звідки тебе, мій синочку, виглядати? Чи з гори, чи з долини..." в контексті монологічної відповіді "І нізвідки тебе не виглядати" ) це залишки древньої традиції загадування загадок при мерці чи на могилі при похованні

Художній світ загадки, видозмінюючись під впливом зовнішніх суспільних та культурних факторів, відображає зміну поетичного рівня народної творчості взагалі і лексики особливо.

Тема загадки – це людина та конкретно все, що її оточує і складає утилітарну сферу її життєдіяльності. Зі зміною цієї сфери втрачається поетична семантика образів, приналежних до певного часу і до певного простору. Водночас у текстах-моделях загадки закладена генетична пам’ять людства, його дитинство, спосіб алогічного мислення, висловлювання вражень через декілька найхарактерніших штрихів, про що особливо переконливо свідчить хоч би те, що метафоричний текст набагато швидше "розшифровується" дітьми, ніж дорослими.

У здатності відображати навколишню дійсність шляхом акцентування на деталях етнічного простору, гротескно-ігрових сюжетах, притаманних українському характеру (про людину, вовка, овець, собаку, коней, гавота, понура, цар Печерський, вівсяники, шайда-байда, тощо), виявляється суто національна специфіка фольклорної загадки. Адже загадка як жанр відображає не загальні, суспільні, родові явища, а суто окремішні.

Зображувально-виражальна система цих образів складає інформаційно-естетичні коди-кліше, притаманні фольклорній поетичній традиції. Із послабленням цих традицій змінюється художній контекст, збіднюється інформаційно-монтажна структура тексту. Це особливо видно на нетрадиційній авторській загадці, тих фальсифікатах під народну творчість, котрими рясніють ідеологічні розділи збірників радянського часу.

Із диференціацією свідомості на рівні знака і моделі (предмети та їх свідомі проекції, залежні від лексичного поля та інформаційного тиску), з відстороненням від етнічних традицій втрачаються і параметри етнознаковості, що призводить до видозміни культури народу загалом.

Основні положення дисертації відображені в таких публікаціях:

Особливості функціонування загадки в процесі її історичного розвитку // Вісник Київського університету. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. – Вип. 7. – К., 1998. – С.72-76.

Загадка в системі жанрів українського фольклору // Вісник Міжнародного інституту лінгвістики і права. Літературознавчі студії. – К., 1999. – С.73-76 .

Павло Чубинський і дослідження української народної загадки. // Літературознавчі студії. Бібліотека Інституту філології / Збірник наукових праць. – Випуск 8. –К.: ВПЦ "Київський університет", 2003. – С.42-46.

Розвиток дослідження української народної загадки як феномену усної народної творчості // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 3. – К., 1997. – С.163-169 .

Матеріали й тези доповідей, виголошених на наукових конференціях, інші публікації:

Іван Франко та дослідження української народної загадки // Іван Франко і створення української суверенної держави. Матеріали Всеукраїнської міжвузівської наукової конференції, присвяченої 140-річчю від дня народження Івана Яковича Франка. – К., 1996. – С.102-103.

Творча спадщина М.Номиса (Симонова) // Формування і діяльність творчої особистості. Матеріали Міжнародної наукової конференції. 28 квітня 1998 р. в м. Кривий Ріг. Секція 1. Філологія. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998. – С.154-157.

До проблеми тематичних класифікацій народної загадки // Людина. Психологія. Культура. Зб. наукових праць. – К., 1998. – С.11- 13.

АНОТАЦІЯ

Салтовська Н.В. Поетика українських народних загадок. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук із спеціальності 10.01.07 – фольклористика. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2004.

У дисертації досліджуються поетичні особливості українських народних загадок та функціонування. Простежується історія збирання, публікації та дослідження жанру. На матеріалах збірників та архівних матеріалів ХІХ – ХХ ст. У результаті виконаного дослідження з’ясовано, що форма і художній світ народних загадок є національним мистецьким здобутком, який віддзеркалює творчі процеси, що видозмінюються в жанрах і формах мистецтв.

Ключові слова: народні загадки, гра, класифікація, функції, міф, ритуал, контамінація, енігматичні тексти.

АННОТАЦИЯ

Салтовская Н.В. Поэтика украинских народных загадок. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.07 – фольклористика. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2004.

Диссертация посвящена комплексному изучению поэтики украинских народных загадок, главное внимание обращено на их поэтические особенности, национальную специфику.

Художественное своеобразие жанра загадок существенно зависело от эволюции мировоззрения украинского народа и его устной традиции.

Классификация и анализ загадок по критерию происхождения – метафорические и неметафорические; по форме и содержанию высказывания: вопросы, повествования – ритмические, юмористические, кумулятивные.

Существенным для осмысления генезиса жанра загадок является его функциональное использование. На раннем этапе загадка исполняла ритуально-магическую, сакрально-испытательную, регулятивную функции. Со временем она от сакральной семантики трансформируется в испытательно-игровую, развлекательную.

Народные загадки были неотъемлемой частью обрядового фольклора, о чем свидетельствуют мотивы украинских народных сказок, песен, игр. Современный свадебный обряд использует тайную речь сватов, особенно популярны в этой связи эротические загадки. Как генетический мотив любовной магии встречаются загадки в колядках о девушке и казаке, а русальный и купальский обряды предусматривают обязательное загадывание загадок русалками.

В диссертации акцентировано внимание на проблеме взаимодействия загадки с другими жанрами фольклора – пословицами, колядками, русальными песнями, сказками, заговорами и т.д. Развивается гипотеза о мифологическом генезисе загадки, ее связью с обрядовой культурой. Дохристианские и христианские мотивы отражают окружающий человека мир и конкретизируют внимание на человеке и взаимосвязи его с природой, на бытовых предметах, которые его окружают.

Особое внимание уделяется определению места загадок в истории украинской культуры. По мнению автора, загадка является одним из источников к изучению развития духовности украинского этноса.

В работе широко представлены тексты украинских народных загадок из паремиографических сборников ХІХ-ХХ в. Введены в научный оборот материалы новых фольклорных сборников и современных записей загадок, собранных в конце ХХ - нач. ХХІ вв.

В выводах обобщаются результаты исследования. Осуществлённый анализ украинских загадок позволяет увидеть их специфику, генезис и может быть использован для преподавания общих и специальных курсов по украинской фольклористике.

Ключевые слова: народные загадки, игра, классификация, функции, миф, ритуал, куммуляция, энигматический текст.

SUMMARY

Saltovska. N.V. The Poetry of the Ukrainian folk riddles. - Manuscript.

The dissertation to obtain of a scientific degree of the candidate of philological sciences on a speciality 10.01.07 – folkloristics. – Kiev Taras Shevchenko National University, Kiev, 2003.

The dissertation studies poetic peculiarities of folk riddles and their functioning. The author describes the history of the genres collecting, publishing and research. The study presents an array of texts of folk riddles. The research reveals the fact that the form and the creative world of folk tales reflects the creative processes that change in time and space under the influence of new information technologies. They also contaminate other genres and art forms.

Key words: folk riddles, system of genres, classification, myth, ritual, history, development, coded text.