та схожі географічні зазначення та торговельні марки, розглядаються два принципи вирішення таких конфліктів, аналізуються положення Угоди ТРІПС, законодавства Європейського Союзу та українського законодавства з цього питання. Зазначається, що принцип вирішення таких конфліктів, який існує в законодавстві України, є застарілим та має бути замінений принципом рівності прав на аналогічні та схожі географічні зазначення та торговельні марки.
Разом з тим, у дисертації проводиться детальний порівняльно-правовий аналіз між положеннями Угоди ТРІПС, положеннями законодавства Європейського Союзу та положеннями українського законодавства у сфері правової охорони географічних зазначень. На основі такого аналізу автором формулюються пропозиції щодо удосконалення українського законодавства у сфері охорони права інтелектуальної власності на географічні зазначення та необхідні зміни положень вітчизняного законодавства з метою приведення його у відповідність із вимогами Угоди ТРІПС та положеннями законодавства Європейського Союзу.
У роботі значна увага приділяється дослідженню проблеми цивільно-правового захисту права інтелектуальної власності на географічні зазначення у суді відповідно до законодавства України. Також, увага приділяється проблемі захисту прав на українські географічні зазначення на міжнародному рівні.
Проведене дослідження надає автору можливість вважати, що основною проблемою у сфері охорони права інтелектуальної власності на географічне зазначення в Україні є відсутність чітко та детально визначеної та встановленої компетентними державними органами специфікації товарів, які позначаються географічними зазначеннями. Саме це є причиною того, що в Україні не було зареєстровано жодне географічне зазначення. В дисертації автором пропонуються два варіанти вирішення цієї проблеми.
У дисертаційному дослідженні на підставі правового аналізу чинного вітчизняного та іноземного законодавства, положень Угоди ТРІПС, юридичної літератури обґрунтовані наукові висновки, сформульовані пропозиції щодо удосконалення Цивільного кодексу України та Закону України „Про охорону прав на зазначення походження товарів”.
Ключові слова: географічне зазначення, право інтелектуальної власності на географічне зазначення, Угода ТРІПС, суб’єкт права інтелектуальної власності на географічне зазначення, найменування місця походження товарів, зазначення походження товарів, торговельні марки, правова охорона географічних зазначень.
Архипова М.И., Гражданско-правовая охрана географических указаний в Украине. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Институт государства и права им. В.М.Корецкого Национальной академии наук Украины, Киев, 2006.
В диссертации предпринят комплексный анализ понятия и содержания права интеллектуальной собственности на географические указания, порядка осуществления и защиты этого права в соответствии с законодательством Украины. . В диссертации широко использованы действующие нормативные акты Украины, отечественная и зарубежная юридическая литература, законодательство зарубежных стран и ЕС.
Взяв за основу действующее законодательство Украины, законодательства зарубежных стран и Европейского Союза, а также положения основных международных договоров в сфере охраны права интеллектуальной собственности на географические указания, автором были определены основные тенденции развития и улучшения положений в сфере охраны права интеллектуальной собственности на географические указания.
В диссертации исследуются основные правовые признаки географического указания как объекта права интеллектуальной собственности, содержание права интеллектуальной собственности на географические указания и полномочия субъектов права интеллектуальной собственности на географические указания в соответствии с законодательством Украины.
В диссертационном исследовании рассматриваются проблемы соотношения между понятиями “географическое указание”, “наименование о происхождении товара” и “указание о происхождении товара”, исследуются виды географических указаний. В работе анализируются основные признаки общей и специальной охран географических указаний в соответствии с положениями Соглашения ТРИПС и законодательств иностранных государств.
Автором исследуется проблема соотношения прав на географическое указание и прав на торговые марки. Особенное внимание в работе уделяется исследованию проблемы решения конфликтов между правами на аналогичные или похожие торговые марки и географические указания, рассматриваются два принципа решения таких конфликтов, анализируются положения Соглашения ТРИПС, законодательства Европейского Союза и украинского законодательства по этому вопросу. Указывается, что принцип решения таких конфликтов, принятый в законодательстве Украины, является устаревшим и нуждается в замене принципом равенства прав на аналогичные или похожие торговые марки и географические указания.
Вместе с этим, в диссертации проводится детальный сравнительно-правовой анализ между положениями Соглашения ТРИПС, положениями законодательства Европейского Союза и положениями законодательства Украины в сфере правовой охраны географических указаний. На основе такого анализа автором формулируются предложения по совершенствованию украинского законодательства в сфере охраны права интеллектуальной собственности на географическое указание и необходимые изменения положений отечественного законодательства с целью приведения его в соответствие с требованиями Соглашения ТРИПС и положениями законодательства Европейского Союза.
В работе значительное внимание уделяется исследованию проблемы гражданско-правовой защиты права интеллектуальной собственности в судах в соответствии с законодательством Украины. Также, внимание уделяется проблеме защиты прав на украинские географические указания на международном уровне.
Проведенное исследование дает основания автору предположить, что основной проблемой в сфере охраны права интеллектуальной собственности на географическое указание в Украине является отсутствие четко и детально определенной компетентными государственными органами спецификации товаров, которые обозначаются географическими указаниями. Именно это является причиной того, что в Украине не было зарегистрировано ни одно географическое указание. В диссертации автором предлагаются два варианта решения такой проблемы.
На основании диссертационного исследования, правового анализа действующего законодательства, положений Соглашения ТРИПС, юридической литературы автором обоснованы научные выводы, внесены предложения по совершенствованию Гражданского кодекса Украины и Закона Украины “Об охране прав на указания происхождения товаров”.
Ключевые слова: географическое указание, право интеллектуальной собственности на географические указания, субъект права интеллектуальной собственности на географические указания, Соглашение ТРИПС, наименование места происхождения товаров, указания происхождения товаров, товарные марки, правовая охрана географических указаний.
Arkhypova M. I., The civil protection of geographical indications in Ukraine. – Manuscript.
The thesis for obtaining a scientific degree of the Candidate of Science (Law) on the speciality 12.00.03 – Civil law and Civil Procedure; The Family Law; International Private Law.- V.M. Koretsky Institute of State and Law of the National Ukrainian Academy of Sciences.- Kyiv, 2006.
Within the scope of the dissertation the concept of and the context of intellectual property rights on geographical indications were analyzed. The procedures of realization and protection of the rights mentioned above examined according to the Ukrainian legislation.
In the dissertation the main legal characteristics of geographical indications, the context of intellectual property rights on geographical indications and rights of the subjects that are entitled to use geographical indications, according to the Ukrainian legislation were examined. The comparative analysis was made between the provisions of the TRIPS Agreement, the provisions of the relevant European Council Regulations and the provisions of Ukrainian legislation concerning the protection of geographical indications.
On the basis of legal analysis of national legislation in force, provisions of the TRIPS Agreement, legal writings of famous scientists the author makes scientific conclusions and propositions concerning the improvement of Civil Code of Ukraine, The Law of Ukraine “On the protection of rights on indications of source”.
Key words: geographical indications, intellectual property rights, subjects that are entitled to use geographical indications, the TRIPS Agreement, indications of source, appellations of origin, the legal protection of geographical indications.