МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ПРИАЗОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ПРИСТЮК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ

УДК 65.016:330.133.2:330.34

ФОРМУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО МЕХАНІЗМУ

СТАБІЛІЗАЦІЇ СЕРЕДОВИЩА ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.06.01. – Економіка, організація і управління

підприємствами

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Маріуполь-2006

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Луганському національному педагогічному університеті імені Тараса Шевченка Міністерства освіти і науки України, м.Луганськ.

Науковий керівник кандидат економічних наук, доцент,

Папаіка Олександр Олексійович

доцент кафедри економіки та менеджменту Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка Міністерства освіти і науки України

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор,

Сазонець Ігор Леонідович,

декан факультету міжнародної економіки Дніпропетровського національного університету Міністерства освіти і науки України.

кандидат економічних наук, доцент Мельникова Марина Віталіївна, старший науковий співробітник Інституту економіки промисловості НАН України (м.Донецьк)

Провідна установа – Тернопільський державний економічний університет Міністерства освіти і науки України (м. Тернопіль), кафедра економіки підприємств і корпорацій

Захист дисертації відбудеться 31 січня 2006 р., об 1300 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К12.052.02 в Приазовському державному технічному університеті за адресою:

87500, м. Маріуполь Донецької обл., вул. Університетська, 7.

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Приазовського державного технічного університету за адресою:

87500, м. Маріуполь Донецької обл., вул. Університетська, 7.

Автореферат розіслано “30” грудня 2005р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради В.М.Колосок

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність роботи. Стабілізаційні процеси, що відбуваються у економіці України на ринкових засадах, сприяють розвитку нових організаційних форм взаємовідносин та виробництва продукції під впливом господарського механізму, який виступає важливим елементом перетворень в середовищі промислових підприємств. Тяга до економічних перетворень може бути задовільнена, якщо використовуються більш досконалі системи забезпечення ефективності роботи підприємств, що діють в єдиній моделі суспільного виробництва. Велике значення для оволодіння ринковими засобами господарювання мають системи забезпечення плідного виробництва продукції, послуг і робіт підприємствами всіх форм власності.

Користування господарським механізмом, який проявляється у взаємодії елементів внутрішнього середовища підприємства з зовнішнім середовищем території, можливе при наявності перспективи розвитку підприємства, яка забезпечується організаційно-економічними зв`язками та засобами взаємодії суб`єкта господарювання з таким середовищем, яке знаходиться на різних стадіях узгодженості. Більшість господарських відносин можна вирішувати в тих ситуаціях, коли темпи зростання, що відбуваються в галузях економіки, пов`язуються з комплексом чинників, що активізують відносини насичення фізичними ресурсами.

Проблема стабілізації економічних відносин та розвитку економіки з використанням господарського механізму досліджена провідними вченими-економістами: Л.І.Абалкіним, Г.В.Арисовим, М.Г.Белопольським, В.Ф.Беседіним, І.Н.Буздаловим, П.Г.Буничем, Ю.М.Осипенком, В.Ф.Палійом, О.О.Папаїкою, Г.В.Саєнком, А.А.Чухном та ін.

Необхідність теоретичного обґрунтування й розробки практичних рекомендацій щодо формування господарського механізму стабілізації виробництва на підприємстві в ринковому середовищі, що розвивається, його сприйняття в системі внутрішньовиробничої логістики промислового виробництва зумовила вибір теми дослідження та її актуальність.

Зв`язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалась відповідно до плану науково-дослідних робіт Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка, за темою „Дослідження механізму розвитку підприємств в промисловому регіоні та розробка технологічних схем трансформації та управління процесами” (номер державної реєстрації 0104U005505), у якій автором, як співвиконавцем, розроблений науково-методичний підхід до розвитку відносин, які базуються на господарському механізмі стабілізації середовища підприємства.

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних, методичних і практичних рекомендацій щодо активізації організаційно-економічного середовища підприємств з використанням елементів господарського механізму стабілізації виробництва в умовах ринкової трансформації економіки.

Для досягнення поставленої мети були вирішені такі наукові та практичні задачі:

виконано дослідження системи господарського механізму та прояву його елементів в середовищі діяльності різних соціально-економічних укладів, їхнє значення та особливості сприйняття;

установлено закономірність організаційних відносин та зв`язки у суспільстві, детермінованому ринковими відносинами, що сприяють розвитку економіки території та середовища підприємства на сучасній стадії формування ринку;

виявлено умови, що сприяють розвитку системних відносин на підприємстві, яке використовує господарський механізм конструювання відносин;

узагальнено методичні положення щодо організаційного регулювання параметрів і якостей, розроблені модель і алгоритм включення в дію господарського механізму стабілізації середовища підприємства;

впроваджено в виробництво розроблені рекомендації щодо організаційно-економічного забезпечення процесів продуктивної роботи промислових підприємств, які використовують досягнення господарського механізму стабілізації.

Об`єктом дослідження є організаційно-економічні процеси забезпечення ефективної роботи промислових підприємств в ринковому середовищі, що розвивається.

Предметом дослідження є господарський механізм стабілізації, що застосовується на промисловому підприємстві на періоді до сталого розвитку економіки.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є сукупність пізнавальних засобів, методів, прийомів, фундаментальні положення економічної теорії та загальнонаукові принципи проведення досліджень. Теоретичною основою дослідження послугували наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених в галузі менеджменту, економіки, міжнародного співробітництва та управління знаннями.

Для вивчення середовища, у якому використовується положення господарського механізму стабілізації в сукупності підприємств території, виявлення закономірностей організаційної взаємодії суб`єктів діяльності у зовнішнім середовищі, що сприяє плідній їх роботі, обрані положення Конституції України, Законів України, Указів Президента України, Постанов Верховної Ради України, програм стабілізації процесів соціального і економічного розвитку регіонів України, результати наукових досліджень, що отримані особисто автором. Для встановлення термінології понятійного апарату застосований метод структурно-логічного і системного аналізу, для виявлення класифікаційних якостей господарського механізму – методи кількісної оцінки і модулювання суспільних процесів, для встановлення потреби підприємства в змінах та конструюванні відносин – методи факторного аналізу та синтезу, маркетингового менеджменту.

Наукова новизна отриманих результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні теоретичних і розробці методичних положень стабілізації середовища підприємств, що адаптуються в ринкову систему суспільних відносин з урахуванням положень і елементів господарського механізму, за якими забезпечується організаційно-економічний процес ефективної роботи підприємства в нестабільний період функціонування економіки і який базується на використанні сучасних досягнень з ринкових перетворень.

Наукова новизна результатів дослідження полягає в такому:

уперше:

запропоновано господарський механізм стабілізації відносин в середовищі підприємств, що адаптуються до ринкової системи, сутність якого полягає в організації взаємодії факторів внутрішнього і зовнішнього середовища підприємства на підставі сукупності економічних механізмів;

запропоновано методичний механізм до конструювання відносин на досягненнях маркетингу і менеджменту, сутність якого полягає в удосконаленні взаємозв`язків і організаційно-економічних умов співпраці суб`єктів діяльності в промислово розвиненому регіоні на ринковій та плановій системах налагодження відносин;

удосконалено:

принципові основи, зміст та класифікаційні ознаки господарського механізму, що базується на двох регулюючих факторах – на факторі „ринок” і на факторі „план”;

методичні підходи до управління стабілізаційними процесами, що спроможні активізувати середовище підприємства, яке сприймає більш ефективні способи розвитку підприємства та економічні механізми, що виступають плідними інструментами активізації відносин;

економіко-математичну модель здійснення злагодженого та збалансованого забезпечення виробничого процесу підприємства за рахунок регулювання рівноваги за факторами зовнішньоекономічних зв`язків та замовлень;

одержали подальший розвиток:

теоретичні положення господарського механізму стабілізації середовища підприємства, наслідки розвитку господарських відносин, які перейшли в сучасні відносини з різних соціально-економічних укладів економіки;

закономірності конструювання рівноваги в економічних системах, що використовуються в фінансово-господарській діяльності підприємства в сукупності ринкових факторів та переваг діючих і знов утворених підприємств;

закономірності сприйняття господарського механізму в сучасних умовах перехідної економіки;

закономірності розрахунку показників ефективності організаційної системи, що функціонує в системі, де планова система виробництва протидіє ринковій.

Практичне значення дослідження. Розроблені в дисертації підходи, методичні положення й практичні результати являють собою методичну основу формування господарського механізму, що може сприяти сталому розвитку економіки України. В практичну діяльність підприємств впроваджені розроблені автором: моделі господарського механізму стабілізації середовища підприємства, що дозволяє поєднувати переваги двох факторів регулювання, серед яких „ринок” і „план”; стратегії сприйняття системи стабілізації виробництва в розбалансованій економіці, що дозволяє використовувати елементи функціонування підприємства, що посилюють внутрішні можливості за рахунок зовнішньоекономічних відносин; методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства та її стабілізації на основі вдосконалення відносин та поповнення його структури видами діяльності. Надане підтверджується відповідними актами впровадження, які містяться в додатках до дисертації: ЗАТ „Луганський завод колінчатих валів” (довідка №01/2126 від 20.12.2004 р.), ГП „Краснодонвугілля” (довідка № 4/1-1046 від 27.12.2004 р.), ТОВ „Бігань” (довідка №41 від 17.11.2005 р.), БК „Біг Лайн” (довідка №1/28 від 16.11.2005 р.).

Особливий внесок здобувача. Основні наукові положення, розробки, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Особистий внесок автора дисертації в наукові праці, опубліковані у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій за темою дисертації.

Апробація результатів дослідження. Основні науково-теоретичні, методичні і практичні положення дисертації повідомлені, обговорені й одержали схвалення на: III-й і IV-й Міжрегіональній науково-практичній конференції „Оподаткування в промисловому регіоні: теорія, практика і перспективи розвитку” (м. Донецьк, 21-22.11. 2003 р., 18-19.11. 2004 р.), II науково-практичній конференція „Донбас-2020: наука і техніка – виробництву” (м. Донецьк, 03-04.02. 2004 р.), Регіональній науково-практичній конференції „Соціально-економічні проблеми перетворення громадянського суспільства: сучасне і майбутнє” (м. Луганськ, 23-24.04. 2004 р.), науково-методичній конференції Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського „Якість підготовки фахівців як стратегія розвитку університету” (м. Донецьк, 03.02. 2004 р.), Регіональному науково-практичному семінарі „Розвиток господарського механізму Луганського промислового регіону” (м. Луганськ, 08.10.2004 р.), міжнародному науково-практичному семінарі “Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект” (м. Донецьк, 16-18.01. 2005р.).

Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 11 наукових працях, серед яких 1 монографія, 6 статей у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій 19,47 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належить 13,05 ум.-друк. арк.

Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 226 сторінках, списку використаних джерел зі 158 найменувань на 19 сторінках, 2 додатків на 11 сторінках, 7 таблиць на 10 сторінках, 11 рисунків на 10 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У дисертаційній роботі розроблені теоретичні, методичні і практичні рекомендації для підприємств, що розвиваються в умовах ринкової трансформації економіки.

У першому розділі “Наукові основи господарського механізму перехідної економіки” досліджено теоретичні положення господарського механізму розвитку середовища підприємства, що має вирішальне значення для формування сталого нарощування виробництва за рахунок мобілізації можливостей держави, що використовуються як функціональні елементи загальної організаційної системи для налагодження взаємозв’язків між суб’єктами діяльності. Підприємство, яке використовує систему параметрів, характеристик і якостей, що зберігаються штучною системою (рис. 1) для забезпечення виробничої мети на умовах доцільності і ефективності, регулює відносини за принципами пов’язаності, цілісності, які забезпечують умови взаємодії його структури, або руйнують її.

Рис. 1. Методичний підхід до дослідження штучної системи взаємодії

1,2,3,... - штучні утворення суспільства;

1,2,3,... зі стрілками - сукупність матеріальних систем з контактами й зв'язками;

- взаємодія між штучними утвореннями;

- взаємодія штучного утворення зі штучною системою.

Механізм як загальне економічне поняття – це система, що забезпечує організацію, функціонування і життєдіяльність господарчих суб’єктів, а господарський механізм – це система взаємодії організаційної субстанції, яка проявляє себе на різних рівнях суспільних відносин, це розвиток взаємозв’язку і взаємодії продуктивних сил і виробничих відносин з використання об’єктивних начал і свідомого регулювання суспільного виробництва за сукупністю економічних законів, що діють.

Взаємообумовленість господарського механізму і збудови суспільства конкретизується через суспільно-економічні і соціально-економічні відносини, що формують структури виробничих відносин та економічний базис суспільства. В дисертаційній роботі розглядаються відносини між людьми по поводу організації суспільного виробництва, що відображається організаційно-технічними відносинами, які виникають в процесі сполучення елементів продуктивних сил і являються невід’ємною частиною організаційно-економічних відносин.

Рис. 2. Концептуальна схема зв'язку господарського механізму підприємства з організаційним середовищем суспільства

На рис. 2 надана концептуальна схема зв’язків господарського механізму з організаційним середовищем суспільства, а на рис. 3 – схема управління взаємодією в суспільстві.

Рис. 3. Схема керування взаємодією в суспільстві

Серед основних умов, які обов’язково слід урахувати при конструюванні господарського механізму стабілізації середовища підприємства, виділені такі: відмінності етапу економічного розвитку середовища; умови господарювання; привласнення і розподілу результатів праці; основа господарського механізму.

У другому розділі “Науково-методичні основи управління середовищем підприємства” досліджена специфіка функціонування господарського механізму, який в реальності суспільних відносин представляється абстрактною суспільною системою, що наповнюється сукупністю іманентних зв’язків і відносин, засобів загальної поведінки, що діють в суспільно-економічній системі держави. Виходячи із здобутків, потребується розробка процедури визначення його дієздатності на різних етапах розвитку економіки. На сучасному, перехідному етапі розвитку, господарський механізм підприємства (рис. 4) діє за змістом, що наданий на рис. 5.

Рис. 4. Господарський механізм економіки перехідного періоду

Рис. 5. Функціонування господарського механізму підприємства

За методичним положенням взаємодії за державним регулюванням господарчим механізмом надаються умови перепрофілювання і переоринтацїї функцій економіки і функцій управління, а за адміністративним впливом – реалізація взаємодій у середовищі підприємств.

Враховуються положення, що соціально-трудові відносини в період трансформаційної праці формуються під впливом двох взаємодіючих способів ціноутворення – плану і ринку, і двох середовищ – економічного і політичного. Реалізація положень утверджується на стадії трансформації самодостатністю моделі за моделлю самодостатності, як-то:

, (1)

де - валовий випуск продукції у промисловому регіоні;

- потреби промислового регіону у продукції.

В основу розрахунків в дисертації покладена модель розробки управлінських рішень, які можуть бути втілені в практику за можливостями використання господарського механізму. ЇЇ вигляд:

О D, успіх;

Р = f (О, D) О = D, працевлаштування; (2)

О D, розорення,

де Р – результат; О – організація; D – дезорганізація.

За наведеним в роботі алгоритмом виконується систематизація управлінських рішень за методичним підходом моделі розширення економіки Неймана-Гейла, яку пристосовано до елементів „Виробнича функція” та „Модель економічної динаміки” відповідно від того, в яку схему розвитку включається підприємство.

У третьому розділі “Логістика розвитку господарського механізму як основи ефективного розвитку середовища підприємства” розглядаються функціональні основи управління механізмом підприємства, що можливе за таких складових зовнішнього середовища, які сприяють розвитку його функціонального потенціалу за однією із сучасних схем економічних відносин.

Більш сприятливі умови мають знов створювані підприємницькі або комерційні підприємства, що обирають короткий шлях розвитку, а великі промислові підприємства переформуються і за своєю структурою, за асортиментом продукції, й за технологією, що потребує витрати великих зусиль суспільства, енергії і психологічного людського ресурсу для реалізації організаційних заходів. Але обидва шляхи забезпечення розвитку підприємств мають риси, що збігаються. Серед загальних рис відзначаються такі, як мінімізація витрат на виробництво продукції, послуги або виконання роботи, забезпечення організованості виробничої системи, розвиток технологічного сприйняття виробничою системою середовища вимог науки, технології, організаційних систем ринку і управління процесами. В дисертації розглядаються елементи і закономірності функціонування підприємства, в якому його виробничі потреби з’ясовуються відповідно до можливостей законодавчої бази, яка регулює відносини між суб’єктами діяльності в державі за діючою структурою економічного устрою та відповідно сукупності економічних механізмів реалізації, що враховують закони маркетингу та менеджменту, конкретні методичні підходи до відображення економічних явищ і процесів, що діють в період трансформації відносин. Оцінка стану підприємництва виконується за характеристиками, що надаються сукупностями науково-технічного потенціалу, технології та управління виробництвом, фінансів і зовнішньоекономічної діяльності, менеджменту і маркетингу, праці і персоналу, організації і організаційної культури тощо. Розраховується ряд показників, серед яких ті, що оцінюють платоспроможність суспільства (коефіцієнти фінансової стійкості, фінансової стабільності, забезпеченості фондами, ефективності використання капіталу, активів тощо – всього 11 показників). За визначеними можливостями підприємництва і погрозами, що потенційно наступають, розраховується потенційний рівень підприємництва, а при наявності схеми використання господарського механізму приймаються необхідні управлінські рішення.

Цінність для суспільства продукції підприємства розраховується за даними про коефіцієнт ворожості середовища ринку, і коли він наближається до значення „0”, то ототожнюється з мінімальною, до значення „1” - з максимальною ворожістю середовища для підприємництва, тобто Квор [0,1]. Даний коефіцієнт комплексний, він визначається за рядом локальних коефіцієнтів, що відображають якості агресивності середовища, в якому присутнє регулювання стабільності ціни, витрат на входження в ринок, конкуренції, інформаційного середовища, ємкості ринку, державного сприяння тощо. Згідно з методичним підходом до удосконалення середовища підприємства виконується регулювання внутрішніх його чинників відповідно до тих можливостей, що надаються для розвитку зовнішнім середовищем. За господарським механізмом зовнішнє середовище представляється комплексом ситуаційних факторів, що залучаються в функціональні сукупності за ознаками перехідної економіки.

Визначення загального коефіцієнту ворожості середовища виконане за матеріалами маркетингової оцінки постачання з України в Росію валу колінчатого А 41-04с 3-5. Виходячи с того, що поставка виконується за річним контрактом в 18,0 тис. шт, що за українськими коштами сягає 11,0 тис. доларів США підприємством ЗАТ “Луганський завод колінчатих валів”.

Для встановлення коефіцієнту ворожості ринку, що зв’язаний з митним регулюванням, враховано, що мито і ПДВ при експорті цього виробу не існує, в той час як у Росії ПДВ складає 15%, а мито 5%. Розрахунковий коефіцієнт ворожості митного регулювання сягає 0,11. За чинником рівня стабільності цін була встановлена дисперсія зміни ціни на товар “вал колінчатий”, відповідний коефіцієнт ворожості ринку за рівнем стабільності цін сягає 0,087. За чинником витрат, що необхідні для входження з даними товаром на ринок було встановлено те, що витрати на входження в ринок для даного випадку відсутні, оскільки товар призначений для промислового застосування і з ним місцеві споживачі знайомі, що не потребує проведення рекламних заходів, виставок тощо. Відповідний коефіцієнт ворожості витрат дорівнює “0”. За чинником попиту та пропозиції товару в конкурентному середовищі враховано загальний обсяг передбачуваного товару на ринку (складає 60,0 тис. шт.) і передбачуваний його обсяг (складає 90,0 тис. шт.). Відповідний коефіцієнт ворожості рівня конкуренції сягає 0,33. За чинником доступності інформації встановлено, що в Росії споживачами вала колінчатого виступають два заводи, що не засекречують інформацію. Відповідний коефіцієнт ворожості інформаційного середовища відсутній, тобто дорівнює “0”. За чинником ємності витрат на реалізацію контракту розраховані витрати на послуги зв’язку, відрядні витрати на прийом делегації з Росії, що були 16,0 тис доларів США. Якщо вартість контракту при обсязі постачання в 18,0 тис шт. і ціни у 110 доларів США за виріб має складати 1,98 млн. доларів США, то відповідний коефіцієнт ворожості трансакційних витрат має дорівнювати 0,008. За чинником насиченості ринку країни-споживача ідентичним товаром був оцінений показник світового платоспроможного попиту на вал колінчатий

А41-04с3-5, що було притаманним спожитому обсягу у попередній рік, тобто 30,94 млн. шт. Відповідний коефіцієнт ворожості ринку, що обумовлений державною підтримкою, за таких обставин дорівнює “1”. Таке ж узагальнення робиться і за коефіцієнтом ворожості ціни, але висновок пояснюється слабкою стійкістю економічних відносин між країнами, що знаходяться на стадії встановлення, а тому цей показник не враховується. За загальною оцінкою експертів в розрахунок вносяться такі зміни: оскільки держава не втручається в постачання вала колінчатого А41-04с3-5, то відповідний коефіцієнт знижується на 90%, а всі інші, окрім коефіцієнту митного регулювання, що підвищується на 6% із-за змін мита і зборів, підвищується на 90%. Загальний коефіцієнт ворожості ринку складає 0,064. Оскільки отримана величина наближається до “0”, то стверджується те, що постачання вала колінчатого А41-04с3-5 з України у Росію має перспективу. Це означає, що колектив ЗАТ “Луганський завод колінчатих валів” одержує ефективне середовище, бо є єдиним спеціалізованим підприємством на Україні, яке забезпечує виробництво даного продукту.

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне обґрунтування й вирішення актуального науково-практичного завдання із формування господарського механізму стабілізації середовища підприємства, що адаптується до ринкової системи відносин в Україні. Теоретичне обґрунтування полягає у систематизації управлінських елементів і рішень, що діють в середовищі перехідного періоду економіки, факторів та якостей економічної системи, які використовуються при налагодженні виробництва продукції, послуг і робіт підприємствами промислово розвиненого регіону з урахуванням досвіду та надбання різних соціально-економічних укладів. Вирішення науково-практичного завдання полягає у конструюванні моделі сучасних відносин, яка базується на таких елементах цілеполагання як „ринок” і „план”, та алгоритму реалізації рішень. Використання моделі сучасних відносин, що враховують господарський механізм стабілізації, і названого алгоритму дозволило зосередитись на першочергових напрямках підвищення плідної роботи підприємств, що ведуть пошук можливостей використання технологічних потужностей, або освоєння нових видів діяльності, бо середовище виробництва зостається в Україні ще недостатньо стабільним. За підсумками дослідження можна зробити такі висновки:

1. Система державного управління і господарювання поповнюється господарським механізмом відносин, що збагачують підприємства більш стабільними умовами виробництва. Сутність господарського механізму слід розглядати на умовах взаємодії і зв`язку, що призводить до забезпечення життєдіяльності штучної системи, яка за організаційним змістом в дослідженні проявляє себе в формі підприємства і її поточні досягнення пов`язуються зі змістом процесів організації і господарювання, які надаються законодавчою базою держави. Взаємозв`язок відносин відображається у організаційному середовищі сукупності загальних умов, за якими матеріальна система зберігає якості цільного об`єкту за рахунок ресурсу зовнішнього створення. В цьому організаційному середовищі господарський механізм – це абстрактна суспільна система, яка наповнюється іманентними зв`язками і відносинами, чинниками загальної поведінки суб`єктів діяльності тощо. Господарський механізм приводиться в дію за методами плановості та ринкових зв`язків. Сукупність зв`язків між суб`єктами діяльності відповідає числу векторів прямого і зворотного впливу об`єктів економічної системи.

2. Управління взаємодією в сукупності штучних систем суспільного виробництва виконується за закономірностями рівноваги, що можливо здійснити в стабільній системі відносин. Якщо виникають протиріччя, що руйнують економічну систему, то в дію вступає господарський механізм, який включає в себе раціональну систему елементів, що стабілізують систему господарських відносин на основі пошуку оптимуму господарського механізму в середовищі загальносистемних відносин суспільного виробництва і середовища загальносистемних відносин. За закономірностями в середовищі підприємства реалізується організаційний режим економічних відносин, в середовищі господарського механізму – умови, що забезпечують рух підприємства до стабільного функціонування, що в сукупності забезпечує дію двох функцій: виробничо-організаційної і виробничої соціально-технологічної.

3. Система розвитку господарського механізму на підприємстві основується на сукупності інструментів, що визначаються економічними механізмами, за якими забезпечується рух суб`єкта діяльності у конкретному соціально-економічному оточенні виходячи з тих посилок, що формуються в організаційно-економічному середовищі.

4. Перспективи розвитку середовища підприємства пов`язані з життєзабезпеченням їх діяльності і протиріччями, що притаманні економічній системі, і підкоряються ієрархічному устрою управлінських відносин. В науковій системі зміст господарського механізму має зв`язок з функціями декомпозиції, які змінюються з часом і під впливом різноманітних складових менеджменту і маркетингу, тому ефективне середовище функціонування підприємства обумовлюється тими зв`язками, що мобілізуються колективами на зламних етапах розвитку суспільства, коли соціально-трудові відносини формуються під впливом двох середовищ – економічного і політичного.

5. Методичні положення моделі господарського механізму управління економікою, забезпечення ефективних умов виробництва продукції, послуги або роботи в нестабільний економічний і політичний період розвитку враховують синхронні зміни стабілізації відносин, які мають короткострокові циклічні коливання показників. Задача дослідника виявити найбільш ефективне середовище, що сприяє стабілізації виробництва за рахунок зовнішнього середовища на визначений період трансформації. Стратегія економічного розвитку базується на загальних, спеціальних і функціональних підсистемах, що забезпечують сталий розвиток функцій підприємства в режимі мониторінгу показників і корегування змісту господарського механізму.

6. Господарський механізм стабілізації умов виробництва розглядається як система, яка забезпечує ритмічне виробництво з приближеною до максимального використання технологічних потужностей і людського ресурсу підприємства за алгоритмом, що запропонований в роботі. Дослідження дозволяють виявити ситуації, які сприймаються виробниками як фактор задоволення суспільних інтересів, як фактор конкурентних переваг.

7. Встановлено, що господарський механізм сприяє поліпшенню загальноекономічного середовища на підприємстві при поєднанні зусиль владних і законодавчих органів держави, що завершується реалізацією не тільки властивостей підприємства, але й збагаченням держави, промислових регіонів тощо. При такому збігу обставин в державі господарський механізм перетворюється в економічне явище, яке наділяється властивостями продуктивної сили, що зумовлює зростання виробництва і на цій основі задоволенню потреб населення держави.

8. Організаційні умови виробництва орієнтується на розвиток і використання ресурсу не тільки підприємства, але й ресурсу організаційного, інформаційного, законодавчого і господарського характеру складових, що в роботі підтверджується матеріалами використання положень наукової розробки на підприємствах.

ПЕРЕЛІК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографія:

1. Папаіка О.О., Пристюк В.М. Розвиток середовища підприємства: господарський механізм стабілізації: Монографія. – Луганськ: „Альма-Матер”, 2004. – 247с. (Особистий внесок: теоретичне дослідження, виявлення зв’язків у господарчій системі, розробка та апробація моделі стабілізації середовища підприємства з застосуванням господарського механізму стабілізації).

Публікації у наукових фахових виданнях:

2. Пристюк В.М. Методична програма приведення в дію господарського механізму стабілізації середовища підприємств // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць СНУ імені В. Даля. Вип. 14. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2005. – С.50-56.

3. Пристюк В.Н. Выявление информативных характеристик механизма самообеспечения жизнедеятельности региона // Маркетинг: теорія і практика. Зб. наук. праць СНУ. – Луганськ: Вид-во Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля, 2004. – С. 180-190.

4. Пристюк В.Н., Папаика А.А., Саенко Г.В. Внешнеэкономическая деятельность или вхождение в рынок: проблемы развития хозяйственного механизма крупного предприятия // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2005. – С. 851-858. (Особистий внесок: Розробка господарського механізму як економічного явища, що забезпечує розвиток продуктивних сил підприємства. ).

5. Пристюк В.М., Саенко Г.В., Дмитрієвська І.М. Закономірності управління взаємозв’язком у суспільному середивищі із залученням елементів господарського механізму// Вісник ДонДУЕТ. – Донецьк, 2004. - С. 17-22. (Особистий внесок: Розробка організаційної системи господарського механізму, передумови розвитку, класифікації управлінських рівнів).

6. Пристюк В.М., Саенко Г.В. Класифікаційні властивості розвитку соціального середовища промислового регіону з обмеженими матеріальними ресурсами // Торгівля і ринок України: Зб. наук. праць. Вип. 16. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С. 156-162. (Особистий внесок: Формування середовища розвитку з використанням господарського механізму).

7. Саенко Г.В., Пристюк В.Н. Принципиальный подход к разработке хозяйственного механизма //Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – Луганськ: Видавництво СНУ, 2004. - ч.II. – №10 (80). - С. 155-161. (Особистий внесок: Організаційне та методичне середовище господарського механізму, зміст його відтворення).

Публікації в інших виданнях:

8. Пристюк В.Н. Теоретические основы хозяйственного механизма как искусственной организационной системы общества // Матеріали Регіонального науково-практичного семінару “Розвиток господарського механізму Луганського промислового регіону”. – Луганськ: ДУ НДІСТВ, 2004. – С. 102-118.

9. Пристюк В.Н. Перспективы развития среды предприятия в переходный период // Матеріали Регіонального науково-практичного семінару “Розвиток господарського механізму Луганського промислового регіону” . – Луганськ: ДУ НДІСТВ, 2004. – С. 177-181.

10. Пристюк В.Н. Закономерности развития хозяйственного механизма и управления взаимодействием // Материалы IV-ой Межрегиональной научно-практической конференции “Налогообложение в промышленном регионе: теория, практика и перспективы развития”. – Донецк: ДонДУЕТ им. Туган-Барановского, 2004. – С. 31-48.

11. Пристюк В.Н., Чимирис С.В. Основные тенденции в развитии хозяйственного механизма на современном этапе // Материалы IV-ой Межрегиональной научно-практической конференции “Налогообложение в промышленном регионе: теория, практика и перспективы развития” – Донецк: ДонДУЕТ им. Туган-Барановского, 2004. – С. 179-196. (Особистий внесок: Розробка спрямувань сучасного розвитку економічних відносин при умові використання елементів господарського механізму стабілізації)

Анотація

Пристюк В.М. Формування господарського механізму стабілізації середовища підприємства. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 – Економіка, організація і управління підприємствами. – Приазовський державний технічний університет, м. Маріуполь, 2006 рік.

У дисертаційній роботі надано результати дослідження господарського механізму як стабілізуючої системи в середовищі підприємств, що функціонують в перехідній економіці. Розкрито наукові положення, засади і сутність господарського механізму, закономірності його розвитку в різних соціально-економічних укладах та особливості сприйняття, виявлено умови, що сприяють розвитку системних відносин на підприємстві, яке під впливом зовнішніх і внутрішніх чинників використовує господарський механізм конструювання відносин в нестійкому ринковому середовищі. Узагальнено існуючі методичні положення організаційного регулювання виробництва та розроблено і запропоновано модель і алгоритм господарського механізму стабілізації середовища підприємства. Обґрунтовано напрями використання наукових рекомендацій з урахуванням найбільш інформативних характеристик господарського механізму в середовищі старих виробництв і знову створюваних підприємств і фірм. Зроблено висновок про доцільність ефективного використання господарського механізму при організації виробничо-технологічного процесу промислового підприємства в ринкових умовах стабілізації економіки.

Ключові слова: господарський механізм, організаційно-економічні процеси, стабілізація виробництва, економічно-математична модель, ефективність.

Аннотация

Пристюк В.Н. Формирования хозяйственного механизма стабилизации среды предприятия. – Рукопись.

Диссертация на получение научной степени кандидата экономических наук за специальностью 08.06.01 – Экономика, организация и управления предприятиями. – Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь, 2006 год.

В диссертационной работе предоставлены результаты исследования хозяйственного механизма как стабилизирующей системы в среде предприятий, которые функционируют в переходной экономике. Раскрыты научные положения, основы и сущность хозяйственного механизма, закономерности его развития в разных социально-экономических укладах и особенности восприятия, выявлены условия, которые оказывают содействие развитию системных отношений на предприятии, которое под влиянием внешних и внутренних факторов использует хозяйственный механизм конструирования отношений в нестойкой рыночной среде. Обобщенно существуют методические положения организационного регулирования производства, разработана и предложена модель и алгоритм хозяйственного механизма стабилизации среды предприятия. Обоснованы направления использования научных рекомендаций с учетом наиболее информативных характеристик хозяйственного механизма в среде старых производств и вновь создаваемых предприятий и фирм. Сделан вывод о целесообразности эффективного использования хозяйственного механизма при организации производственно-технологического процесса промышленного предприятия в рыночных условиях стабилизации экономики.

Ключевые слова: хозяйственный механизм, организационно-экономические процессы, стабилизация производства, экономически-математическая модель, эффективность.

Annotation

Pristyuk V.M. Formation of an economic mechanism of stabilization of the environment of the enterprise. –A manuscript.

Dissertation for the candidate of economical science on a speciality 08.06.01 – Economics, Organization and Management of the Enterprises. – Priazovsky State Technical University, Mariupol, 2006.

In dissertation work results of research of an economic mechanism as stabilizing system in the environment of the enterprises functioning in transitive economy are presented. Scientific positions, principles and essence of an economic mechanism, law of its development in various social and economic structures, features of perception are opened. The conditions influence on development of system relations on the enterprise which under influence of external and internal factors uses an economic mechanism of designing of attitudes in unstable market environment are defined. The existent methodical conditions of organization regulation of the manufacture are summarized. The model and the algorithm of an economic mechanism in stabilizing system in the environment of the enterprises are proposed. The directions of scientific recommendations taking into account the most informative characteristics of an economic mechanism in the environment of the old enterprises and recently organized enterprises and firms are grounded. The conclusion of expediency of effective using of an economic mechanism upon organization of production and manufacturing process of the industrial enterprise under market conditions of economics.

Key words: an economic mechanism, economic-organizing processes, stabilization of manufacture, economical-mathematical model, effectiveness.