НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ РИНКУ ТА ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

КОЛЕСНИК ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 658.5

АКТИВІЗАЦІЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПідпРИємСТв

НА ОСНОВІ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Спеціальність 08.00.04 –

економіка та управління підприємствами

(підприємства легкої, харчової промисловості

та машинобудівної галузі)

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Одеса – 2007

Дисертацією є рукопис

Робота виконана у Херсонському національному технічному університеті Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник | доктор економічних наук, доцент

Шарко Маргарита Василівна,

Херсонський національний технічний університет Міністерства освіти і науки України, завідувачка кафедри економіки та підприємництва

Офіційні опоненти: |

доктор економічних наук, професор

Грузнов Іван Іванович,

Одеський національний політехнічний університет Міністерства освіти і науки України, професор кафедри економіки підприємств

доктор економічних наук, професор

Парсяк Володимир Нікіфорович,

Національний університет кораблебудування

ім. адмірала Макарова Міністерства освіти і науки України, декан інженерно-економічного факультету

Захист відбудеться „25” січня 2008 року о 1500 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д.41.177.01 в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

Автореферат розісланий „11” грудня 2007 року.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Н.Г.Ковальова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Пошук оптимальних організаційних форм і методів інтеграції суб'єктів господарювання, здатних забезпечити розробку і використання нових технологій і максимальну ефективність виробництва, здобувають усе більш вагоме значення в сучасних умовах. Тільки радикальні засоби при впровадженні інноваційних технологій, нових технічних і технологічних рішень, сучасних виробничих процесів, здатних випускати конкурентноздатні товари, дозволять економіці вийти з затяжної кризи і забезпечити Україні належне місце в світовому співробітництві.

Вагомий внесок у створення теоретичних основ інноваційної сфери промислового комплексу України внесли вітчизняні вчені О.І. Амоша, Є.А. Бельтюков, В.Ф. Бесєдін, Б.В. Буркинський, А.І. Бутенко, В.М. Геєць, Н.П. Гончарова, І.І. Грузнов, М.П. Денисенко, В.І. Захарченко, М.І. Зверяков, О.О. Лапко, Ю.В. Макогон, П.В. Осіпов, М.Т. Пашута, Л.І. Федулова, О.Ю. Чубукова, а також закордонні дослідники П. Друкер, Н.І. Іванова, Ф. Котлер, В. Лундвалл, М. Портер, Р.А. Фатхутдинов, Й. Шумпетер.

Саме результати їхніх досліджень створили умови для зародження принципово нової інформаційної економіки і стали основою для розширення світогляду з проблем інформатизації. Однак у роботах перерахованих учених увага переважно концентрувалася на соціотехнічних та інфраструктурних аспектах інформатизації суспільства. Не формулювалися і не вирішувалися завдання щодо розробки механізмів підвищення інноваційної активності, що на сучасному етапі суспільного розвитку є одними з найважливіших.

Актуальність дослідження і наявність великої кількості невирішених теоретичних і практичних проблем з активізації інноваційного розвитку економіки з використанням її інформаційної складової обумовили мету, задачі, предмет дослідження та структуру роботи.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. У дисертаційній роботі розглянуто результати наукових і прикладних досліджень, які проводилися автором у відповідності з напрямками наукових розробок Херсонського національного технічного університету Міністерства освіти і науки України. В рамках теми “Розробка стратегії підвищення ефективності суспільного виробництва на основі інвестиційно- інноваційної діяльності” (№ державної реєстрації 0105U007019) автором виконано розробку теоретичних та методологічних основ і практичних рекомендацій щодо підвищення інноваційної активності підприємств машинобудівної галузі. В рамках теми “Розробка концепції та організаційно-економічних механізмів формування та управління інвестиційно- інноваційною діяльністю в промисловому виробництві” (№ державної реєстрації 0105U003668) автором розроблено організаційно-методичне забезпечення щодо формування стратегії сталого економічного розвитку підприємств машинобудівної галузі.

Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає в розробці системи організаційно-методичного забезпечення щодо підвищення інноваційної активності підприємств машинобудівної галузі на основі використання інформаційних технологій.

Реалізація та логіка даної мети дослідження обумовила необхідність постановки та вирішення таких основних завдань:

-проаналізувати на основі елементів програмно-цільового управління завдання стосовно активізації інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств машинобудівної галузі;

-розробити модель формування організаційно-економічного механізму активізації інноваційної діяльності підприємств, яка орієнтована на стимулювання факторів забезпечення інновацій в напрямку активізації інноваційної діяльності підприємств;

-розробити методичні рекомендації й алгоритми розрахунків поточного й прогнозованого стану виробництва при впровадженні інновацій на основі інтегрованих оцінок фінансово-економічних показників різної спрямованості;

-проаналізувати стан реалізації інноваційної продукції в промисловому комплексі України та промислових підприємствах Херсонського і Одеського регіонів;

-систематизувати накопичений досвід, удосконалити понятійно-термінологічний апарат і створити авторські редакції з понять економічних категорій “інновації”, “інноваційна активність”, “інноваційно активне підприємство”;

-розробити методичні основи узгодження інтересів організаторів інноваційного проекту й постачальників послуг, що передбачає різні варіанти реалізації інноваційних проектів і врахування нетотожних інтересів;

-обґрунтувати шляхи підвищення ефективності управління інноваційними процесами з використанням сучасних інформаційних технологій на підприємствах машинобудівної галузі.

Об’єктом дослідження є процеси інноваційного розвитку промислового виробництва в машинобудівній галузі в умовах трансформаційної економіки України.

Предметом дослідження є механізм впливу інформаційних технологій на інноваційний розвиток підприємств машинобудівної галузі.

Методи дослідження. Методологічною основою виконаного в дисертації дослідження є діалектичний метод, що дозволяє розглядати явища і процеси в динаміці. Теоретичною основою є сучасні концепції розвитку економіки, законодавчі та нормативні акти, прийняті державними органами, дослідження закордонних та вітчизняних учених з проблем формування та використання інформаційних технологій.

При розробці та обґрунтуванні поставлених завдань використовувалися загальнонаукові методи досліджень: системного аналізу і синтезу – при дослідженні і формуванні концептуальних положень теорії інноваційної діяльності; порівняльного аналізу – при вивченні рівня інноваційної активності країни; теорії ймовірності – при побудові узагальненого критерію інноваційної активності підприємств на основі інтегрованих оцінок факторів різної природи; економіко-математичного моделювання – при узгодженні нетотожних інтересів організаторів інноваційних проектів і постачальників послуг; експертної оцінки і системного аналізу – при розгляді підходів до управління інноваційним розвитком; логічного узагальнення та програмно-цільового планування – при розробці організаційно-економічних механізмів впровадження інновацій; теорії штучного інтелекту – при організації модульно-мережних підприємств.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в розвитку теоретичних основ і розробці науково-практичних рекомендацій щодо підвищення інноваційної активності промислових виробництв машинобудівної галузі за рахунок використання інформаційних технологій.

Вперше:

-сформульовано концептуальні положення організаційно-економічного механізму подолання науково-технічного відставання промислових підприємств шляхом включення інформаційних факторів, які відображують механізм формування та обґрунтування інноваційних стратегій в процесі динамічного розвитку виробництва;

-розроблено методичні підходи до прогнозування результатів інноваційної діяльності підприємств на основі інтегрованих оцінок фінансово-економічних показників різної спрямованості і приведення їх до єдиної кількісної оцінки за допомогою узагальненої функції бажаності Харрингтона;

-запропоновано методичні рекомендації щодо розробки стратегій компромісів, які засновані на узгодженні економічних інтересів організаторів інноваційних проектів і постачальників послуг.

Удосконалено:

-спосіб забезпечення довгострокової конкурентноздатності підприємств, який враховує взаємну координацію робіт, аудит інноваційних досліджень, використання аутсорсинга для непрофільних активів, а також внутрішні рішення щодо покращення техніко-економічних показників, реструктуризації виробництва, моніторингу споживчих запитів і розширення ринку, покращення комунікацій та еталонного тестування;

-кількісне обґрунтування можливості корегування поточної виробничої ситуації з урахуванням лімітуючих обмежень на основі імовірнісних оцінок характеристик розподілу фінансово-економічних показників підприємств для прийняття управлінських рішень.

Одержали подальший розвиток:

-термінологічний апарат стосовно визначення ключових понять інноваційної діяльності, зокрема: “інновацій”, “інноваційної активності”, “інноваційно активного підприємства” на основі аналізу їх характеристик і синтезу загальних основних ознак;

-концепція креативного управління інноваційними процесами на підприємствах машинобудівної галузі, в якій складання додатної вартості та одержування конкурентних переваг продукції досягається шляхом отримання синергетичного ефекту.

Практичне значення одержаних результатів. Основні висновки і рекомендації дають можливість визначити шляхи активізації використання нових технологій і забезпечити їх конкретний вплив на ефективність виробничої діяльності підприємства машинобудівної галузі. Розроблені моделі, результати розрахунків по них, а також практичні рекомендації були використані на ВАТ “Херсонські комбайни” (довідка про використання 02 – 35/124 від 11.10.2006р.), ВАТ “Херсонський електромашинобудівний завод” (акт про впровадження № 50/1036 від 09.11.2006р.), ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (довідка про впровадження І13–10/25 від 19.10.2006р.).

Результати дослідження застосовано при розробці дисциплін “Інноваційний менеджмент”, “Інвестиційна діяльність”, “Фінансовий менеджмент” у Херсонському національному технічному університеті Міністерства освіти і науки України (довідка № 24 від 31.01.2007р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною, завершеною роботою, у якій викладено науковий підхід і практичні рекомендації з рішення найважливішої задачі – підвищення ефективності інноваційної діяльності промислового виробництва в трансформаційній економіці. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані автором особисто. З наукових публікацій, опублікованих у співавторстві, використані тільки ті положення, що є особистим результатом досліджень автора. Особистий внесок здобувача в цих роботах зазначено у переліку публікацій за темою дисертації.

Апробація результатів роботи. Основні теоретичні, методологічні і практичні результати дисертаційного дослідження доповідались і обговорювались на 9 наукових конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції “Дні науки - 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005), Міжнародній науково-практичній конференції “Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний і національний аспекти” (м. Запоріжжя, 2005), Міжнародній науково-практичній конференції “Наукові дослідження – теорія і експеримент 2005” (м. Полтава, 2005), Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансово-кредитне стимулювання економічного зростання” (м. Луцьк, 2005), Міжнародній науково-практичній конференції “Українське Причорномор'я в конкурентному економічному просторі” (м. Феодосія, 2005), Всеукраїнській науковій конференції “Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств” (м. Донецьк, 2005), Міжнародній науковій конференції “Інтелектуальні системи прийняття рішень і прикладні аспекти інформаційних технологій” (м. Євпаторія, 2005; 2006), Всеукраїнській науково-практичній конференції “Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках” (м. Дніпропетровськ, 2006).

Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 7 статей у наукових фахових журналах, 3 – у збірниках наукових праць, 8 – у матеріалах і тезах конференцій.

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний зміст викладений на 192 сторінках, з них 21 таблиця на 12 сторінках, 21 рисунок на 14 сторінках, 4 додатки на 4 сторінках. Список використаних літературних джерел становить 130 найменувань.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, необхідність проведення дослідження, його мету і завдання, сформульовано предмет і об’єкт, розкрито новизну та практичні результати дисертаційної роботи.

У першому розділі “Сучасні тенденції формування інноваційної стратегії підприємства” виявлено основні тенденції та проблеми науково-технологічної діяльності в Україні, визначено її місце в інноваційній моделі розвитку вітчизняної економіки, яка покликана принципово змінити економічну організацію і соціальні відносини в суспільстві, економіко-господарські функції держави. Проаналізовано літературу з проблем підвищення конкурентоспроможності товарів і товаровиробників шляхом активізації інвестиційно-інноваційного процесу, досліджено динаміку розвитку інноваційної діяльності, що дозволило оцінити існуючий рівень інноваційної діяльності в Україні як такий, що загрожує залишити Україну осторонь від глобальних процесів постіндустріального характеру.

В роботі наголошується, що інноваційна діяльність є стрижнем розширення та відтворення і можливістю поступової ліквідації диспропорцій у розвитку економіки шляхом концентрації зусиль, які направлені на підвищення продуктивності праці через впровадження результатів інноваційної діяльності. Статистичні дані свідчать, що інноваційно-активні процеси й сполучене з ними інноваційно-спрямоване інвестування підприємств машинобудівної галузі все ще не одержали належного поширення у вітчизняній економіці.

Так, у 2005 році кількість впроваджених нових технологічних процесів у машинобудівній галузі України становила лише 25,7% від рівня 2000 року, заходи щодо впровадження інновацій здійснювало лише 13,7% підприємств, тоді як у промислово розвинутих країнах цей показник становить 30-70%. Частка інноваційної активності, незважаючи на її зростання, все ще перебуває на низькому рівні.

В Україні продовжує розвиватися переважно сировинна орієнтація економіки. Частка виробництва продукції паливно-енергетичного комплексу становить 58%. Разом з тим триває скорочення продукції машинобудування і металопереробки з 33% до 13,4%. У 2005 році інноваціями займалося 810 підприємств, у 2004р. - 958 підприємств, у 2003р. - 1120 підприємств, у 2002р. - 1506 підприємств, у 2000р. - 1491 підприємство, тобто у 2005р. відбулося зменшення інноваційно активних підприємств у порівнянні з 2000р. на 45,7%.

Головним фактором інноваційної діяльності підприємств є її кінцевий результат – економічна ефективність. Виконаний автором розрахунок динаміки економічної ефективності інноваційної діяльності представлений у табл., звідси, як наслідок, отриманий прибуток від результатів інноваційної діяльності з кожним роком неухильно зростає. Однак при цьому темпи зростання прибутку становлять 1,2 рази, а темпи зростання витрат – 1,5 рази. Це свідчить про порівно низьку ефективність інноваційної діяльності в Україні. Разом з тим, позитивна динаміка зростання такого показника інноваційної активності, як питома вага відвантаженої інноваційної продукції, свідчить про затребуваність вітчизняних інноваційних розробок.

Таблиця

Економічна ефективність інноваційної діяльності в Україні

Найменування показника | Роки

2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005

Загальний обсяг реалізованої промислової продукції, млрд. грн. | 131,8 | 152,9 | 180,0 | 230,4 | 324,1 | 365,1

Обсяг реалізованої іннова-ційної продукції, млн. грн., у тому числі: | 12148,3 | 10365,4 | 12605,7 | 12882,1 | 18784,0 | 24995,4

- принципово нової; | 3813,6 | 5674,8 | 5753,2 | 5640,9 | 9542,3 | 10755,4

- поставлено на експорт. | 3023,6 | 3158,5 | 4421,5 | 4776,2 | 7984,4 | 12494,8

Обсяг витрат на інноваційну діяльність, млн. грн. | 1760,1 | 1979,4 | 3018,3 | 3059,8 | 4534,6 | 5751,6

Прибуток, млн. грн. | 10388,1 | 8386,0 | 9587,4 | 9822,3 | 14249,4 | 16179,6

Прибуток на 1 грн. витрат,

грн. | 5,9 | 4,2 | 3,2 | 3,2 | 3,1 | 2,9

Питома вага реалізованої інноваційної продукції

у загальному обсязі реалізованої промислової

продукції, % | 9,21 | 6,78 | 7,01 | 5,59 | 6,09 | 6,85

Питома вага реалізованої інноваційної продукції за межі України в загальному обсязі реалізованої інноваційної продукції, % | 24 | 31 | 35 | 37 | 42 | 49

Зроблено аналіз економічних теорій, що висвітлюють закономірності та особливості формування інноваційної діяльності в промисловому виробництві. Оскільки основною вирішальною проблемою є вивчення особливостей формування інноваційної діяльності на підприємствах машинобудівної галузі, то в першу чергу брали до уваги теорії, які пояснюють головні принципи організації та управління інноваційною діяльністю. Це дозволило розкрити сутність та структуру управління інноваційною діяльністю, окреслити теоретичну базу і визначити напрями удосконалення понятійно-термінологічного апарату.

В дисертаційній роботі поняття “інновацій” ототожнюється з механізмом їх реалізації та розглядається автором як комплексний процес, що включає розробку, впровадження і комерціалізацію нових споживчих цінностей, товарів, техніки і технологій, організаційних форм та ідей в будь-якій сфері життя і діяльності, яка сприяє задоволенню існуючих потреб на ринку і дає економічний ефект.

З урахуванням комерційної направленості інноваційної діяльності поняття “інноваційно активних підприємств”, на думку автора, може бути представлено, як підприємств, які здійснюють розробку, виробництво та реалізацію інноваційної продукції.

Інноваційна активність визначається діяльністю інноваційно активних підприємств у сфері послуг, галузей господарювання та включає такі аспекти інноваційної діяльності як дослідження і розробки, придбання нових технологій, придбання прав власності на винаходи, ліцензії, промислові зразки, технологічне та промислове проектування, маркетинг і рекламу. Уніфікація та систематизація сучасного понятійного апарату інноваційної діяльності є засобом вибору визначених різновидів інновацій у конкретних умовах виробництва з його цілями, обмеженостями і можливостями, які направлені на підвищення конкурентноздатності продукції, що випускається, та підвищення ефективності суспільного виробництва.

На базі елементів програмно-цільового управління автором побудовано і проаналізовано завдання щодо активізації інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств, а саме:

-створення соціально-економічних, організаційних і правових умов для ефективного розвитку науково-технічного потенціалу країни;

-залучення державного регулювання при встановленні відносин між господарюючими суб'єктами інноваційної діяльності;

-максимальне сполучення державних, регіональних і комерційних інтересів приватних інвесторів, виявлення загальнодержавних пріоритетів;

-комплексність розроблювальних заходів, визначення строків їхньої реалізації, адресності встановлення джерел формування ресурсів;

-об'єднання для активізації інноваційної діяльності загальнодержавного управління, планування й прогнозування, розробки програм економічного розвитку й механізмів їхньої реалізації.

У другому розділі “Теоретичний аналіз і комплексна оцінка факторів активізації інноваційної діяльності підприємств” запропоновано модель формування організаційно-економічного механізму активізації інноваційної діяльності підприємств машинобудівної галузі, яка орієнтована на стимулювання експорту товарів та інформаційні фактори забезпечення інновацій, визначено також напрямки активізації інноваційної діяльності й запропоновано механізм її реалізації (рис. 1).

В основі запропонованого автором механізму покладено принцип поєднання державної інноваційної політики з самостійністю підприємств.

Відповідно до цього принципу, в роботі розглянуто концепцію державної складової регулювання процесу активізації науково-технологічного розвитку на базі інноваційної діяльності, концепцію управління інноваційною діяльністю на базі використання сучасних інформаційних технологій. Як регуляторні фактори забезпечення інновацій обрано: економічне, правове, організаційне, інформаційне забезпечення та моніторинг.

Визначено принципи, напрямки й складові державної науково-технологічної політики, що дозволяють реалізувати на практиці структуру запропонованого механізму з активною участю інформаційної економіки та цільових інноваційних програм.

В роботі запропоновано схему інноваційних бізнес-процесів в економіці знань, що враховує внутрішню реорганізацію виробництва та елементи взаємодії з зовнішнім середовищем. Доведено, що на основі нових знань може виникнути нова схема бізнесу – не повторення того, що є, але з удосконаленими параметрами, з розробкою нової моделі, конкурентна перевага якої забезпечується використанням нових знань.

Систематизована трансформація поглядів на управління інноваційними процесами, що враховує дискретний характер, комплексність вирішуваних проблем та їх залежність від зовнішніх умов, що швидко змінюються.

На сьогодні інноваційна діяльність здійснюється не тільки в умовах ризику, а й в умовах систематичної перманентно зростаючої невизначеності, зумовленої глобалізацією економічних процесів, ускладненням схем взаємодії поміж ринковими суб’єктами, прискоренням науково-технічного прогресу. Знизити невизначеність у системі підтримки прийняття рішень можна як за рахунок придбання інформації, та і за рахунок адекватного опису подій на основі інформації, що маємо.

Автором розроблено методичні рекомендації і алгоритм згортки інформації про стан підприємства при прогнозуванні результатів інноваційної діяльності на основі інтегрованих оцінок фінансово-економічних показників різної спрямованості та приведення їх до єдиної кількісної ознаки, що характеризує ефективність роботи підприємств, шляхом впровадження штучної метрики, в якій набір даних кожного відгуку встановлюється за деякими стандартними аналогами (рис. 2).

Для отримання об’єктивного комплексного критерію пропонується використовувати узагальнену функцію бажаності Харрингтона. Нормована до одиниці функція бажаності встановлює відповідність різних за змістом та шкалами вимірювань показників процесів із шкалою варіантів рішення задачі загального стану об’єкта (рис. 3).

Узагальнена функція бажаності D, що визначає комплексну оцінку, розраховується як середнє геометричне часткових бажаностей di:

; di = exp[-exp(-yi)],

де exp – прийняття значення експоненти;

yi – значення i – го показника в безрозмірному вигляді.

Дана формула є основою багатопараметричної моделі інноваційної діяльності, де di=0 відповідає абсолютно неприйнятному рівню даної властивості, di=1 - найкращому показнику і ступеню добре відповідає значення на шкалі бажаності 0,8<di<1, поняттю дуже погано 0<di<0,2 і т. ін.

Вибір оцінок за шкалою бажаності 0,63 і 0,37 пояснюється розрахунками переваги 0,63 ? 1-(1/e), 0,37 ? 1/e. Проведені дослідження дозволили автору встановити відповідність між відносинами переваг у кодованій шкалі і умовному масштабі для оцінки показників: рентабельності реалізованої продукції Y1, виробництва Y2, коефіцієнтів плинності кадрів Y3, фінансової залежності Y4, коефіцієнтів плинної ліквідності Y5, коефіцієнтів швидкої ліквідності Y6, коефіцієнтів абсолютної ліквідності Y7, фондовіддачі Y8, дати їхню інтегровану оцінку, що дозволяє адекватно відобразити ефективність економічних процесів, які відбуваються, та позначити шляхи поліпшення і удосконалювання організаційно-економічного механізму діяльності виробництва.

Використовуючи чисельні значення і діапазон зміни оцінок по кожному з показників, так само фактори, що впливають на аналізовані показники, можна скласти перелік заходів щодо їхнього поліпшення. Разом з тим слід зазначити, що при збільшенні можливостей підприємства по усуненню наявних недоліків зменшиться необхідність в істотній зміні ситуації. У роботі представлено імовірнісні оцінки характеристики розподілу узагальненої функції бажаності Харрингтона, що дозволяє оцінити можливість корегування поточної виробничої ситуації й дати кількісне обґрунтування ступеня необхідності прийняття управлінських рішень на різних стадіях виробництва.

Апробація запропонованої методики була здійснена на ВАТ “Херсонські комбайни” при побудові організаційної системи управління інноваційного забезпечення й використання нових технологій та дозволила дати практичні рекомендації щодо визначення програми випуску інноваційної продукції, скорегувати використання фінансових та матеріальних потоків й отримати економічний ефект.

У третьому розділі “Організаційно-методичне забезпечення реалізації принципів використання інформаційних технологій в інноваційній діяльності підприємств машинобудівної галузі” доведено, що в економіці знань випереджальне значення набуває трансформація наукових розробок, заснованих на інформаційних технологіях, в повсякденних знаннях, які в свою чергу є фундаментом для створення наукових знань. Головною рисою інноваційної діяльності сьогодні є можливість співпраці конкурентів у розробці та здійсненні інноваційних проектів.

Автором запропоновано механізм забезпечення довгострокової конкурентоспроможності підприємств, що враховує логічну послідовність пристосування підприємств до ринкових умов, що змінюються, внутрішні реорганізації виробництва та взаємодію їх із зовнішнім середовищем.

Його основна ідея полягає у взаємній координації роботи, коли різні за функціональними характеристиками й призначеннями суб’єкти досягають спільної мети, підвищуючи ефективність власної роботи, прискорюючи отримання запланованих результатів, впроваджуючи нові технології управління.

Розв’язується задача знаходження такого сполучення величини витрат та якості продукції, яка задовольняла б інтереси організаторів інноваційного проекту й постачальників послуг проекту.

Автором запропоновано схему системного підходу до управління інноваційним розвитком підприємств машинобудівної галузі, яка відрізняється від класичного індуктивного підходу, що полягає в послідовному виконанні всіх етапів і їхньому підсумовуванні на етапі композиції, визначенні першочергових цілей розвитку кожного елемента з розподілом ресурсів і їхніх взаємозв'язків і взаємодіями один з одним і зовнішнім середовищем при загальному контролі головних елементів, регулярному відстеженні відхилень фактичних значень від планових і згладжуванні небажаних наслідків.

З позиції системного підходу, автором розроблено математичний апарат узгодження нетотожних інтересів організаторів інноваційних проектів і постачальників послуг для знаходження моделі оптимальної структури компромісу, запропоновано методику й алгоритм її реалізації за допомогою перебору моделей - претендентів, оцінюваних такими критеріями селекції як: максимізації мінімуму доходів, мінімізації максимуму можливих втрат і комбінований критерій, які реалізуються з використанням синтетичної цільової функції й методу поступок. Синтетична цільова функція являє собою формалізований опис механізму узгодження інтересів двох сторін і відображає вимогу мінімуму витрат і максимуму доходів в певних пропорціях.

Запропоновано методичні рекомендації з розробки стратегій компромісів при делегуванні повноважень на різних стадіях процесу узгодження функціональних обов'язків господарюючих суб'єктів, які передбачають різноманітні варіанти реалізації інноваційних проектів та урахування нетотожних інтересів, де прийняття рішень надається як дія над множиною альтернатив, що звужуються при компромісі.

Запропоновано концепцію креативного управління інноваційними процесами. До її основних призначень відносяться складання доданої вартості, конкурентного перевершення за рахунок підвищення ефективності управління шляхом отримання синергетичного ефекту внаслідок об’єднання ресурсів і зростання ринкової могутності, взаємодоповнюваності функціональних характеристик в сфері науково-дослідницьких і дослідно-конструкторських робіт, розділення сфер впливу, консолідація інвестиційних ресурсів, збільшення долі ринку і зниження витрат на розробку та виробництво товарів і послуг. Перевагами її є можливість проведення гнучкої асортиментної політики у відповідності з коливаннями і змінами попиту, підвищення долі на ринку товарів і послуг, підвищення якості продукції, зріст кваліфікації персоналу, скорочення витрат, намагання зв’язати постачальників, споживачів і партнерів, захист від монополізму постачальників, скорочення трансакційних витрат, зростання зацікавленості, залучення та відповідальність робітників.

До особливостей структури креативного управління відносяться єдина загальна мережа, активне використання інформаційних технологій та інтелектуальних систем, наявність адаптивних органічних підрозділів, які спроможні швидко пристосовуватися до змін на ринках та в середовищі своєї дії. Адаптивність має забезпечуватися цілеспрямованим навчанням та тренуванням робітників з включенням самоаналізу в процес діяльності.

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне обґрунтування та нове вирішення науково-практичної проблеми щодо розвитку прогресивного наукового напрямку – активізації інноваційної діяльності з використанням інформаційних технологій. Найбільш вагомі наукові результати і рекомендації з їхнього використання:

1. В дисертації автором досліджено сучасні тенденції інноваційного розвитку підприємств машинобудівної галузі, визначено місце інформаційної економіки в інноваційній сфері, проведено діагностику поточної ситуації в інноваційній діяльності і запропоновано можливі засоби її поліпшення. Доведено, що інноваційну діяльність вітчизняних підприємств машинобудівної галузі стримують: відсутність фінансування, великі витрати, високі кредитні ставки, труднощі із сировиною і матеріалами, низький рівень комерціалізації інновацій, високий економічний ризик, недостатнє дослідження ринку. Інноваційну активність підприємств машинобудівної галузі стримує також відсутність загальної інформаційної системи, яка б накопичувала дані про провідні дослідження, закінчені проекти, комерційне освоєння ідей.

2. Запропоновано авторську редакцію ключових понять інноваційної діяльності: “інновації”, “інноваційна активність”, “інноваційно активні підприємства” на основі аналізу їх характеристик і синтезу основних ознак.

3. Запропоновано модель формування організаційно-економічного механізму активізації інноваційної діяльності підприємств, регулятивними факторами якої є: економічне, організаційне, правове, інформаційне забезпечення ринкового саморегулювання з державним регулюванням інноваційних процесів.

4. В дисертаційній роботі автором розроблено методичні рекомендації щодо оцінки стану підприємства при прогнозуванні результатів інноваційної діяльності на основі інтегрованих оцінок фінансово - економічних показників різного напрямку і приведення їх до єдиної кількісної ознаки за допомогою штучної метрики і функції бажаності Харрингтона.

5. На підставі ймовірних характеристик розподілу фінансово-економічних показників автором розроблено кількісне обґрунтування можливостей корекції поточної виробничої ситуації з урахуванням лімітуючих обмежень, яке необхідне для прийняття управлінських рішень щодо поліпшення економічного стану підприємства при впровадженні інновацій.

6. Автором розроблено методичні основи та алгоритм узгодження інтересів організаторів інноваційного проекту та постачальників послуг, що передбачає різні варіанти реалізації інноваційних проектів із врахуванням нетотожних інтересів, відмінною рисою яких є введення синтетичної цільової функції, яке представляє собою формальний опис механізму узгодження за мінімумом витрат і максимумом доходів в певних пропорціях.

7. Автором проаналізовано переваги й недоліки залучення критеріїв теорії управлінських рішень до розвитку економічних систем та запропоновано методичні рекомендації з розробки стратегій компромісів при делегуванні повноважень на різних стадіях процесу узгодження функціональних обов'язків господарюючих суб'єктів.

8. Запропоновано спосіб забезпечення довгострокової конкурентноздатності підприємств, що враховує логічну послідовність пристосування підприємств до змінних ринкових умов, взаємну координацію робіт, аудит інноваційних досліджень, використання аутсорсингу для непрофільних активів, а також внутрішні рішення щодо покращення техніко-економічних показників, реструктуризації виробництва, моніторингу споживчих запитів та розширення ринку, покращення комунікацій та еталонного тестування.

9. Розроблено концепцію креативного управління інноваційними процесами на підприємствах машинобудівної галузі, в якій складання додатної вартості та одержування конкурентних переваг продукції досягається шляхом отримання синергетичного ефекту внаслідок єдиної загальної мережі консолідації інвестиційних ресурсів та взаємодоповнюваності, координації і узгодження функціональних характеристик управління, заснованого на застосуванні інформаційних технологій створення нових знань, умінь та навичок, нових організаційних форм.

Виконані дослідження і здійснені розробки, що подані в дисертації, дозволяють прискорити розвиток інноваційної діяльності в Україні та підвищити ефективність діяльності підприємств машинобудівної галузі.

СПИСОК ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях

1. Колесник Ю.В. Влияние инновационной политики государства на его международную конкурентоспособность // Проблеми науки. - 2006.- №4.- С. 7-15.

2. Колесник Ю.В. Современные проблемы финансирования инноваций // Економічні інновації: Зб. наук. праць. – Одесса, 2005.- С.275-283.

3. Колесник Ю.В. Становление инновационной модели роста экономики Украины // Вісник Хмельницького національного університету Поділля: Зб. наук. праць. – Хмельницький, 2006. – С.7-13.

4. Колесник Ю.В. Концепция креативного управления инновационными процессами в промышленном производстве//Економіка. Фінанси. Право. - 2005.- №5.- С. 3-7.

5. Колесник Ю.В. Механизм формирования и стратегического регулирования инновационных воспроизводственных процессов в рыночной экономике//Економіка. Фінанси. Право. - 2006.- №1.- С. 3-9.

6. Колесник Ю.В. Современное состояние инновационного развития экономики Украины//Економіка. Фінанси. Право. - 2005.- №11.– С.6-11.

7. Колесник Ю.В. Структурно-логическая модель инновационно - сбалансированной системы регулирования экономики//Актуальные проблемы экономики.- 2005.- №11.- С. 13-23.

8. Колесник Ю.В. Экономическая сущность, разновидности и определяющие признаки категориального понятия инноваций//Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. - С. 155-167.

9. Копосов Г.А., Колесник Ю.В., Наяндина О.С., Шарко М.В. Использование современных информационных технологий при прогнозировании результатов инновационной деятельности//Проблеми науки.- 2007.- №6.- С.2-10. Особистий внесок здобувача: визначення коригувальних впливів та управлінських рішень на виробничу діяльність підприємства.

10. Копосов Г.А., Колесник Ю.В., Наяндина О.С., Шарко М.В. Информационное обеспечение инновационной деятельности на предприятии//Економіка. Фінанси. Право. - 2007.- №7.– С.6-11. Особистий внесок здобувача: розробка алгоритму розрахунку ефективності діяльності підприємства при впровадженні інновацій.

Матеріали і тези конференцій

11.Колесник Ю.В. Организационно-экономический механизм управления новыми формами инновационных предприятий//Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій: Матеріали Міжнародної наукової конференції. Євпаторія, 18-21 травня 2005 р.— Євпаторія, 2005. - С. 79-82.

12.Шарко М.В., Колесник Ю.В. Анализ современного состояния и тенденций развития инновационно-инвестиционной деятельности в Украине// Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національні аспекти: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Запоріжжя, 20 квітня 2005 р.– Запоріжжя, 2005.- С. 101-105. Особистий внесок здобувача: визначено шляхи розвитку інноваційної діяльності підприємств України.

13.Колесник Ю.В. Аутсорсинг в системе управления инновационной деятельностью// Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій: Матеріали Міжнародної наукової конференції. Євпаторія, 15-18 травня 2006 р.— Євпаторія, 2006. - С. 125-129.

14.Шарко М.В., Колесник Ю.В. Использование экономико-математического моделирования при управлении сложными инновационными проектами// Наукові дослідження - теорія та експеримент 2005: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Полтава, 16-20 травня 2005 р. – Полтава, 2005. – С.103-106. Особистий внесок здобувача: вибір управлінських рішень по впровадженню інноваційних процесів.

15.Шарко М.В., Колесник Ю.В. Использование системно-синергетического подхода при экономико-математическом моделировании инновационных процессов// Фінансово-кредитне стимулювання економічного зростання: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Луцьк, 3-5 червня 2005 р.– Луцьк, 2005.- С. 744-746. Особистий внесок здобувача: внесено пропозиції щодо удосконалення моделювання інноваційних процесів в промисловому виробництві .

16.Шарко М.В., Колесник Ю.В. Новые организационные формы снижения инвестиционного риска при инновационном развитии производства// Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств: Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. Донецьк, 29-30 квітня 2005 р.– Донецьк, 2005. - С. 342-344. Особистий внесок здобувача: запропоновано шляхи зниження ризику при впровадженні інновацій .

17.Колесник Ю.В. Основные направления и формы государственного регулирования экономики: инновационный аспект// Дні науки – 2005: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Дніпропетровськ, 15-27 квітня 2005 р. - Дніпропетровськ, 2005. - С. 76-78.

18.Колесник Ю.В. Аутсорсинг как средство обеспечения долговременной конкурентоспособности при внедрении инноваций// Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Дніпропетровськ, 3-4 лютого 2006 р.- Дніпропетровськ, 2006.- С. 43-49.

Колесник Ю.В. Активізація інноваційної діяльності підприємств на основі використання інформаційних технологій. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (підприємствами легкої, харчової промисловості та машинобудівної галузі). – Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2007.

Основні результати роботи: на базі елементів програмно-цільового управління побудовані і проаналізовані завдання по активізації інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств машинобудівельної галузі; теоретично обґрунтовано новий напрям досліджень інноваційної діяльності підприємств – інформаційна економіка; визначені сучасні тенденції науково-технологічного розвитку, розроблено методичні рекомендації і алгоритм розрахунку поточного та прогнозного стану виробництва при впровадженні інновацій на основі інтегрованих оцінок показників різного направлення; удосконалені методичні підходи підвищення ефективності управління інноваційним потенціалом підприємств шляхом інформаційного забезпечення системи управління і використання нових технологій; досліджені теоретичні і методичні основи формування інноваційної діяльності промислового виробництва.

Висвітлені принципові результати практичної апробації, дані пропозиції і рекомендації.

Ключові слова: інформаційна економіка, інновації, інноваційна активність підприємств машинобудівельної галузі, організаційно-економічний механізм, делегування повноважень, аутсорсинг, державне регулювання, конкурентноздатність.

Колесник Ю.В. Активизация инновационной деятельности предприятий на основе использования информационных технологий. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (предприятий легкой, пищевой промышленности и машиностроительной отрасли). - Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Одесса, 2007.

В работе рассмотрены теоретические и практические проблемы повышения результативности инновационной деятельности в промышленном производстве. Сформулированы концептуальные положения организационно-экономического механизма преодоления научно-технического отставания промышленных предприятий за счет включения информационных факторов, направленных на активизацию инновационной деятельности.

Определены современные тенденции научно-технологического развития, разработаны методические рекомендации и алгоритмы расчета текущего и прогнозируемого состояния производства при внедрении инноваций на предприятиях машиностроительной отрасли на основе интегрированных оценок разнонаправленных финансово-экономических показателей; методические подходы повышения эффективности управления инновационным потенциалом предприятий путем информационного обеспечения системы управления при использовании новых технологий; разработаны методические основы согласования интересов организаторов инновационного проекта и поставщиков услуг, которые предусматривают разные варианты реализации инновационных проектов и учет нетождественных интересов; систематизирован понятийно-терминологический аппарат по определению ключевых понятий инновационной деятельности, а именно: “инновации”, “инновационная активность”, “инновационно активные предприятия” на основе анализа их характеристик и синтеза общих основных признаков.

Предложен способ обеспечения долгосрочной конкурентоспособности предприятий, учитывающий логическую последовательность приспособления предприятий к изменяющимся рыночным условиям, взаимную координацию работ, аудит инновационных исследований, использование аутсорсинга для непрофильных активов, а также внутренние решения по улучшению технико-экономических показателей, реструктуризации производства, мониторингу потребительских запросов и расширению рынка, улучшению коммуникаций и эталонному тестированию.

Разработана концепция креативного управления инновационными процессами на предприятиях машиностроительной отрасли, в которой составление добавленной стоимости и получение конкурентных преимуществ продукции достигается путем получения синергетического эффекта вследствие единой общей сети консолидации инвестиционных ресурсов и взаимодополняемости, координации и согласовании функциональных характеристик управления, основанного на использовании информационных технологий, образовании новых знаний, умений и навыков, новых организационных форм.

Освещены принципиальные результаты практической апробации, даны предложения и рекомендации.

Ключевые слова: информационная экономика, инновации, инновационная активность предприятий машиностроительной отрасли, организационно-экономический механизм, делегирование полномочий, аутсорсинг, государственное регулирование, конкурентоспособность.

Kolesnik Y. V. Activation of Innovative Activity in enterprises on the Base of Usage Informational Technologies. – Manuscript.

The dissertation for receiving the scientific degree of the Candidate of Economic Science in specialization 08.00.04 – economics and management of enterprise of light, food and machine building industries. – Institute of Problems of Market and Economic-Ecological Investigations of NAS Ukraine, Odessa, 2007.

The main results of this work: on the base of the elements of program-targeting management the tasks in activation of innovative-investment activity were formulated and analyzed; the new direction of research of innovative activity machine-building of enterprise – informational economics – is well-grounded; modern tendencies in scientific-technological development are settled; methodic and algorithm of calculating of present and pro forma conditions of enterprise by the introduction of innovations at the enterprise of machine building on the base of integrated grades of indicators of different directions are exploited; methodical approaches of increasing of managerial effectiveness of enterprise innovative potential with the help of informational provision of managing system by the usage of new technologies are improved; examined; theoretical and methodical fundamentals of forming of innovative activity of industrial production are researched.

The principal results of practical approbation are enlightened; the recommendations and prepositions are given.

Key words: informational economics, innovations, innovative activity, enterprises machine-building, organizational-economic mechanism, delegation of responsibilities, out-sorting, state regulation, competitiveness.