психологічний процес, притаманний не тільки „позитивним” героям (Варвара Княжич, Павло Берестовський, Олексій Савичев, Родіон Костецький), але й менш позитивним, контроверсійним героям (Сербін, журналісти Пасєков, Уповайченков, солдатки Люда, Ониська та ін.).
6. Визначальна роль і художнє значення прози Л. Первомайського в українській літературі 1960 – 1970-х рр. полягає в тому, що новаторські знахідки автора “Дикого меду” в царині психологізму та композиції твору сприяли виникненню роману “зв’язку часів” 1970-х рр., а повість “Чорний брід” була однією з перших ластівок української філософської прози, яка в 1980-х рр. оформиться в окремий стильовий напрямок інтелектуальної прози, що пізніше буде презентована іменами В. Шевчука, Ю. Щербака, П. Загребельного, Г. Пагутяк, В. Тарнавського та інших.
Основні положення дисертації відображені в таких публікаціях:
1. Лівицька І.А. Психологізм прози Л. Первомайського: теоретичний аспект. – Кіровоград: ПП “Поліграф-Терція”, 2007. – 164 с.
2. Лівицька І. Особливості психологізму в повісті Леоніда Первомайського “Чорний брід” // Наукові записки. – Серія: Філологічні науки (літературознавство). – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2005. – Випуск 61. – С.168–180.
3. Лівицька І. Психологізм прози Л. Первомайського як відображення естетичної позиції автора (На матеріалі збірки “Оповідання не для розваги”) // Наукові записки. – Серія: Філологічні науки (літературознавство). – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2006. – Випуск 64. Частина 2. – С.35–45.
4. Лівицька І. Теоретико-методологічні аспекти художнього психологізму (оповідання Л.Первомайського “...День перший” та “Переліт у Вінницю”) // Гуманітарний вісник ДВНЗ “Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди”: Науково-теоретичний збірник. – Тернопіль: Видавництво Астон, 2006. – С.405–411.
5. Лівицька І. Толстовський „слід” у прозі Л. Первомайського // Мова і культура (Науковий щорічний журнал). – К.: Видавничий Дім Бураго, 2007. – Т.VIII. – (96): Художня література в контексті культури. – С.93–100.
6. Лівицька І. Внутрішній монолог як характерокреаційний засіб у романі Леоніда Первомайського “Дикий мед” // Наукові записки. – Серія: Філологічні науки (літературознавство). – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2006. – Випуск 70. – С.167–179.
7. Лівицька І. Проза Леоніда Первомайського в літературному процесі 1960-х рр. ХХ. ст. // Гуманітарні проблеми становлення сучасного фахівця: Матеріали VII Всеукраїнської науково-практичної конференції 29 – 31 березня 2006 року.: У 3 т. – Т.2. – К.: НАУ, 2006. – С.266–268.
8. Лівицька І.А. “Я винний в тім, що світ не ліпший...” (Деякі аспекти психологізму в новелістиці Леоніда Первомайського 1960 – 70-х рр.) // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень – 2006”. – Т.4. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – Т.4. – С.86 – 88.
АНОТАЦІЯ
Лівицька І.А. Психологізм прози Леоніда Первомайського 1960 – 1970-х рр. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01. – українська література. – Кіровоградський державний педагогічний університет ім. В.Винниченка. – Кіровоград, 2007.
Дисертацію присвячено системному розгляду прози Л. Первомайського 1960– 1970-х рр. в аспекті художнього психологізму у контексті української прози цього періоду, літературно-критичних праць та епістолярію письменника. З’ясовано місце, тип і принципи психологічного аналізу Л. Первомайського в романі та новелістиці. Визначено провідні типи характерів, які є об’єктами психологічного аналізу письменника, а також диференційовано художні засоби, за допомогою яких Л. Первомайський творить їхній характер, зокрема портрет, зовнішнє мовлення та внутрішнє мовлення, синтез інтервентних та екстервентних форм психологізації. Принцип своєрідної акцентуації характеру героя визначено як провідний у поетиці характеротворення в романі.
Досліджено причини звернення письменника до “діалектики душі” Л. Толстого в романі “Дикий мед”, а також помічено поступовий відхід Л. Первомайського від толстовської “школи” у новелістиці 1970-х рр. через зміщення авторської уваги до зображення кризових та несвідомих станів героя.
Ключові слова: психологізм, акцентуація характеру, світоглядна еволюція, поетика характеротворення, свідоме, несвідоме, кризова ситуація, екзистенційний вибір, совість, відповідальність.
АННОТАЦИЯ
Ливицкая И.А. Психологизм прозы Леонида Первомайського 1960–70-х гг. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – украинская литература. – Кировоградский государственный педагогический университет им. В.Винниченко. – Кировоград, 2007.
Диссертация посвящена системному исследованию прозы Леонида Первомайского 1960–70-х гг. в ракурсе художественного психологизма. Актуальность темы исследования продиктована как значительным потенциалом прозы Л. Первомайского, так и недостатком литературоведческого внимания к ней в аспекте психологизма. Актуальность темы связана также с возрастанием научного интереса к теоретическому осмыслению проблем художественного психологизма и к поэтикальным резервам украинской прозы 1960 – 70-х гг., ярким особняком среди которой стоят произведения Л. Первомайского (роман “Дикий мед”, сборник рассказов “Рассказы не для развлечения”, новеллы “Улыбка Джоконды” и “Ночной автобус”). Целью исследования становится осмысление сути и принципов художественного психологизма прозы Л. Первомайского, выявление особенностей его авторского мастерства в разработке средств психологического анализа (портрета, внешней и внутренней речи) для изображения характера героя. Для более глубокого осмысления авторской концепции психологизма привлекаются поэзии, литературно-критические материалы, а также эпистолярий писателя.
Среди выделенных аспектов проблемы художественного психологизма был выбран поэтикальный аспект, который включает исследование функционирования форм, средств и приемов психологического анализа.
Приемлемым в работе считается разграничение понятий психологизм” как имманентное свойство художественной литературы говорить о чувствах героев и психологический анализ”, как набор определенных средств, с помощью которых писатель изображает внутренний мир своих героев.
Обращение Л. Первомайского-поэта к прозе признается в работе логическим продолжением его сложной писательской эволюции, возвращением к прозе 1920-х гг., где уже намечались творческие ориентиры начинающего писателя-психолога. Важным рубежом творческого пути Л. Первомайского считается период Второй мировой войны, который стал школой Первомайского-прозаика. Концепция литературного психологизма Л. Первомайского вырастала из серьезного драматического мироощущения писателя, которое с годами усугублялось и обострялось и в полной мере проявилось в романе Дикий мед”, что вызвало в свою очередь определенное негодование среди критики.
Психологизм романа рассматривается как единство экстервентного и интервентного ракурсов психологического изображения, в основе которого лежит аналитико-интроспективный тип психологизации, корнями уходящий в творчество М. Лермонтова и Л. Толстого. Раскрыто доминирующий тип характера героя, который становится объектом пристального авторского исследования. Это тип педантичной или, за классификацией К. Леонгарда, ананкастической личности, чрезмерно ответственной и чувствительной, психологический анализ которой требует использования средств прямого, или же интервентного психологизма (характеры Варвары, Лажечникова, Костецкого, Савичева).
Дифференцированы и классифицированы средства и приемы психологического анализа в романе и новеллистике Л. Первомайского 1960 – 1970-х гг., установлена их зависимость от типа характера героя. Таким образом, определена ведущая роль авторской антропологической концепции в построении иерархии персонажей и в селекции определенных характерологических черт героев (принцип акцентуации героев).
Анализ психологизма романа Дикий мед” на поэтикальном уровне дал возможность сделать вывод об использовании Л. Первомайским комплексного метода обрисовки характеров, который включает использование всех трех форм психологического анализа (прямой, непрямой и суммарно-обозначающий). Доминирующим средством характерообразования в романе все же выступает внутренний монолог, моментально просвечивающий внутренние переживания героев.
На основе анализа, была обнаружена тенденция постепенного углубления психологического анализа в новеллах писателя за счет расширения спектра анализируемых проблем, усложнения композиции произведений и употребления различных гибридных конструкций” (М. Бахтин), а также за счет более активного изображения сферы подсознания героя.
Ключевые слова: психологизм, акцентуация характера, эволюция мировоззрения, поэтика характерообразования, сознательное, подсознательное, кризисная ситуация, экзистенциональный выбор, совесть, ответственность.
SUMMARY
Livytska I.A. Psychologism of Leonid Pervomaisky’s prose of the 1960’s – 1970’s.
Thesis for a Candidate of Philology degree. Speciality 10.01.01 – Ukrainian literature. – Kirovograd State Pedagogical University named after Volodymyr Vynnychenko. – Kirovograd, 2007.
The paper is devoted to the complex investigation of Leonid Pervomaisky’s prose of the 1960’s – 70’s (the novel “Dykyj Med”, the collection of stories “Opovidannya ne dlya rozvagy”, stories “Posmishka Djockondy” and “Nichnyj autobus”) in the aspect of psychologism on the background of the Ukrainian prose of the defined period, the author’s literary articles and his epistolary heritage. The central place of Pervomaisky’s psychological analysis’s been found out. There also have been established the leading types of the characters that constitute the main objects of the author’s analysis. The basic character-creation means (such as portraits, external and interior speech as well as the synthesis of the internal and external forms of psychological analysis) have been investigated. The principle of the character accentuation is considered to be the prime principle of the character creation in the novel. The author of the manuscript’s found out the gradual withdrawal of Pervomaisky’s manner from the Tolstoy’s method as a universal one in the stories of 1970’s. The analysis shows the transference of the author’s attention to the depicting of the crisis conditions of a human being and finding ways of overcoming them through compassion and understanding between people.
Key words: psychologism, character-accentuation, the evolution of the world-outlook, character creation, conscience, subconscience, crisis condition of mind, vital choice, guilt, human responsibility.
СВІДОЦТВО ПРО ВНЕСЕННЯ СУБ'ЄКТА ВИДАВНИЧОЇ СПРАВИ
ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ВИДАВЦІВ,
ВИГОТІВНИКІВ І РОЗПОВСЮДЖУВАЧІВ ВИДАВНИЧОЇ ПРОДУКЦІЇ
Серія ДК № 1537 від 22.10.2003 р.
Підписано до друку 27.04.2007. Формат 60х90/16. Папір офсет.
Друк різограф. Ум.др.арк. 0,9. Наклад 100. Зам. № 4757.
РЕДАКЦІЙНО–ВИДАВНИЧИЙ ВІДДІЛ
Кіровоградського державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка
25006, Кіровоград, вул. Шевченка, 1.
Тел.: (0522) 28 59 84.
Fax.: (0522) 24 85 44
E?Mail.: