тривожного радикала являются выраженная эмоциональная лабильность при низкой толерантности к стрессу, наличие стремления к успеху при одновременном желании избегания неуспеха; источником интрапсихического конфликта выступает противостояние “Я” – “Социум”; противостояние уровней “Доминирования” (-9,77) и “Доброжелательности” (7,1) (за методикой Лири) может рассматриваться как следствие низкой самооценки, пессимистического фантазирования, а не как проявление альтруизма. Для фобического радикала характерна трансформация тривоги в усиленное эмоциональное напряжение и высокий невротический самоконтроль; тенденция трансформации компенсаторных реакций в стойкий деструктивный паттерн реагирования. При обсессивном радикале наиболее высокий уровень эмоциональной лабильности, тривожности и индивидуалистичности; иррациональность реагирования в стрессовой ситуации. Недостаточно высокая информативность личностного профиля (за “мини-мульт”) при конверсионном стержневом радикале может быть объяснена доминированием желания (часто неосмысленного) показать себя в лучшем свете, однако сопоставление результатов тестового исследования в сопоставлении с данными клинико-психологического наблюдения позволяет получить объективное представление об индивидуальности.
Описанные психологические и электрофизиологические характеристики стержневых невротических радикалов выступают диагностическими критериями невротических расстройств. Применение индивидуальностно-ориентированного подхода целесообразно как при индивидуальной работе с больным, так и при проведении исследований. Результаты исследований представляют интерес для медицинской психологи, психодиагностики, психиатрии и психофизиологии.
Ключевые слова: невроз, невротические расстройства, медицинская психология, индивидуальность, психодиагностика, проективная психодиагностика, электроэнцефалография, психофизиология.
Підписано до друку 22.06.2000.
Тираж 100 прим. Формат 60х84/16.
79000, м.Львів, вул. Університетська, 1