У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


time-vector (V). Вектор він потрактував в звичайному розумінні - як направлений відрізок, як пару крапок, узятих в певному порядку. Вектор указує напрям, в якому розташовано подію щодо точки відліку відповідної осі орієнтації. На кожній осі орієнтації може реалізуватися будь-яке з трьох можливих відносин події Е (event) до точки відліку цієї осі: одночасність, передування, проходження. Одночасно будемо зображати символом oV. (де «о» - одночасність з точкою відліку, V - часовий вектор), передування - символом (-V), проходження – (+V). Знаки (-) і (+) відповідно позначають передування і проходження. Так, на осі орієнтації справжнього часу подія може бути одночасно очку відліку - Е (PPoV), передувати їй (від’ємний напрям часу) - Е (РР-V) і слідувати за нею (позитивний напрям часу) Е (PP + V)- Ці відносини є константними для будь-якої осі орієнтації, і векторні формули, що представляють тимчасову систему, виглядають таким чином:

Е (РР - V)

Е (АР - V)

Е (RP - V)

Е (RAP - V) | Е (PPoV)

Е (APoV)

Е (RPoV)

Е (RAPoV) | Е (PP + V)

Е (AP + V)

Е (RP + V)

Е (RAP + V)

Прочитаємо разом одну з цих формул. Візьмемо любу: Е (РР-V) означає, що подія Е розташований на осі орієнтації справжнього часу (РР - presen point) і передує точці відліку (-V).

Отже, константними тут є послідовність і подія Е (event), непостійна величина осі орієнтації, що змінюються.

Приведемо схему В. Е. Булла для системи видо-тимчасових форм англійського дієслова:

Векторні формули і саме поняття вектора представляються нам надзвичайне істотними. В декілька іншому розумінні ми будемо широко використати і при інтерпретації мікросистеми часу, вигляду і тимчасовій віднорсності для побудови концептуальній простори як моделі видо-тимчасової системи.

Схема В. Е. Булла представляється уразливою по наступних міркуваннях:

1. Орієнтуючи всю систему на момент мови (present [point), В. Е. Булл будує її лише для одного плану комунікації - плану безпосереднього спілкування і, отже, не виходить за рівень вислову. Для рівня тексту ця схема виявляється непридатною. В. Е. Булл не розмежовує внемовний і мовний момент мови. Він описує свою систему в понятійних термінах: суб'єкт може переживати подію - experience event, згадувати - recall event і передбачати його - anticipate it.

2. В схему не ввійшли тривалі форми, які складають невід'ємну частину мікросистеми часу, вигляду і тимчасовій відносності англійського глаголу

3. В якості самостійних осей орієнтації виділяються теперішній час, що пройшов, майбутнє перфектне майбутнє перфектне в пройти. Майбутнє индефенітне я майбутнє в индефенітне пройти, розташовані відповідно на тих же осях, що і справжнє і пройшло, при цьому В. Е. Булл керується не внутрішньоязиковими фактами, а экстралінгвістичними поняттями: основними осями орієнтації він рахує тільки осі справжнього і пройшло із тієї причини, що майбутнє не має референтом справжні доконані події. Для рівня тексту, який розглядається в справжній роботі. Це аргументування представляється непереконливою і тому, що майбутнє перфектне і майбутнє перфектне в пройти виділяється як самостійні осі орієнтації, недивлячись на про, що також не мають референтом доконані події.


Сторінки: 1 2