Але в цьому змісті можна затверджувати, що і InterNet, і ще більш усі ЗМІ також залежні від аудиторії і суспільно-політичної свідомості, як і піддані їх зворотному впливу, що виявляється в суспільній думці.

Однак, не варто поки забувати і про численні проблеми, що властиві рішенню даного питання, про що також варто сказати. Уже згадувалося, що InterNet – організм дуже тонкий і чуйний і саме головне, у нього поки немає жодного, ані декількох хазяїнів. Вплив його поки обмежений, тому що в Україні він ще поки недостатньо розвитий (менш 1% електорату). Деякою мірою заважають також існуючі так називані «мережні забобони» щодо особливої «волі» і «незалежності» InterNet, але є і протилежна думка, відповідно до якого традиційні ЗМІ настільки ж незалежні як і InterNet. Їхня підконтрольність обумовлена не системою заборон, а відносною дорожнечею засобів виробництва. З Мережею же ситуація зворотна – персональний комп'ютер поки ще недоступний за ціною більшості родин, у той же час створення InterNet-газети вимагає мізерно малих стартових витрат, у порівнянні з витратами на нову традиційну газету чи журнал. Крім того, зараз підвищується ризик розквіту так називаної «хакерскої мафії», а також небезпека підхопити який-небудь дуже небезпечний комп'ютерний вірус, що може знищити всю інформацію на Вашому вузлі і просто на персональному комп'ютері, підключеному до Мережі.

Але саме головне, щоб удержати владу в даній ситуації, уряду слід занизити вартість клієнтської частини і піднімати вартість частини серверної, тобто зробити доступним комп'ютер середній українській родині, що цілком реально судячи з загальної тенденції, а якщо цьому ще і посприяє уряд – програма буде виконана на 100%.

На закінчення хотілося б сказати, що дана робота не є апологією Всесвітньої Павутини: автор, як міг, намагався просто надати об'єктивну інформацію про можливості Мережі і перспективи її розвитку, тим самим залишаючи питання відкритим і надаючи української політичної громадськості їжу для міркувань. А подумати є над чим… 

Перейти до:

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. 1.    adm.univd.kharkov.ua/library/fil/er.txt

2. 2.    aht.org/politics/2ch.html

3. 3.    marchuk.kiev.ua/ru/info news.html

4. 4.    pubs.Carnegie.ru/books/1999/09ar/05.asp

5. 5.     там же, 01.asp

6. 6.     rus.ru/politics/articles/99-04-08/balkany.htm

7. 7.    

8. 8.    

9. 9.    

10. 10. /

11. 11.

12. 12.

13. 13.

14. 14.

15. 15.

16. 16.

17. 17.

18. 18.

19. 19.

20. 20.

21. 21.

22. 22.

23. 23.

24. 24.

25. 25.

26. 26. Echelon – призрак Старшего Брата // Компьютерное обозрение.– 2000 г. – № 27.

27. 27. Другое лицо Internet? // Компьютерное обозрение. – 1999 г. – № 47.

28. 28. Клиническое запаздывание // Бизнес.– 25 мая 1998 г.– № 20-21 (279-280).

29. 29. Станет ли Internet полноценной средой общения // Компьютерное обозрение.– 2000 г. – № 11.

30. 30. Чего не может Интернет // Бизнес.– 11 сентября 2000 г.– № 37 (400).

31. 31. Что на кону? // Бизнес.– 7 февраля 2000 г.– № 6 (369).

32. 32. Белов Г.А. Политология: Учебное пособие.– М.: ЧеРо, 1997.– 304 с.

33. 33. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология.– Ростов-н/Д: Феникс, 1996. – 448 с.

34. 34. Крол Эд. Все об Internet: Пер. с англ. – К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1995 – 592 с.

35. 35. Основи політології: Навчю посібник / Керівник авт. кол. Ф.М. Кирилюк.– К.: Либідь, 1995. – 336 с.

36. 36. Політологія: Посібник для студентів вищих навчальних закладів / За редакцією О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка.– К.: Видавничий центр “Академія”, 1998.– 368 с. (Гаудеамус).

37. 37. Політологія / За ред. О.І. Семківа.– Львів: Світ, 1994.– 592 с.Імен. покаж.: 532 с.– Бібліогр.: 552 с.

38. 38. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов.– М.: Изд-во Моск. коммерч. Ун-та, 1993.– 431 с. (в пер). 

Перейти до: