забезпеченні національної військової стратегії шляхом впливу на інформацію й інформаційні системи супротивника з одночасним зміцненням і захистом нашої власної інформації й інформаційних систем. Інформаційна війна являє собою всеосяжну, цілісну стратегію, покликану віддати належне значимості і цінності інформації в питаннях командування, керування і виконання наказів збройними силами і реалізації національної політики. Інформаційна війна націлена на всі можливості і фактори уразливості, що неминуче виникають при зростаючій залежності від інформації, а також на використання інформації у всіляких конфліктах. Об'єктом уваги стають інформаційні системи (включаючи відповідні лінії передач, що обробляють дані, центри і людські фактори цих систем), а також інформаційні технології, використовувані в системах озброєнь. Інформаційна війна має наступальні й оборонні складові, але починається з цільового проектування і розробки своєї "Архітектури командування, керування, комунікацій, комп'ютерів і розвідки", що забезпечує особам, що приймають рішення, відчутну інформаційну перевагу у всіляких конфліктах".
Багато ведучих стратегів думають, що протистояння армій, що гинуть на полях генеральних боїв, дуже незабаром займе своє місце на смітнику історії поруч зі шпорами й арбалетами. Вища форма перемоги тепер полягає в тому, щоб вигравати без крові.
Таким чином, під погрозою інформаційної війни розуміється намір визначених сил скористатися разючими можливостями, схованими в інформації, щоб вести "безконтактну" війну, у якій кількість жертв (у прямому значенні слова) зведено до мінімуму. "Ми наближаємося до такої ступіні розвитку, коли вже ніхто не є солдатом, але усі є учасниками бойових дій, - сказав один з керівників Пентагона. - Задача тепер складається не в
знищенні живої сили, але в підриві цілей, поглядів і світогляду населення, у руйнуванні соціуму".
Цивільна інформаційна війна може бути розв'язана терористами, наркотичними картелями, підпільними торговцями зброєю масової поразки. Великомасштабне інформаційне протистояння між суспільними групами, владою і опозицією, або державами має на меті змінити розміщення сил у суспільстві [10].
Оскільки така війна зв'язана з питаннями інформації і комунікацій, те якщо дивитися в корінь, це є війна за знання - за те, кому відомі відповіді на питання: що, коли, де і чому і наскільки надійними вважає окремо узяте суспільство або армія свої знання про себе і своїх супротивників.
1.3. Інформаційна війна - міф чи реальність?
Жила-була звичайна Черепаха і постійно тягала на своїй спині важкий панцир. Він придавлював її до землі, і кожний крок Черепасі давався важко. Тому життя її, що вимірюється кількістю цих непростих кроків, також було нелегким.Але зате, коли з сусіднього лісу з'являлася голодна Лисиця, Черепаха ховала голову під панцир і спокійно перечікувала небезпеку. Лисиця стрибала навколо, пробувала панцир на зуб, намагалася перевернути свою жертву, вона застосовувала всі властиві агресору прийоми, але Черепаха стояла на своєму і залишалася живою.
Одного разу Лисиця принесла з собою невеликий гаманець, привела юриста і, сівши навпроти, запропонувала свої послуги стосовно купівлі панцира. Довго думала Черепаха, але нічого не придумавши, вимушена була відмовитися. І знову руда віддалилася ні з чим. Йшов час, навколишній світ змінювався. У лісі з'явилися нові технічні телекомунікаційний засоби. І одного разу, вийшовши з будинку, черепаха побачила висячий на дереві телевізійний екран, де демонструвалися літаючі черепахи без панцира.Захлинаючись від захоплення, диктор —дятел коментував їх політ: «Яка легкість! Яка швидкість! Яка краса! Яка витонченість!».День дивилася черепаха ці передачі, два, три...
І потім в її маленькій голові народилася думка про те, що вона дурна, раз тягає на собі подібний тягар - панцир. Чи не краще скинути його? Жити тоді стане набагато легше. Жахливо? Так, трохи жахливо, але в останніх новинах телеведуча Сова заявила, що неначе Лисиця подалася в кришнаїти і вже стала вегетаріанкою.Світ перетворюється. Ліс також стає зовсім іншим, все менше залишається в ньому дерев і самобутніх звірів, а все більше стає схожих один на одну бездомних собак і шакалів.Чому б не політати? Небо - воно таке велике і таке прекрасне.«Досить відмовитися від панцира і мені відразу буде легше!» - думала Черепаха. «Досить відмовитися від панцира і її відразу буде легше їсти!» -думала Лисиця, підписуючи рахунок на чергову рекламу літаючих черепах.І в один прекрасний ранок, коли небо, як ніколи, здавалося безмежним, Черепаха зробила свій перший і останній крок до свободи від системи захисту.
Черепаха не знала і вже ніколи не дізнається, що «інформаційна війна - це цілеспрямоване навчання ворога про те, як знімати панцир з самого себе» [7].
Чим серйозніше ми займаємося розробкою програмного забезпечення з питань захисту інформації, тим більше впевненості в тому, що наша «ненька» Україна і є та сама Черепаха, яку умовляють всілякі «лисиці», що пропонують різне програмне забезпечення, явно заповнене «чорними дірами і туманностями Андромеди».
Деякі фірми, фонди і навіть фізичні особи інших країн, «що особливо турбуються» про включення України в єдиний світовий інформаційний простір, виділили кошти на підключення до мережі Інтернет насамперед державних структур, науково-дослідних інститутів і навчальних закладів. Операційні системи, що встановлюються сьогодні на тисячах комп'ютерів в Україні, мають початкові коди, відомі тільки їх розробникам - зарубіжним фірмам, а не виключено, що тільки дуже вузькому колу фахівців цих фірм.
Щоб нас не звинуватили в упередженості до «іноземного програмного забезпечення», ми умисно хочемо зловжити увагою читача і привести нижче уривок зі статті Симаненкова Дмитра, опублікованої в мережі Інтернет : «...ніде і ніколи (за незначним винятком) не обговорювалося питання безпеки Інтернет на «ідеологічному» рівні. Адже з появою Windows 98 саме