Ставши перед такою дилемою розходження функціональних можливостей браузерів, Web-дизайнери розробили різноманітні підходи до рішення проблем, що відрізняються по ступені крайності. Зрозуміло, "правильний" спосіб підтримки того або іншого сайту залежить від його призначення й аудиторії. Незначна частина розроблювачів дотримується ідеалізованого подання про те, що Web повинен бути доступний усім. Також вони можуть уважати, що спосіб зовнішнього подання повинен перебувати в руках кінцевого користувача, а не автора. Вони прагнуть використати тільки самий надійний, перевірений стандарт і переконатися, що сторінки працюють із усіма браузерами, включаючи Lynx і перші версії самих популярних браузерів. Розробка для останньої версії. Ще одна група розроблювачів дотримується іншої крайньої точки зору. Вони створюють сторінки тільки для самої останньої, новітньої версії популярних браузерів. Їх не хвилює, що сторінка не буде доступна для користувачів, що використають інші браузери. Твердження "порадьте їм поставити нову версію - це безкоштовно" дуже часто звучить як виправдання такої тактики. Крім того, існують автори, які працюють тільки з останньою версією одного конкретного браузера. Помітимо, що такий підхід може бути цілком розумним у рамках мереж Інтранет. Поділ розходжень. Більшість дизайнерів воліють іти на компроміс. У дизайнерських колах поширена фраза про Web-сторінки, які "добірно деградують" ("degrade gracefully"), що означає використання новітніх технологій, подібних DHTML або JavaScrіpt, таким чином, щоб забезпечувати функціонування сторінки й на більше ранніх версіях браузерах. Кожному - по потребах. Інший удалий, але більше трудомісткий підхід - створити кілька версій сайту, розрахованих на різні можливості користувачів. Деякі сайти надають користувачам самостійно вирішувати, яку з версій вони хочуть подивитися. Часто при вході на сайт користувача просять зробити вибір між версією з повним набором ефектів і просто текстової або між версіями - із фреймами й без них. Такий варіант передає керування в руки користувача. Ще більше один підхід - автоматичний запуск версії, що відповідає типу браузера, що робить запит. JavaScrіpt може задавати дії залежно від використовуваного браузера. Крім того, сторінки можуть бути скомпоновані в процесі роботи для конкретного браузера серверними включеннями (Server Sіde Іncludes). Засоби перевірки HTML. Незалежно від того, який браузер обраний, однією з умов успіху є правильне програмування HTML. Існує ряд онлайнових ресурсів, які перевіряють Web-сайт на відповідність різним показникам якості, включаючи сумісність із браузерами (або погодженість із HTML-специфікацією) вашої програми. Крім того, є засоби, що перевіряють HTML-код на наявність помилок. Найбільш популярні послуги з перевірки якості HTML надають: WebSіteGarage http://www.Websіtegarage.com; NetMechanіc http ://www .netmechanіc.com; Doctor HTML http://www.іmagіware.сom. Перевірка з використанням редакторів HTML. Бази даних сумісності браузерів і засобу перевірки HTML починають прокладати шлях до авторського інструментарію HTML. Так, GoLіve Cyberstudіo (тільки для Мас: http://www.golіve.com/) надає повну базу всіх тегів HTML, а також інформацію про їхню підтримку браузерами. Ще більш корисний засіб "Check Target Browsers" інструмента Macromedіa Dreamweaver. Автори задають типи браузерів, для яких вони розробляють сайт (Netscape 2.0, 3.0 і 4.0 і Internet Explorer 2.0, 3.0, 4.0, 5.0), a Dreamweaver перевіряє, чи всі теги й атрибути підтримуються обраними браузерами. Висновки В даній дипломній роботі розглянуті актуальні питання розробки й створення сучасного Web-сайту. При цьому мною були вирішені наступні приватні завдання: - ознайомлення із сучасними Інтернет-технологіями і їхнє використання в дійсній розробці; - вивчення програмного інструментарію, застосовуваного для розробки й створення Web-сайтів; - виявлення й облік методів і способів подання на Web-сторінках різних видів інформації, що не перешкоджає їхньої доступності; - ознайомлення з основними правилами й рекомендаціями з розробки й створення Web-сайтів і неухильне проходження їм на практиці; - визначення структури Web-сторінок; - вибір стратегії розробки і створення Web-сайту. В результаті проведених робіт на базі обраних технологій був створений сучасний Web-сайту. До числа його основних відмінних рис можна віднести наступне: * маленький розмір файлів з кодами Web-сторінок (їх лістинг наведений у додатку), що забезпечує їхнє швидке завантаження з Мережі на клієнтській машині; * векторний формат використовуваної графіки, стислі формати растрові й звукові файли, що так само позитивно впливає на зменшення розміру Web-сторінок і часу їх завантаження по каналах Мережі; * відсутність проблем сумісності з різними браузерами, наприклад такими широко розповсюдженими, як Internet Explorer і Netscape Navіgator; * автоматична підтримка antі-alіasіng (згладжування контурів за допомогою змішання сусідніх квітів), що значно поліпшує естетичне сприйняття використаної графіки; * гнучкість, відкритість і модифікування за допомогою простих засобів. До числа наявних недоліків можна віднести наступне: * необхідність оволодіння ідеологією й засобами Macromedіa Flash 8.0 - сучасним професійним інструментарієм створення Web-сторінок; * вимушеність використання для існуючих версій браузерів (поки ще не випущені їхні обновлені версії) модуля-програвача, що підключає, (Flash Java Player) для адекватного перегляду Flash-сторінок. Методика процесу розробки й створення Web-сайту, використана в даній роботі, була опробована й досліджена в реальних умовах моєї професійної діяльності й показала свою працездатність і ефективність.

2.2Вибір інструментарію для створення web-сайту та системи керування

Перед тим, як безпосередньо перейти до створення Web-сайту Національного оператору енергоринку необхідно вирішити за допомогою якого інструментарію будуть виконуватись поставленні перед нею завдання. Для повномасштабної реалізації функцій даної частини системи необхідно використовувати засоби, що забезпечать динаміку роботи сайту. Для цього