даних.
Для порівняння ефективності різних методів маніпуляції необхідно виконати їх розрахунок на основі сигнальних моделей.
Представлення методів модуляції відбувається в одиничному колі:
Рис.2.16 Сигнальне коло.
Si Sj - сигнали в сигнальному просторі,dij - кодова віддаль,
Еі = Ri де Е - енергія сигналу.
Чим більше dij тим ефективність методу модуляції більша.
Чим більше ознак - тим більша швидкодія передачі.
Рис.2.17 Сигнальне коло при амплітудній та фазній модуляціях.
Рис.2.18 Сигнальні кола при різних ознаках сигнального вікна.
Де М – число ознак сигнального вікна (число маніпуляцій).
Розрахунок ефективності методів маніпуляції.
Ефективність різних методів маніпуляції можна оцінити на основі виразу:
(2.4)
де dij - кодова віддаль між маніпульованими сигналами,
М - число ознак маніпуляції,
Ес- середня енергія сигналу,
Кф - коефіцієнт форми сигналу (залежить від базисної функції):
Таблиця 2.10 – Значення коефіцієнта форми сигналу.
Форма сигналу | Коефіцієнт форми сигналу
Кф = 1
Кф = 0,7
Кф = 0,5
Кф = 0,9
Рис. 2.19 Одномірна сигнальна модель
З рис.2.19 видно, що двохполярні методи маніпуляції забезпечують dij = 2, при S0= -1; S1= +1, а однополярні, відповідно dij = 1, при S0 = 0; S1 = +1.
Ес розраховується по формулі:
(2.5)
В оптичних каналах використовуються виключно двохрівневі сигнали S0= 0;
S1 = +1. Тому dij = 1
Ес= 0+1/2 = 0.5
Дані аналізу ефективності методів маніпуляції в залежності від форми сигнального вікна представлено у таблиці 2.11.
Таблиця 2.11 – Сигнальні вікна оптичних сигналів при різних модуляціях.
Спосіб маніпуляції | Сигнальне вікно | Коефіцієнт ефективності, Кеф | Форма сигналу
1 | 0
АМ |
0.5
ФМ |
0.5
ФРН |
0.5
ШПС |
0.5
Рис. 2.20 Ефективність методу модуляції сигналу від базисів.
Для підвищення завадозахищеності оптичних каналів зв'язку необхідно використовувати широкосмугові сигнали на основі наступних випадкових послідовностей:
· ШПС ( шумоподібні сигнали )
· М-послідовності ( послідовності довжини максимуму)
· коди Баркера
· модифіковані коди Баркера
· двомірні коди Баркера
Незважаючи на різноманітність даних сигналів всі вони кодуються в сигнальному вікні з кодовою віддалю, а коефіцієнт форми .
Використання даного типу сигналів на інтервалі одного сигнального вікна дозволяє збільшити число М (число маніпуляцій) і тим самим підвищити швидкість передавання даних по оптичних каналах зв'язку.
2.3 Дослідження завадозахищеності оптичного сигналу.
Лазерний промінь поширюється в атмосфері, тому в процесі передавання проходить зменшення потужності сигналу. В наслідок того що коефіцієнт заломлення атмосфери не дорівнює одиниці відбувається розсіювання енергії лазерного променя.
Поглинання світла викликане головним чином водяними парами та вуглекислим газом, розсіювання - частинами пилу і краплями води. Існують і два інших ефекти, які затрудняють передавання оптичних сигналів в атмосфері
Поглинання світла атмосферою залежить від вмісту в ній водяних парів і вуглекислого газу вздовж шляху поширення світлової хвилі, концентрація яких в свою чергу залежить від вологості повітря і висоти розміщення.
Класичне вимірювання інфрачервоного поглинання на рівні моря було зроблено Геббі. В результаті цих вимірювань було встановлено, що "вікна" прозорості мають місце в видимій області.
В межах цих вікон можна очікувати позитивне передавання
оптичних сигналів.
Розсіювання має ще більшу нестабільність ніж поглинання. Необхідно розрізняти терміни: димка і туман. В умовах димки основною причиною розсіювання є наявність в атмосфері частинок пилу, в основному субмікронних розмірів і відповідно невеликих розмірів в порівнянні з довжиною хвилі випромінювання. В результаті переважає релеєвське розсіювання, рівень якого швидко зменшується ,з збільшенням довжини хвилі.
В тумані розсіювання в основному викликане краплями води, діаметр яких 1…100 мкм. Водяні краплі, розміри яких досягають 1…3 мм випадають у вигляді дощу. Це викликає як розсіювання, так і поглинання енергії світлових променів.
Рис.2.21 Максимальна робоча відстань оптичної системи, в залежності від метеорологічної видимості в туман.
В результаті розсіювання оптичного променя, яке відбувається в тумані потужність випромінювання падає. Середнє значення границі замирання дорівнює 17 дБ. Якщо видимість (відстань, на якій людське око може розрізнити чорний об'єкт площею 1 м2, на білому фоні), на шляху проходження променя буде менша 80 %, тобто, якщо дальність зв'язку складає 1000 м, а видимість - 800 м, то зв'язок буде нестабільним.
Для того, щоб охарактеризувати дощ, використовують поняття щільності. Для зливи щільність складає 1000 мг/м3, що в 10 раз більше, ніж для густого туману. Розмір дощових крапель в 1000 раз більший за розмір крапель води туману, що приводить до неселективного розсіювання.
Рис. 2.22 Максимальна робоча відстань в залежності від інтенсивності дощу.
Тому визване дощем затухання сигналу в 1000 раз менше ніж при тумані. Затухання сигналу в умовах сильних і затяжних дощів складає 6 дБ/км на хвилі випромінювання. Для лазерного зв'язку ймовірність появи помилок зростає тільки при швидкості випадання опадів 75-85 мм/год.Сніг приводить до розсіювання сигналу, але його вплив визначається вмістом води в ньому. Вплив мокрого снігу аналогічний дощу. Якщо сніг сухий, то його вплив на поширення оптичних сигналів аналогічний впливу туману. Реальне затухання сигналу викликане снігом, знаходиться всередині діапазону затухання для дощу і туману і складає величину від 6 до 40 дБ/км. Отже, незважаючи на те, що характеристики системи зв'язку значно погіршуються через зміну метеорологічних умов (туман, сильний дощ, сніг ) можна забезпечити необхідний запас потужності, щоб зберегти їх на попередньому рівні.
ВИСНОВКИ
В роботі розроблено метод формування бісигнальної передачі оптичних даних, структуру генератора кодів поля Галуа та цифрового приймача/передавача біоптичних сигналів. Обгрунтовані теоретичні основи диференційних та бісигнальних методів маніпуляції оптичних сигналів у відкритих оптичних лініях зв'язку.
Досліджено системні характеристики диференціальних оптичних каналів з бісигнальними каналами зв’язку.
Експериментально реалізовано передавання оптичних даних на основі бісигнального методу
Новизна запропонованих