15 - рівень зареєстрованого безробіття;

16 - середньомісячна номінальна заробітна плата найманих працівників;

17 - кількість осіб, які навчалися у вищих навчальних закладах, у відсотках до загальної кількості населення.

Результати за основними регіональними індикаторами у розрізі вище наведених показників згідно даних таблиць табл. 1-7 відображені у табл. 8.

З наведених даних у табл. 8 видно, що при еталонному значенні сукупного індексу регіональної конкурентоспроможності в цілому по Україні (5.0), його рівень у розрізі областей Карпатського економічного району є найвищим у Львівській області (3.73) і найнижчим - у Чернівецькій області (1.92).

У Закарпатській області RCI склав 3.15, що на 37.1% (3.15/5.0*100-100) нижче максимального можливого показника у цілому по Україні. На його рівень особливо негативно вплинув індекс кількості осіб, які навчалися у вищих навчальних закладах, у відсотках до загальної кількості населення (0.37) і який є найнижчим серед усіх областей Карпатського економічного району. Негативний вплив на RCI мав теж індекс валового регіонального продукту в розрахунку на одну особу (0.55); індекс кількості суб'єктів ЄДРПОУ у розрахунку на 1 тис. осіб працездатного віку (0.62), індекс прямих інвестиції у відсотках до валового регіонального продукту (0.68), а також індекс середньомісячної номінальної заробітної плати найманих працівників (0.80). Важливо, що позитивний вплив на підвищення індексу регіональної конкурентоспроможності, особливо по Закарпатській області, мав індекс обсягу експорту товарів і послуг у відсотках до валового регіонального продукту.

Виходячи з наведених даних у табл. 8, одним з важливих перспективних завдань для Закарпатської області є збільшення залучення кількості осіб до навчання у вищих навчальних закладах, нарощування валового регіонального продукту і прямих інвестицій в економіку регіону, а також підвищення рівня стимулювання працівників за результатами праці.

Отже, виходячи з вище наведеного, теорія регіональної конкурентоспроможності є однією з найважчих і найбільш заплутаних тем наукових досліджень, що зумовлено складністю самої концепції, великою кількістю і різноманітністю чинників.

У перспективі буде продовжено дослідження окремих підходів щодо цієї теорії за рахунок збільшення основних індикаторів, визначення ваги їх впливу на регіональну конкурентоспроможність, що дасть можливість більш точно виміряти сукупний індекс регіональної конкурентоспроможності.

Список літератури

1. Kose, М Ayhan; Loungani, Prakash; Terrenes, Marco E. Out of the Ballpark - By any measure, the ongoing global recession is the deepest and the most synchronized of the postwar period. - Finance and Development, English Edition, 2009, volume 46 , issue 2, P.25-28, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2009/06/kose.htm від 01.12.2009.

2. Cordero J. A. The IMF's Stand-by Arrangements and the Economic Downturn in Eastern Europe: The Cases of Hungary, Latvia, and Ukraine. - CEPR, 2009, http://www.cepr.net/documents/publications/imf- 2009-09.pdf від 01.12.2009.

3. ЕБРР. Процесс перехода п показатели стран СНГ и Монголии в 2009 году. Процесс перехода в кризисе? http://www.ebrd.com/pubs/econo/tr09r.pdf від 01.12.2009.

4. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 493с.

5. Smith, A., An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations, 1776.

6. Ricardo, D., On the Principles of Political Economy and Taxation, 1817.

7. Keynes, J. M., The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936.

8. Hecksher—Ohlin Theorem //Journal of Political Economy 70. — 1962. — Apr. — No2. — P. 138—156.

9. Porter, М., The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York, 1990.

10. Василенко B.H. Конкурентоспособность регионов: стоки, оценки и перспективы / Василенко В. Н., Агафоненко О. Ю., Будяков В. Е.; Монография / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. - Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2008. - 363с.

11. Агафоненко О.Ю. Определение показателей и критерия эффективности региональной конкурентоспособности // Економіка: проблеми теорії та практики: 36. наук. пр. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - Вип. 226. - Т. II. - С.395-404.

12. Сухомлин М.О. Роль ресурсного потенціалу в управлінні регіональною економікою// Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки, вип. 12. Частина 1,- Кіровоград: КНТУ, 2007,- С. 18-23.

13. Безгула В.Щ., Постіл 1.1. Конкурентоспроможність та аналіз існуючих методик її оцінки //Економіка і держава, 2007. - № 11. - С.35.

14. Krugman, P., 'Competitiveness: A Dangerous Obsession', Foreign Affairs, 1994, Vol.73(2), PP.28-44.

15. President's Commission on Competitiveness, The Report of the President's Commission on Competitiveness, written for the Reagan administration, 1984.

16. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), Programme on Technology and the Economy, 1992.

17. European Commission, European Competitiveness Report, 2000-2002.

18. European Commission, Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation of Regions in the EU, 1999.

19. BERR. Regional Economic Performance Indicators, Regional Competitiveness & State of the Regions. - London, 2009, http://www.dtistats.net/sd/rci2008/RCSOR%20draft%20final%202008v2.pdf від 10.12.2009.

20. Commission of the European Communities. Sixth Progress Report on Economic and Social Cohesion. - Brussels, SEC, 2009, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/interim6/com_ 2009_295_annex_en.pdf від 10.12.2009.

21. Статистичний збірник «Україна в цифрах 2008»/ За ред. О.Г. Осауленка.- Держкомстат України, Київ: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2009.

22. OANDA. Average Exchange Rates. - http://www.oanda.com/currency/average.

В. Данъкив

Региональна конкурентоспособность и ее измерение

В статье исследуются концептуальные основы региональной конкурентоспособности, дано определение конкурентоспособности на макро уровне та региональной конкурентоспособности, а также осуществлено ее измерение путем применения индикаторов за основными показателями в разрезе отдельных регионов Карпатского экономического района. Особенное внимание уделено измерению совокупного индекса региональной конкурентоспособности за материалами Закарпатской области.

V. Dankiv

Regional