Здійснюємо подібні розрахунки за іншими видами продукції (табл. 5).

Як показують варіантні розрахунки, темп зміни прибутку від реалізації свинини становить 95,83%, а темп зміни загальної собівартості реалізованої продукції - 62,7%. Тобто, зміна суми прибутку в 1,53 рази перевищує темп зміни сукупних витрат.

Прибуток від реалізації яєць зменшується в 1,05 рази, а сукупні витрати - в 1,38 рази. Отже, темпи зниження витрат перевищують темпи зменшення прибутку.

При порівнянні альтернативних варіантів рішень можна зробити висновок, що в II варіанті порівняно з І спостерігається підвищення рівня рентабельності (зниження збитковості) виробництва за всіма видами продукції.

Отже, при інших рівних умовах підприємствам більш вигідно здешевити виробництво продукції, ніж збільшити ціну продажу.

Слід враховувати, що на практиці підприємець за будь-яких умов прагнутиме одночасно зменшувати одиничну собівартість та підвищувати ціну. У той же час, його можливості щодо нарощування цінового чинника обмежуються впливом сукупності факторів, які обумовлюють раціональне функціонування ринкового механізму. Тому при пошуку резервів підвищення рентабельності виробництва продукції слід враховувати, перш за все, можливості підприємств щодо зниження одиничної

собівартості. Саме в такий спосіб значно підвищується віддача від використання ресурсів, дотримуються оптимізаційні підходи у процесі формування цін.

Подальші дослідження у цьому напрямку мають бути спрямованими на розробку та апробування на практиці стохастичних моделей рентабельності виробництва, що сприятиме підвищенню якості економічного обгрунтування альтернатив при розробці варіантів та прийнятті управлінських рішень.

Список літератури

1. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике [Текст]: учебник / А. В. Андрейчиков, О. А. Андрейчикова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 368с.

2. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.

3. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» / [за ред. Ф. Ф. Бутинця]. - Житомир: ПП «Рута», 2003. - 680с.

4. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - 2-ге вид., стереотип. / Ізмайлова К. В. - К: МАУП, 2001. -152с.

5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. - 2-е изд., испр. / Савицкая Г. В. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. - 494с.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособ. - 4-е изд., перераб. и доп. / Г. В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688с.

7. Семиусов П. М. Что выгоднее: дороже продать или дешевле произвести? / П. М. Семиусов // Економіка АПК. - №7. - 1998. - С.69 - 72.

А. Лысенко, Ю. Кернасюк

Факторный анализ рентабельности производства как основа моделирования альтернативных вариантов управленческих решений

В статье отображен механизм разработки альтернативных вариантов управленческих решений на основании проведения факторного анализа рентабельности производства продукции с использованием детерминированных моделей. Доказано, что при прочих равных условиях предприятиям более выгодно удешевить производство продукции, чем повышать цену реализации. Расчеты выполнены с использованием информации о состоянии животноводческих отраслей в сельскохозяйственных предприятиях Кировоградской области.

A. Lysenko, Y. Kernasyuk

Factor analysis of profitability of production as basis of design of alternative variants of administrative decisions

In the article the mechanism from development of alternative variants of administrative decisions is represented on the basis of conducting of factor analysis of profitability of production of goods with the use of the determined models. It is demonstrated to that other things being equal to the enterprises more advantageous to reduce in price production of goods, than to raise the cost of sale. Calculations are realization with the use of statistical information of the consist of cattle-breeding branch in the agricultural enterprises of the Kirovograd region.