рамках системи міжнародної торгівлі. Це програми допомоги в прилаштуванні до нових реалій, що надаються фірмам або безпосередньо працівникам у випадку рішень влади щодо подальшої лібералізації міжнародної торгівлі, що призводять до збитковості вітчизняних неконкурентноспроможних фірм та безробіття серед представників найманої праці через різке зростання обсягів імпорту.
Для фірм може передбачатися технічна допомога для виходу на показники більш економічно ефективного функціонування, фінансова допомога у формі державного кредитування або державних гарантій отримання під невисокі відсотки кредитування з боку приватних кредитно-фінансових установ, а також у формі податкових канікул різної тривалості. Для найманих працівників існують програми перекваліфікації, подовження термінів компенсаційних виплат по безробіттю та підйомних коштів, необхідних для переїзду до місцевостей розташування нових робочих місць.
Звичайно, на здійснення всіх вищезазначених заходів державі потрібні чималі кошти, і особливо в періоди циклічних спадів, криз і кроків з подальшої лібералізації міжнародної торгівлі., коли активізуються протекціоністські настрої. Як правило, чимало держав з різних причин демонструють політико-економічну короткозорість, нехтуючи можливістю акумулювання достатніх грошових фондів для проведення в життя перерахованих вище програм переходу до політики фритредерства. Особливо ця проблема є актуальною для країн із слабким експортним потенціалом. Тому, враховуючи беззаперечні економічні вигоди вільної торгівлі для споживачів усього світу, представляється доцільним створення міжнародних правових, фінансово- економічних та інституційних засад сприяння менш болісного виходу людства на магістральний шлях вільної торгівлі, пом'якшення цього процесу для тих, хто об'єктивно від нього страждає, за допомоги тих, хто від нього виграє. Сукупний економічний виграш від реалізації політики вільної торгівлі переважає втрати від фритредерства. Тому головна проблема сьогодні полягає в розробці і проведенні в життя засад та механізмів перерозподілу позитивного балансу переваг, причому таким чином, щоб у переможців «змагань з вільної торгівлі» не підірвати стимули до інвестиційної, інноваційної та виробничої діяльності. Це стосується як нинішніх так і потенційних експортерів. Представляється перспективним створення певної міжнародної структури в рамках СОТ на зразок МВФ, під егідою якої було б
сформовано спільний фонд коштів (назвемо його умовно Міжнародним торговельним фондом - МТФ) для фінансування/кредитування національних програм підтримки «жертв» розбудови світової системи вільної торгівлі, з квотуванням внесків та видатків (кредитів) країнам-донорам та країнам-реципієнтам, в залежності від масштабів їх участі в міжнародній системі вільної торгівлі, ступеню відкритості її ринків для іноземних конкурентів, потреб переходу на принципи фритредерства, потреб здійснення поточних та майбутніх програм допомоги при переході від протекціонізму до вільної торгівлі. Такий напрям розвитку міжнародних торговельних зв'язків видається реальним і актуальним із врахуванням новітніх викликів, породжених сучасною світовою фінансово-економічною кризою.
Список літератури
1. Gary M.Walton, Frank C.Wykoff. Understanding Economics Today. 4th ed. Burr Ridge, Illinois; Boston, Massachusetts; Sydney, Australia: Irwin, 1994.
2. Jeffrey E. Garten. Is Protectionism Unavoidable? - YaleGlobal, 6 February 2009.
3. Davos 2009. The Risk of a New Protectionism. - International Herald Tribune, January 29, 2009.
4. Appleyard D. R., Field(Jr) A. J. International Economics// Boston: Richard D. Irwin. Inc., 1992.
5. Baumol W.J., Blinder A.S. Economics. Principles and Policy. 3-d edition. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, Publishers, 1985.
6. The New York Times, January 12, 1984.
7. The Washington Post, February 17, 2009.
8. Голос України, № 43 (4543), 11.03.2009.
В статье рассматривается вопрос протекционизма в свете нынешнего финансово-экономического кризиса, предлагается ряд рекомендаций решения проблемы на национальном и глобальном уровнях.
The article deals with the issue of protectionism in the light of the current financial and economic crisis, and provides several suggestions how to solve the problem on the national and global levels.