На перший погляд здається, що у цієї людини залишилося дуже мало від раціональності Homo oeconomicus. Але це не так, особливо якщо взяти до уваги різноманітні кібер-злочини. Найбільш поширеними шахрайствами у мережі сьогодні є кардінг - перепродаж товару, що був куплений в Інтернет-магазинах за допомогою крадених кредитних карток, продаж краденої інформації, крадіжки з комп'ютерних мереж комерційних банків, створення підроблених банківських сайтів тощо. Цікаво, що більше всього інтернет- шахраїв живе у США - 31% махінацій, на другому місці Китай - 10%, на третьому Німеччина - 7%, що можна розглядати як непрямий доказ дії невидимої руки. [17]

Напрочуд гармонійно вписується у сучасне життя принцип laissez faire. Сьогодні людина може обійтися без держави навіть легше, ніж будь коли: внутрішню безпеку в країні забезпечують приватні охоронці, соціальний захист гарантують приватні страхові компанії та пенсійні фонди, медичні послуги надають приватні медичні установи, освітні - приватні навчальні заклади. Слід зазначити, що монополія держави на багатьох напрямках порушена не в останню чергу завдяки інтернету.

Тож знову повертаємося до невмирущої Homo oeconomicus? Як і виникнення нових феноменів "сетератури" та "комп'ютератури" - нових носіїв тексту - не означає кінець традиційної літератури, так і нові форми існування, нові характеристики економіки не змінюють повністю стрижневі основи. З плином часом відбуваються серйозні зміни у поведінці людей, але мотивація, навіть видозмінюючись, зберігає ключові принципи - егоїзм та раціональність.

Цілком природно, що найвищим багатством у сучасній економіці вважається вже інтелектуальна участь у мережах. Навіть виказуються припущення, що клас капіталістів замінює новий клас-гегемон - нетократія (№ЕТократія). Як свідчить досвід США, вона формується з інтелектуальної еліти середнього класу - зараз у США майже 45 млн. осіб використовують в якості засобу виробництва лише свій інтелект, зазвичай підкріплений персональним комп'ютером. [18] Це і є нова модель - "людина, що клікає".

Будь-яка модель є спрощенням. Задача дослідників полягає в адаптуванні її до реальних умов сьогодення та подальшому використанні для кращого розуміння того, як будуть поводити себе люди у процесі економічної діяльності.

Загальновідомо, що з трьох складових національного багатства - людського, природного та відтворювального капіталу, у країнах з розвинутою економікою найбільша частка (70-75%) припадає саме на людський капітал. Інвестиції в людину сьогодні включають не лише витрати на освіту, підготовку та перепідготовку кадрів. Останні розрахунки експертів Світового банку включають в нього значну частину споживчих витрат - поточні витрати сімей на харчування, одяг, житло, освіту,ЛІТЕРАТУРА

Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 1. - М., 1983. - С. 69.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1961. - С. 332.

Цит. за: Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. Предмет исследования. Т. 1. Вып. 1. - М., 1993. - С. 30.

Цит. за: История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. - М., 2000. - С. 140.

Клейнер Г. Эволюция институциональных систем // Российский экономический журнал. - 2005. - № 4. - С. 84.

Там же.

Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. Мир человека. Т. 1. - Вып. 3. - М., 1993. - С. 55.

Автономов В.С. Модель человека в экономической теории и других социальных науках // ИСТОКИ. Вып. 3. - М., 1998. - C. 26-27, 57.

Там же. - C. 62.

Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. - Киров, 1994. - С. 18-24.

Залегкий М. Польская литература - какая она сегодня? // Иностранная литература. - 2006. - № 8. - С. 265.

Цит. за: Новое время. - 1995. - № 28. - С. 24.

Сен А. Об этике и экономике. - М., 1996. - С. 10.

Гордеев В. Две тенденции в эволюции конкуренции // МЭМО. - 2007. - № 1. - С. 47.

Тарасенко В.В. Антропология Интернет: самоорганизация "человека кликающего" // Общественные науки и современность. - 2000. - № 5. - С. 6.

Докладніше див.: Столяров А. Против всех // Новый мир. - 2006. - № 9. - С. 127-128.

Известия в Украине. 13.04.2007. - С. 13.

Мясникова Л. Мир в начале тысячелетия. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // МЭМО. - 2006. - № 6. - С. 10.