питання буде напрямком подальшого дослідження для з' ясування вітчизняної практики оцінювання конкурентоздатності, виокремлення недоліків та пропонування альтернатив.
Останньою проаналізованою групою факторів, які визначають конкурентоздатність, є організаційно-управлінські, зокрема стратегічне управління. Саме від правильності обраної стратегії та управлінських рішень залежить конкурентноздатність підприємства.
Західні теоретики визначають ідею конкурентної стратегії двома словами: "бути несхожим". Це означає продуманий вибір ряду видів діяльності, які забезпечать унікальну природу цінності, що створюється [21].
Конкурентні стратегії фірм були розроблені переважно західними теоретиками. Так, М.Портер виділив конкурентну та корпоративну стратегію [11]. Ф.Котлер виокремлює стратегії лідера, претендента на лідерство, послідовника та того, хто тільки окопується у ринковій ніші [6]. Російський економіст А.Юданов розробив конкурентні стратегії фірм, дещо схожі з класифікацією Ф.Котлера. А.Юданов розрізняє такі стратегії: віолентна (силова), патієнтна (нішева), комутантна (пристосувальна), експлерентна (піонерська) [27].
Сьогодні теорія стратегії орієнтована насамперед на розробку практичних рекомендацій і носить інтеграційний характер, оскільки намагається у своїх конструкціях і висновках якомога повніше охопити взаємозалежності та зв'язки практичних задач.
Вірний вибір оптимальної стратегії дозволяє підприємству ефективно і тривалий час функціонувати на сучасному вітчизняному ринку та в умовах відкритих європейських ринків.
Висновки
Отже, євроінтеграція України виявляє недосконалості не лише у цифрових показниках розвитку держави, а й у теоретично- методологічному аспекті. Зокрема, у вітчизняній літературі немає загальноприйнятого визначення таких важливих для сучасних тенденцій категорій, як "конкуренція" та "конкурентоздатність".
У процесі аналізу встановлено, що термін "конкурентоздатність" є залежним від поняття "конкуренції", без конкурентних умов у підприємств немає необхідності бути конкурентоздатними. Проаналізовано термін "конкуренто-здатність" за складовими частинами та отримане таке визначення: бути конкурентоздатним означає вести боротьбу (суперництво), бути придатним до цього завдяки певним здібностям та обдарованості. З економічної точки зору, бути конкурентоздатним для підприємства означає можливість вести суперництво з іншими фірмами завдяки певним конкурентним перевагам (низькі витрати, диференціація фірми завдяки її унікальності, прагнення стати найкращою у своєму сегменті діяльності).
Оскільки конкурентоздатність має багато видів та форм прояву, у статті здійснено узагальненння (класифікацію)
конкурентоздатності за економічним та географічним аспектами. Зазначено, що для забезпечення конкурентоздатності всієї країни необхідно забезпечення конкурентоздатності всіх її складових, які знаходяться на двох зазначених рівнях.
Із наукового аналізу виділені та специфіковані окремі групи факторів, які впливають на конкурентоздатність країни в цілому та підприємства зокрема: теоретико-методологічні та організаційно-управлінські. Встановлено важливість кожної з них у сучасних умовах руху України до світових і європейських економічних організацій та виявлено низку недоліків застосування у вітчизняних умовах. Зокрема, спільними недоліками для двох груп є недостатня база вітчизняних досліджень та відсутність доступу до іноземних наукових видань.
Напрямки подальших наукових досліджень полягають у поглибленому вивченні всієї структури наукового аналізу конкурентоздатності; виявленні та розгляді нових і ще не проаналізованих груп факторів впливу на конкурентоздатність. Заплановано здійснити більш грунтовний аналіз іноземних джерел щодо теоретико-методологічного аспекту розглянутих понять та термінів і порівняння з вітчизняною науковою літературою. Питання класифікації показників оцінки також буде напрямкомЛІТЕРАТУРА
Anelia Daminaova "Importance of the Technological Development for Bulgarian Competitiveness" / Working Paper "Analysis of the Bulgarian Technology Development", Center for Economic Development, Sofia, January, 2001.
Economics Paper NO. 17 "UK Productivity and Competitiveness Indicators 2006" MARCH 2006.
http://en.wikipedia.org/wiki/Competition
http://en.wikipedia.org/wiki/Competitiveness
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm
Kotler P., Marketing Management, sixth ed., Prentice - Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1988, P.234.
Metcalfe, J. (2000) 'Competing Concepts of Competition and the Evolution of CompetitionPolicy in the UK', paper presented to Workshop on Regulation and Governance, Manila, The Philippines.
P.J McNulty "Economic Theory and the Meaning of Competition" The Quarterly Journal of Economics (1968) Vol. 82 No.4 pp. 639-656.
Paul Cook "Competition policy, market power and collusion in developing countries"/ Paper No. 33 / Published by: Fiona Wilson, Centre Secretary, Centre on Regulation and Competition, Institute for Development Policy and Management, University of Manchester / December 2002.
Paul Krugman "Competitiveness: A Dangerous Obsession" // Foreign Affairs, March/April 1994.
Porter M.E. Towards a Dynamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, December, 1995, p. 12-26.
Richard E. Wagner (2001) "Competition as a Rivalrous Process: Attilio da Empoli and the Years of High Theory that Might Have Been." Journal of Economic Studies Vol. 28 No. 4/5 pp. 337-45.
The World Bank Group "Local Economic Development".
UK Competitiveness Indicators: Second Edition
Vickers, J. (1995) 'Concepts of Competition', Oxford Economic Papers, 47, 1-23.
Блажевич О.Г. Анализ конкурентоспособности в зарубежных странах www.nbuv. gov.ua\ 10.01.07.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел - К.; Ірпінь: ВТФ "Перун", 2004. - 1440 с.
Економічний словник / За ред. П.І. Багрія, С.І. Дорогунцова. - К.: ГРУРЕ, 1973. - Ст. 247.
Нефедова О.Г. Ефективність і конкурентоспроможність підприємств www.nbuv. gov.ua\ 10.01.07
Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Интинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
Портер, Майкл, Э. Конкуренция / Пер. с англ.: Уч. Пос. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2001. - 495 с. (с. 20-21).
Тер-Тумасова С.И. Теоретический анализ концепций конкуренции www.nbuv. аоу.иа\10.01.07
Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 351 с.
Фінансовий словник-довідник / Дем'яненко М.Я., Лузан Ю.Я., Каблук П.Т., Скупий В.М. та ін..; за ред. Дем'яненка М.Я. - К.: ІАЕУААН. - 2003. - 507 с.
Хайек Ф.А. Познание конкуренция и свобода. - СПб.: Пневма, 1999.