Світовий банк [ЗО] розглядає економічну інфраструктуру, яка включає: 1) комунальне господарство - енергетика, зв'язок, водопостачання, каналізація, збір і видалення твердих відходів, газопроводи; 2) інженерні споруди - дороги, великі плотини, мережі іригаційних і дренажних каналів; 3) інші галузі транспорту - міський та міжнародний залізничний транспорт, міський транспорт, порти і водні шляхи, аеропорти.

У нашому дослідженні розглядається також і соціальна інфраструктура до якої ми відносимо: 1) заклади освіти; 2) охорона здоров'я; 3) соціальне забезпечення; 4) парки, місця громадського відпочинку, бібліотеки тощо (Стігліц, 1998; Федько В.П, 2000).

(п. 3) Представляє інтерес для подальших досліджень, а саме - інтерпретації кількісного аналізу впливу федералізму на економічне зростання, оскільки вона пояснює ефективність виробництва благ територіальними громадами.52

Aron Janine. "Growth and Institutions: A Review of the Evidence" The World Bank Research Observer. Vol.15. No.l February 2000. - P. 99-135.

Bahl R., Johannes L. Urban Public Finance in Developing Countries. - Oxford: Oxford University Press, 1992.

Bardhan Pranab, "Symposium on the Stale and Economic Development," Journal of Economic Perspectives, Vol. 4, №. 3 (Summer 1990), 3-7.

Barro Robert J. Determinants of Economic Growth: A Cross-country Empirical Study. - The MIT Press, Cambridge, Massachusets, London, England, 1997. - 145 p.

Button K. Infrastructure Investment, Endogenous Growth and Economic Convergence // The Annals of Regional Science. - 1998.

Castanheira M., Popov V. Framework Paper on the Political Economics of Growth in Transition Countries // Institute of European and Russian Studies (EURUS), Carleton University, April 27, 2000.

Estache Antonio and Sarbajit Sinha. Does Decentralization Increase Public Infrastructure Expenditure? // Background Paper for the 1994 World Development Report.

Guild Robert L. Infrastructure Investment and Regional Development: Theory and Evidence // Department of Planning Working Paper Series, University of Auckland, № 98-3, May 1998.

Havrylyshyn O. and Botousharov (1995): Five Years of Transition. Bank of Review. - №. 4, Bulgarian Nation Bank.

Hulten Charles R. Infrastructure Capital and Economic Growth: How Well You Use ll May Be More Important than How Much You Have // National Bureau of Economic Research. Working Paper 5847, 1996.

Huther J., Shan A. A Simple Measure of Good Governance and Its Application to the Debate on the Appropriate Level of Fiscal Decentralization. - Washington, DC: World Bank. - 1996.

Inman P. Robert, Rubinfeld L. Daniel. Rethinking Federalism. // Journal of Economic Perspectives. - Volume 11, Number 4. - Fall 1997. - P. 43-64.

Musgrave R., 1959. The Theory of Public Finance, McGrawHill, New York.

Przeworski Adam and Limongi Fernanco. "Political Regimes and Economic Growth," Journal of Economic Perspectives, Vol. 7, № 3 (Summer 1993), 51-69.

Roads to Prosperity? Assessing the Link Between Public Capital and Productivity // The American Economic Review, June 1999.

Robalino D.A., Picazo O.F., Voetberg A Does Fiscal Decentralization Improve Health Outcomes? Evidence from a Cross-Country Analysis // www, worl dba nk .org

Stiglitz E. Joseph. Incentives and Institutions in the Provision of Health Care in Developing Countries: Toward an Efficient and Equitable Health Care Strategy. - The World Bank, IHEA Meetings, Rotterdam, June 7, 1999.

Stiglitz E. Joseph. Towards a New Paradigm for Development: Strategies, Policies, and Processes // The World Bank Group, Geneva, Switzerland, October 19, 1998.

The Canadian Welfare State: Evolution and Transition / Ed.by Jaqueline S.lsmael. - The University of Alberta Press, Athabasca Hall, Edmonton, Alberta, Canada, 1987.-390 p.

Yingyi Qian and Barry R.Weingast. "Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives". Journal of Economic Perspectives, Vol. 11, № 4 (Fall 1997), 83-92.

Zang Т., Zou H. Fiscal Decentralization, Public Spending and Economic Growth in China // Journal of Public Economics. - 1998. - № 67. - P. 221-240

Гаврилюк В.В. Глобализация, федерализм и региональное развитие // hllp://www.i.sras. rssi.ru/ Yr2001,'SlartRus/Evenls/Rcports.T>imenRap.htm

Гутник В., Отгнад Адриан. Межбюджстные отношения в системе федерализма: германский вариант// Проблемы практики и теории управления. - 2001.-Х» 1.

Децентрализация: Эксперименты и реформы / Под ред. Тамоша М. Хорвата. - Будапешт, Local Government and Public Service Reform Initiative,

- 489 c.

Ишаев В.И. Федеральная макроэкономическая политика и регионы // Проблемы прогнозирования - 2001. -X» 5. -С. 3-8.

Колодій А. Український федералізм: політичні аспекти // mvw.ji-maga/inc.Iviv.ua/seminan7-001/ scm09-l l.htm

Колодій С.Ю. Децентралізація бюджетної системи та економічне зростання // Фінанси України. -

-Хя 3. - С. 63-68.

Нуресв Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. - 2000. -X» 6. - С.12-143.

Нуреев Р. Теории развития: новые модели экою мического роста // Вопросы экономики. - 2000. - Х»9.-С. 136-157.

Отчет о мировом развитии - 1994. Инфраструктура и развитие. - Всемирный банк, Вашингтон.

Разработка новых правил игры в старых услови ях / Под ред. И. Мунтяну и В. Попа. - Будапешт Local Government and Public Service Reform Initia live, 2000. - 822 c.

Стігліц, Джозеф E. Економіка державного секто ра / Пер. з англ. А. Олійник, Р. Сільський. - К. Основи, 1998.

Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товар ного рынка. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 512 с.