Динаміка та та інтеграційні процеси в економіці
Динаміка та та інтеграційні процеси в економіці
План
1. Динаміка розвитку і структура економіки
2. Інтеграційні процеси в країнах перехідної економіки
Динаміка розвитку і структура економіки
Як вже зазначалося, докорінна ламка економічних основ у процесі реформування супроводжувалася глибоким падінням обсягів виробництва, соціально-економічною кризою. Вихід з кризового тура екон мімі становища в різних країнах відбувався не одночасно; першими з нього вийшли країни, шо раніше розпочали реформування. Україна однією з останніх подолала спад виробництва. На економічний розвиток країн СНД, особливо Росії та України, негативний вплив мала валютно-фінансова криза в серпні 1998 p., яка розпочалася в Південно-Східній Азії. Ця криза спровокувала "втечу капіталу" з наших країн.
Динаміку економічного розвитку деяких країн з перехідною економікою в 90-х роках показано в табл. 12.15.
Таблиця 12.15.
Динаміка ВВП, % до попереднього року
Країна | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000
Україна | -11 | -17 | -6 | -5 | -1 | -1 | 0 | 6
Росія | -9 | -13 | -4 | -3 | 1 | -5 | 3 | 8
Китай | 17 | 17 | 17 | 10 | 9 | 8 | 7 | 8
Польща | 4 | 5 | 8 | 6 | 8 | 6 | 6 | 5
Болгарія | -1 | 0 | 2 | -9 | -6 | 4 | … | 5
Румунія | 2 | 3 | 6 | 3 | -6 | -6 | … | 2
Угорщина | 0 | 2 | 5 | 1 | 4 | 5 | 5 | 6
Казахстан | -5 | … | -8 | 1 | 2 | -2 | 2 | 10
Білорусь | -10 | … | -10 | 3 | 11 | 8 | 3 | 6
Азербайджан | -23 | … | -12 | 1 | 6 | 10 | 1 | 11
Вірменія | -42 | … | 7 | 6 | 3 | 7 | 3 | 6
Грузія | -45 | … | 3 | 11 | 11 | 3 | 3 | 2
Узбекистан | -21 | … | -1 | 2 | 5 | 4 | 4 | 4
Молдова | … | … | -3 | -6 | 2 | -6 | -5 | 2
Киргизстан | -4 | … | -5 | 7 | 10 | 2 | 4 | 5
Таджикистан | ... | … | -12 | -17 | 2 | 5 | 4 | 8
З даних таблиці видно, що країни "Вишеградської четвірки" (Польща та Угорщина) в 90-х роках уже мали позитивний приріст ВВП, подолавши труднощі перехідного періоду ще в 1989 - 1992 pp. Економіка інших країн ЦСЄ (Болгарія, Румунія) розвивалася повільніше й нерівно; в цих країнах умови перебудови економіки й пов'язані з ними проблемами подібні до країн СНД. Азіатські республіки Закавказзя й Середньої Азії після найглибшого падіння обсягів виробництва в 1991 - 1993 роках поступово вирівнювали свою економіку, починаючи з другої половини 90-х років; проте дореформені рівні виробництва тут ще не досягнуто. Найскладніша ситуація з відбудовою господарства мала місце в Молдові й Україні; перелом на краще тут розпочався лише з 2000 р. Темпи приросту ВВП у перші роки нового століття показано в табл. 12.16.
Таблиця 12.16.
Темпи приросту ВВП на початку нового століття (у %).
Країна | 2001 | 2002 | 2003 | 2005 | 2006
Україна | 9,2 | 5,2 | 9,6 | 2,4 | 6,0
Росія | 5,1 | 4,7 | 7,3 | 6,4 | 6,6
Білорусь | 4,7 | 5,0 | 6,8 | 8,0 | 8,3
Молдова | 6,1 | 7,8 | 6,3 | 7,1 | 4,6
Казахстан | 13,2 | 9,9 | 9,2 | 9,2 | 8,5
Польща | 1,0 | 1,4 | 2,4 | 3,2 | 5,3
Угорщина | 3,8 | 3,5 | 2,9 | 4,1 | 3,8
Китай | 7,5 | 8,0 | 9,1 | 9,9 | 10,5
Болгарія | 4,1 | 4,8 | 4,8 | 5,5 | 5,5
Наслідком економічних зрушень початку перехідного періоду стало істотне падіння абсолютних розмірів ВВП в усіх країнах, крім Китаю. Відновлення дореформеного
рівня відбулося в Польщі в 1994 p., трохи пізніше - в Чехії, Словаччині, Угорщині й Словенії. Решта країн не досягла рівня ВВП, що був напередодні реформ. Так, у 2000 р. сукупний ВВП країн СНД становив лише 66%, а продукція промисловості - 60% від рівня 1991 р. Відповідні значення для сільського господарства становили 72%, роздрібного товарообороту - 76, платіжних послуг - 32, перевезень вантажів - 24%. Інвестиції в основний капітал скоротилися до 33% від рівня 1991 року (табл. 12.17).
Таблиця 12.17
ВВП країн з перехідною економікою, млрд дол. (за купівельною спроможністю валют), 2006 р.
Країна | ВВП, абс. | ВВП на
душу (дол.) | Країна | ВВП, абс. | ВВП на
душу (дол.)
Китай | 10 000 | 7600 | Болгарія | 77 | 10400
Росія | 1723 | 12100 | Литва | 54 | 15100
Польща | 543 | 14100 | Хорватія | 59 | 13200
Україна | 356 | 7600 | Азербайджан | 58 | 7300
Румунія | 197 | 8800 | Грузія | 18 | 3800
В'єтнам | 259 | 3100 | Словенія | 46 | 22900
Чехія | 221 | 21600 | Латвія | 35 | 15400
Білорусь | 80 | 7800 | Естонія | 71 | 19600
Казахстан | 139 | 9100 | Киргизстан | 10 | 2000
Угорщина | 173 | 17300 | Молдова | 9 | 2000
Узбекистан | 55 | 2000 | Туркменістан | 45 | 8900
Словаччина | 96 | 17700 | Вірменія | 16 | 5400
Наведені цифри свідчать про досить низький рівень душового показника ВВП в країнах з перехідною економікою; це є ознакою недорозвинутості економіки й невисокого рівня життя населення. Можна порівняти: найнижчий душовий показник ВВП серед розвинутих країн має Португалія - 20,1 тис. дол.; а серед країн з перехідною економікою тільки Словенія її трохи випереджає - 22,9 тис. дол.; решта країн має нижчі показники. Отже, навіть порівняно благополучні постсоціалістичні країни не дотягують до рівня "найбіднішоі"" розвинутої країни.
За економічним потенціалом, характером реформування й відносним рівнем розвитку зарубіжні країни з перехідною економікою можна розподілити на такі групи:
1. Китай, Росія — держави з величезними природними й людськими ресурсами, зі значним виробничим потенціалом і великими абсолютними розмірами ВВП;
2. Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Словенія - країни ЦСЄ, які просунулися найдальше шляхом реформування; мають порівняно високий рівень ВВП на душу населення (ІЗ 300 - 19 500 дол.);
3. Естонія, Латвія, Литва - пострадянські республіки, шо вже входять до ЄС; серед колишніх республік СРСР мають найбільш позитивні результати реформування і середній рівень ВВП на душу населення (13 200 - 16 700 дол.);
4. Румунія, Болгарія, Хорватія, Сербія, Боснія та Герцеговина, Македонія, Албанія - країни ЦСЄ з менш розвинутою економікою й низьким душовим рівнем ВВП (від 2 348 дол. у Боснії та Герцеговині до 9600 дол. у Болгарії);
5. Білорусь та Казахстан - країни СНД з середнім економічним потенціалом та душовим рівнем ВВП дещо нижче середнього (6900 - 8200 дол.);
6. Грузія, Азербайджан, Вірменія, Узбекистан, Туркменістан, Киргизстан, Таджикистан, Молдова - країни СНД з невисоким рівнем економічного розвитку й низьким душовим показником ВВП (І 800 - 4 800 дол.);
7. В'єтнам і Монголія - азійські країни зі значними природними ресурсами, але з дуже низьким душовим показником ВВП (2140 - 3170 дол.).
Коротко розглянемо особливості окремих груп країн.
Китай і Росію зближує великий і різноманітний потенціал природних ресурсів, значні (особливо в Китаї) резерви робочої сили, в тому числі (особливо в Росії) висококваліфікованої, потужна індустріальна база, великі обсяги сільськогосподарського виробництва. Обидві країни мають розвинуті авіакосмічний і військово-промисловий комплекси, науково-технічну базу, ядерну зброю. Водночас рівень продуктивності праці, рівень життя населення значно поступаються досягненням розвинутих країн.
Поряд зі спільними рисами в економіці Китаю і Росії є суттєві розбіжності. Головна з них полягає в тому, що Китай протягом останніх двох десятиліть демонстрував надзвичайно високі темпи економічного зростання, в той час як в Росії у 80-х роках спостерігалася стагнація, а в 90-х роках — глибоке економічне потрясіння, криза, яка відкинула її на декілька десятиліть назад. За розрахунками ВВП, здійсненими на основі купівельної спроможності валют (а не за поточними курсами, як звичайно), Китай уже посідає друге місце в світі після США, випереджаючи Японію на 1 трлн доларів. Росія за цим показником має