Всім райкомам з приводу незадовільного стану з хлібозаготівлями секретаріат обкому надіслав закритого листа.

На початку жовтня 1932 року Царекостянтинівський райком знову заслухали на бюро обкому з приводу перебігу хлібозаготівель та осінньої сівби. Керівництво району було піддано нищівній критиці - на 1 жовтня річний план хлібозаготівель було виконано на 21,9 %, посіяно - 41 %. У постанові обкому з цього приводу було записано: "намолочений хліб у великій кількості осідає у колгоспах, не організовано рішучого натиску на куркуля (план по твердим завданням виконано на 5,1 %) та масо- во-політичну роботу серед одноосібних бідняцько-середняцьких господарств, що виконали річний план лише на 2,8 %" [3, арк.45]. Район критикувався за розбазарювання хліба на "господарське харчування". Обком ухвалив: за зрив вересневого плану хлібозаготівель бюро Царекостянтинівського райкому партії висловити догану, заворга райкому партії Лівшиця та завідуючого відділом культ- пропаганди Шоха зняти з роботи, негайно виправити помилки, що були припущені щодо родин червоноармійців та бідняцько-середняцьких господарств, яких виключили з колгоспів. Райкому доручалося добитися перелому у хлібозаготівлях, перевірити роботу Царекостянтинівської та Берес- товатської МТС.

Оргвідділу та відділу кадрів обкому партії ставилося завдання підібрати та надіслати в район групу партійних працівників для зміцнення радянсько-партійного активу [3, арк.48].

В своєму рішенні від 3 жовтня Дніпропетровський обком знову критикував керівництво Царекостянтинівського району за невиконання планів хлібозаготівель - район виконав план на 5,3 %, заготували по району менше 1 пуда з гектара. На листопад 1932 року району був доведений план 8000 пудів ( в тому числі пшениці - 2200 пудів): 7130 пудів - колгоспам, 840 - одноосібникам [3, арк.66]. Царекостянтинівському району було остаточно доведено "остаточний" термін виконання плану хлібозаготівель за 1932 рік - 1 січня 1933 року [3, арк.81].

18 листопада 1932 року Політбюро ЦК КП(б)У видало постанову "О мерах по усилению хлебозаготовок". До цієї постанови був доданий "Список районов, в которых необходимо провести проверку работы партийных и заготовительных организаций, а также всех посланных в районы на хлебозаготовки" [4, арк. 13].

По Дніпропетровській області планувалося перевірити 8 районів, в тому числі і Царекостянти- нівський. В цій постанові також містився перелік районних газет, які планувалося перевірити, серед них була і редакція газети "Соціалістична перемога".

21 листопада того ж року Дніпропетровський обком продублював цю постанову. Вже наступного дня - 22 листопада в Царекостянтинівському районі було проведено засідання бюро райкому партії і прийнята відповідна постанова та проведені кущові наради партактиву 27 листопада. На села були послані районні уповноваженні та робітничі бригади [5, арк.55].

24 листопада секретар Царекостянтинівського райкому партії Повчун направив Дніпропетровському обкому КП(б)У "Докладну записку". В ній він писав, що виконання зниженого плану хлібозаготівель в районі проходить вкрай повільно. На 24 листопада 1932 року виконано 9,2% місячного плану і 36,9% річного. За листопад по п'ятиденках в районі заготували (цнт): 1-а п'ятиденка - 650,94; 2-а - 1685,08; 3-я - 1260,22; 4-а - 2016,01; за 4 дні п'ятої п'ятиденки - 687,62 цнт.

Основною причиною зриву плану хлібозаготівель по району тов. Повчун вбачав те, що "... партийная организация не мобилизировалась по-большевистски на выполнение плана хлебозаготовок и как пример ряд ячеек, как-то Поповская, Берестоватская, Гусарская и Вершинская 2 вообще были против принятия плана хлебозаготовок в целом, а на сегодняшний день есть отдельные случаи заявлений из тех же ячеек от членов партии, что план все равно не выполним (артель "Коминтерн" с. Поповка) и можно отобрать партбилет" [6, арк.63].

Секретар парткому вважав, що райпарторганізація засмічена "чужими" елементами. Деякі члени партії із райактиву, яких послали в села уповноваженими по хлібозаготівлях, замість організації червоних обозів на Жовтневі свята пиячили 3 дні. В більшості колгоспів чекають зниження планів хлібозаготівель, в соломі і полові виявили багато зерна та є факти приховування від обліку обмолоченого зерна.

На думку партфункціонера, помилкою було і те, що до 1 листопада "безспорных изъятий" не проводилося в одноосібників і хліб "уплывал" [6, арк.бЗзв.]. Щоб виправити цей недолік до одноосібників теж прикріпили уповноважених з числа мобілізованого партійного і комсомольського активу. П'ять робітничих бригад, які прибули в район, направили в 5 найбільш відсталих сільрад. Колгоспникам, які видали натуроплату авансом, наказано повернути видане зерно. Райком клопотав перед райвиконкомом про накладення нарядів на 8 колгоспів,"... умышлено не выполнивших плана хлебозаготовок" [6, арк.64].

В усіх державних і кооперативних магазинах району було заборонено продавати товари одноосібникам, які не виконали план і вивішені їх списки на видних місцях.

12 грудня 1932 року в район прибув уповноважений обкому Шолох, який перевірив реалізацію постанови ЦК КП(б)У від 18 листопада та бюро обкому від 21 листопада. Він надіслав у Київ та Дніпропетровськ "Матеріали по перевірці виконання рішень ЦК КП(б)У 18/ХІ та обкому 21/ХІ з приводу виконання хлібозаготівель по Царекостянтинівському району". В цьому документі він писав про те, що на 8 листопада по району заготували 10585 тонн зерна при річному плані 27154 т - 39,2 %. Одноосібники здали 110 тонн - до плану треба було здати ще 89,1 % [5, арк.55].