Керівника райкому Шатохіна звинувачували у тому, що він довів завдання по хлібозаготівлях до 51000 га замість 57000 га, причому ним не бралися до уваги 15000 га посівів, списані, як загиблі від заморозків, а коли їх обмолочували то отримали по 1-2 цнт з гектара. Таке відношення Царекостянтинівського райкому до виконання плану хлібозаготівель обком розцінив, як "результат политического перерождения этого руководства, что в первую очередь относится к Доброву и Шатохину".
Районне начальство на пленумі обкому критикували за те, що при плануванні хлібозаготівель були допущені помилки - куркульські господарства повинні були здати з 1 га більше хліба, ніж одноосібні господарства.
Основна увага на пленумі була приділена "... бытовому разложению районного руководящего состава работников - широко развитое, далеко выходящее за рамки нормальных потребностей - самоснабжение, главным образом, за счет колхозов, принявшее широкие масштабы" [7, арк.4].
Таким чином, політичне переродження і побутове розкладання керівництва Царекостянтинів- ського райкому обком вважав новою причиною зриву виконання планів хлібозаготівель, навіть знижений план був виконаний на 50% (на 25 січня 1933 року), одноосібники виконали його на 23%, куркулі - на 10 %.
Бюро обкому вирішило:
1. Колишнього секретаря райкому Доброва вивести із складу обкому, зняти з роботи (він працював секретарем Павлоградського райкому партії), виключити з партії та віддати під суд.
Шатохіна та Джуру рекомендувалось покарати аналогічним чином.
Різній мірі покарання рекомендувалося піддати завідуючого райземвідділом Тарасенко, голову "Колхозсоюза" Іваненка. Прокурору області Кумпікевичу доручалося взяти керівництво цією справою в свої руки для того, щоб довести її до показового суду в районі. Оргвідділу обкому пропонувалося направити в Царекостянтинівський район на постійну роботу додатково 5 секретарів партосе- редків терміном на 1,5 місяця.
Відділу культпропаганди також ставилося завдання послати на півтора місяці спеціальну групу для організації партнавчання в районі. Відділ кадрів повинен був за 24 голини підібрати кандидатури для заміни директорів Царекостянтинівської та Берестоватської МТС. Агітацій но-масовий відділ повинен був відізвати з району ".. потерявших работоспособность массовиков, направив новых". Взагалі обласним керівним організаціям рекомендувалося взяти Царекостянтинівський район під особливий нагляд.
Редакції обласної газети "Зоря" ставилося завдання широко висвітлити стан Царекостянтинівської організації, а оргвідділом обкому повинен був направити у всі районні партійні організації закритого листа з приводу стану справ у Царекостянтинівському районі.
Генеральний секретар ЦК КП(б)У С.В. Косір дав доручення розслідувати і встановити ступінь вини колишнього секретаря Царекостянтинівського райкому партії Доброва. В цією метою в лютому 1933 року в район виїзжав член парткомісії Центральної контрольної комісії КП(б)У Лагода, в районі також побував інструктор ЦК КП(б)У Коваленко. Лагода після ознайомлення з станом справ на місці, прийшов до висновку, що у явищі, яке дістало назву "самоснабжение", Доброва вина була частковою, бо назване явище мало місце в вересні, а Добров з червня 1932 року вже працював секретарем Павлоградського райкому партії. Конкретними винуватцями "глубокого разложения" в Царекостянтинівський парторганізації перевіряючі визнали секретаря райкому партії Шатохіна, члена бюро райпрофради Свініна, завідуючого райземуправлінням, голову райвиконкому Джуру та його дружину, завідуючого райзаготзерно Бушко, завідуючого райздороввідділу Філатова, завідуючого елеватором Артюхова, завідуючого райфінвідділом Щетініна.
Вони "... брали в колхозах для личного пользования и спекуляции в большом размере (чаще без всякой оплаты) разные продукты и живой скот, создавая в районе обстановку беззакония и безответственности".
Завідуючий елеватором Артюхов взяв в колгоспах 125 кг меду, 40 пудів картоплі, 2 свині, 2 вівці, 100 штук гусей та 100 курей. Завідуючий райземуправлінням Заярський взяв дві вівці, 4 свині, 115 кг меду, 60 пудів капусти, 100 кг соняшникової олії [3, арк.321].
Всі перечисленні вище управлінці були виключені з партії, слідство вела обласна прокуратура і справу передано до суду.
Справу секретаря Царекостянтинівського райкому партії І.Г. Шатохіна (1906 р.н., росіянин, за походженням робітник, служив в Червоній армії, член партії з 1926 року, на момент розгляду справи мешкав у Бердянську, був безробітним). Контрольна комісія ухвалила: "як головного винуватця куркульського саботажу хлібозаготівель у Царекостянтинівському районі, нерішучих заходів проти кримінальних злочинів керівної частини та низового активу району, що призвели район до розкладу та за не очищення парторганізації від класовочуждого елементу" Шатохіна І.Г. з партії виключити та справу передати до суду.
Своєрідним джерелом про Голодомор в районі є "Книги реєстрації актів про смерть за 1932- 1933 pp.", які зберігаються в Держархіві Запорізької області. За 1932 рік актових записів про смерть збереглося мало - вони ввійшли до складу двох книг. В першій містяться актові записи по Білоцерківській, Більманській, Благовіщенській, Вершинській, Гусарківській, Зразківській сільрадах (обсяг справ - 242 аркуша), в другій - по Ланцівській, Новоукраїнській, Смілівській, Смирновській, Титов- ській сільрадах (обсяг справ - 222 аркуша). За 1933 рік відсутні актові записи про смерть по Мар'янівській сільраді (Мар'янівська сільрада входила в той час до складу Люксембурзького району), Благовіщенській, Вершинській, Гусарківській, Новоукраїнській, Смілівській та Титовській сільрадах (обсяг справ - 240 аркушів). На жаль, ці книги збереглися не повністю. Найбільш повною є "Книга реєстрації актів про смерть за 1933 рік по Більманській сільраді". Всього по сільраді за 1933 рік зареєстровано 119 померлих. В графі "Причина смерті" зовсім відсутні записи "від голоду". Якщо вірити цій "Книзі... "то виявляється, що в 1933 році в селі люди вмирали від різних хвороб,
