У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





догляд за кіньми та крадіжку 22 кг дерті засуджений до 4 років позбавлення волі (облсуд по касаційній скарзі зменшив вирок до 3 років) [13, арк.1].

25 вересня того ж року агроном Олексіївської дільниці перевірив хід посів- компанії у комуні ім. Петровського і прийшов до висновку, що сівальник Д.С.Скрипка допустив огріхи при сівбі. Справа дійшла до суду, вирок суду - вісім місяців примусової праці.

Жителю с. Царекостянтинівки Сергію Ярмаку було доведено сільгоспподатковою комісією експортний податок - 350 рублів та самообкладання - 700 рублів. Вчасно податки сплачені не були - майно С. Ярмака було описано та призначені торги, з яких мали продати це майно за несплату боргів. Під час торгів виявилося, що серед описаних речей відсутня швейна машинка. За це жінку С. Ярмарка (його в цей час в селі не було) - Настю Федосіївну притягнули до кримінальної відповідальності. Незважаючи на те, що сільрада видала Н.Ф. Ярмак довідку слідуючого змісту: "Костян- тинівська с/р цим свідче, що майно кулачки Ярмак Насті продано на суму, яка забезпечує оподаткування, с/г податки та само обкладання" суд виніс їй вирок - 4 роки позбавлення волі [11, арк.17].

В Царекостянтинівці регулярно відбулися засідання президії сільради, на які запрошували, як правило, голів місцевих колгоспів. 23 листопада 1932 року на президії було розглянуто справу Пилипа Моторіна, середняка по соціальному стану, якого звинувачували у продажу хліба за спекулятивними цінами. Президія сільради ухвалила: ".. оштрафувати такого на суму 1000 крб. та просити РВКзатвердити цю постанову" [14, арк. 122а].

Того ж дня на президії були розглянуті ще дві справи: B.C. Бовть та Ф.П. Отрішко. Василя Соф- роновича звинувачували у переховуванні та псуванні хліба. Президія сільради ухвалила B.C. Бовтя, "... як шкідника, виселити за межі області... J14, арк.124].

Справу Федора Петровича сформулювала одним реченням: "... мав посіву 150 га, по соцстану середняк, вперто не здає хліба по контрактації та в минулому теж ставився вперто до виконання хлібозаготівель, ховав в яму, а тому контрактацію зняти безспірно, та оштрафувати 60,41 кг м'яса та 6 центнерів картошки, просити РВКзатвердити цю постанову" [14, арк.126].

27 лиспопада на засіданні цієї ж президії розглядалися справи В. Лавріненка, С. Мельника, Г. Никоненка, М. Тимченко, Л. Пашко, Я. Хоменко. "Куркулю" В. Лавріненку, якого на той час вже виключити з колгоспу, довели план: здати корову на м'ясозаготівлі, 5 цнт картоплі,"... останнє майно конфіскувати на користь держави" [14, арк.132]. Іншим за невиконання контрактаційних зобов'язань також були доведені "тверді завдання" по здачі м'яса та картоплі.

Останньою надією сімей, які голодували, були листи до синів, які проходили строкову службу. В лютому 1933 року прикордонник С.С. Старіков, який служив у Таджикистані, отримав від рідних з х. Шевченко Царекостянтинівської сільради листа такого змісту: "Здрастуй, дорогой братик Стьопа. Первым долгом мы тебе пишемо Стьопа в том, что у нас дуже плохо - нимає хлиба. Ничого уже дви недили не или, Стьопа, и нимає у нас картошки. Словом нимає ничого, живемо так. Мама и Ваня опухли из голоду. Стьопа таки ми зараз бедни, що нимає ничого". С.С. Старіков звернувся до свого начальства, те, в свою чергу, направило в Царекостянтинівку листа з проханням перевірити істинне становище сім'ї курсанта С.С. Старкова [14, арк.66].

Царекостянтинівська сільрада в травні того ж року перевірили цю скаргу і направила у військкомат довідку про те, що родина Старикових "при розрахунку з колгоспом одержала борошна 37 пудів 33 фунти, пшениці 3 пуди 17 фунтів та його мати з 15 квітня працює в колгоспівській їдальні кухаркою" [14, арк.65].

Аналогічна переписка велася із приводу важкого становища сім'ї червоноармійця П. Нешка. Останній скаржився на те, що в квітні 1932 року у його сім'ї відібрали корову. Царекостянтинівський райвиконком, на підставі довідки сільради дав відповідь, що '!.. коровы под мясозаготовку в семье красноармейца никто не брал, а таковая была ими сдана добровольно [виділено автором - С.Ш.] ими самими... f15, арк.24].

На вірну смерть були приречені люди, яких в той час виключали з колгоспу. В грудні 1932 року з колгоспу "Червоний Схід" Гайчулської сільради було виключено Івана Григоровича та Наталю Кузьмівну Вербу за "зв'язок з куркульськими елементами". У сім'ї забрали ЗО пудів хліба та 20 пудів картоплі. В заяві до Царекостянтинівської РСІ Н.К. Верба прохала прийняти їх до колгоспу, в ній вона зокрема писала: "Прохаємо ще раз і дюже прохаєм пожаліти і не знищить зовсім трьох малолітніх дітей, що почали уже ходити до школи. Змилуйтесь нашим батьківським і материнським горем" [16, арк.52].

Аналогічною була доля і Серафими Петрівни Галкіної, яку виключили з комуни "Червоний Маяк" тієї ж сільради. В своїй заяві до комуни вона писала:"... я стою на краю великой опасности, должна погибнуть позорной голодной смертью. Потому что у меня всего лишь 3-х дневное пропитание, которое я получила на месяц" [16, арк.57].

З колгоспу ім. Чубаря Вершинської сільради було виключено І.М. Марюху. Колгоспні активісти забрали в нього корову, хліб та картоплю. Сім'я з 8-ми душ залишилася без засобів до існування. І.М. Марюха писав в своїй заяві:"... прохаю секцію РСІ розібрать мою заяву та поверніть мені забраний хліб


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11