В українській історіографії 1920-х pp. найбільш поширеним був перший з вищезазначених напрямків (тоді ж він фактично був остаточно оформлений). Методологічні настанови цього напрямку стали певним підґрунтям для досягнень тогочасних істориків на ниві вивчення соціально- економічного розвитку України першої половини XIX ст. Пізніше ці методологічні досягнення хоча і замовчувались радянською наукою, проте були високо оцінені вченими української діаспори. Так, за словами Б.Винара, українськими істориками 1920-х pp. було вперше зроблено спробу визначити економіку України "як живий самобутній організм, який має свої власні інтереси, що нерідко саме і суперечать російським економічним інтересам... \24]. Підсумовуючи творчий доробок 1920-хрр. О.Оглоблина, Л.Винар відзначав, що головним досягненням визначного українського історика було обґрунтування "ідеї економічної самостійності України в її історичному розвитку", яке зробило можливим "включення економічно-господарського чинника в загальну схему українського історичного процесу" [25, с.15,31].

Перші спроби визначити характер російсько-українських економічних взаємин розпочинаються в науковій літературі з кінця XIX - початку XX ст. В цей час розвиток науки призводить до того, що українська економічна думка посідає своє місце в науковому світі. В цей же час відбувається посилення національно-визвольного руху, що призвело до активізації вивчення зазначеної проблематики. Погляди українських істориків та економістів 1890-х - 1920-хрр. на характер російсько- українських економічних взаємин та місце українського господарства в економічному просторі Російської імперії першої половини XIX ст. можна поділити на три головні напрямки. Для першого була характерна оцінка торгівлі з Росії як збиткової для України й другорядної в порівнянні з закордонною. Характер взаємин з Росією, на думку представників цього напрямку, визначав стан України як політично залежної, але економічно "автономної" й капіталістично розвинутої частини імперії. До другого напрямку належали дослідники, які розглядали російсько-українські господарські взаємини, як прояв визиску звичайної економічної колонії України з боку метрополії, якою була Росія. Згідно з настановами третього напрямку, російсько-українська торгівля вважалась рівноправною та взаємовигідною для обох економічних теренів, об'єднаних в єдиний господарський комплекс.

Джерела та література

Бачинський Ю. Україна - irredenta. - Берлін, 1924.

Ляхов А. Основные черты социальных и экономических отношений в России в эпоху императора Александра I. — М., 1912.

Стасюк М. Економічні відносини України до Великороси і Польщі // Записки Українського Наукового Товариства в Києві. -1911. - Кн. 9.

Струве П. Крепостное хозяйство. - СПб., 1913.

Вобпый К.Г. Производительные силы Украины // Наукові записки Київського інституту народного господарства. -1924. -№ 4-5.

Попов О. Загальний характер української зовнішньої торгівлі в передвоєнні роки // Україна. - 1926. - Кн. 5.

Бованенко Д. До методології вивчення історії українською господарства // Прапор марксизму. - 1927. - № 7.

Оглобпин А.П. Очерки истории украинской фабрики. Предкапиталистическая фабрика. - К, 1925.

Оглоблін О. Проблема української економіки // Червоний шлях. - 1928. - № 9-10.

Гончарук Т.Г. З історії вивчення української економіки першої половини XIX ст. Історіографічні нариси. - О., 1999.

Слабченко М. Проф. А.П.Оглобпин. Очерки истории украинской фабрики. Предкапиталистическая фабрика. Г.И.У. 1925 // Записки історично-філологічного відділу ВУАН. - 1926. - Kh.VII-VIII (1926).; Слабченко М. Организация хозяйства Украины отХмепьниччины до Мировой войны. - Одесса, 1923.

Оглоблін О. Нариси з історії капіталізму на Україні. Вип.1. - X., 1930.

Яснопольский М. О географическом распределении государственных доходов России. - К., 1897. - Ч. 1-2.

Слабченко М. Матеріали до економічно-соціальної історії України XIX ст. - Одеса., 1925. - Т. 1.

Букатевич. Н. Чумацтво на Україні. Історично-етнографічні нариси. - Одеса, 1928.

Вобпий К.Г. Економічна географія України. - К, 1925; Остапенко С. Акад. Вобпий К.Г. Економічна географія України. Київ. 1922 // Червоний шлях. - 1923. - Т.2; Дубняк К. КВоблий. проф. Економічна географія України. Київ. 1925//Червоний шлях. - 1925. -№9-10.

Річицький А. До проблеми ліквідації колоніальності та націоналізму // Більшовик України. - 1928. - № 2.

Підгайний С. Український національний комунізм // Український збірник. - Мюнхен, 1957. - Кн. 10.

Голубничий В. М.Волобуєв, В.Дрогобаєв та їх опоненти//Український збірник. - 1956. - Кн. 5.

Волобуєв М. До проблеми української економіки // Більшовик України. - 1928. - №2.

Шпунт Р. Слабченко М. Боротьба за системи землеволодіння і форми господарства в Україні ХІХ-ХХ століття. Одеса, 1927//БільшовикУкраїни. - 1928. -№ 3.

Шпунт Р. Слабченко М. Матеріали до економічно-соціальної історії України XIX ст. Т. 1 і 2 // Більшовик України. -1927. -№2.

Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении. - Л.-М., 1928. -Т.10.

Винар Б. Академік Михайло Слабченко // Український історик. - 1982. - №3-4.

Винар Б. Наукова творчість Олександра Петровича Оглобпина // Український історик. - 1970. - № 1-3.