соціально-економічного розвитку.
3.Перспективні зміни інвестиційного клімату в економіці України
3.1.Проблеми поліпшення інвестиційного клімату України
в найближчій перспективі
Реальне зменшення капіталу в Україні зумовлює продовження кризи виробництва і в 2000-2001рр.
В 2000р. можна прогнозувати як спад ринкових інвестицій і реінвестицій підприємств (через зменшення реальних депозитів, прибутків та амортизації), так і бюджетних капіталовкладень (через зменшення доходів бюджету і знецінення гривні).
Збільшення інвестицій в 2000-2001рр. можливе за умов:
стабілізації цін та валютного курсу гривні;
переходу до вільної амортизації основних фондів;
зниження оподаткування прибутку підприємств;
розширення і дерегуляція фондових ринків;
нагромадження кредитних ресурсів банківської системи; повернення боргів держави комерційним банкам;
стимулювання банківських заощаджень населення;
активної приватизації державних підприємств, зниження цін продажу майна;
введення механізмів майнової відповідальності із господарських заборгованостей;
досягнення позитивного балансу імпорту і експорту капіталів і балансу зовнішньої торгівлі;
інших заходів ринкового нагромадження капіталів економіки України.
При підготовці бюджету - 2000 вважалося, що серед зовнішніх джерел фінансування країні слід розраховувати лише на прямі іноземні інвестиції (ПІІ), однак в цьому аспекті Україна повинна конкурувати з іншими країнами Східної Європи, інвестиційний клімат котрих значно привабливіший, ніж український. Впровадження структурних реформувань поряд з розвитком дерегуляційних та інституційних перетворень дадуть можливість нарощувати щорічно 100-150 млн. дол. ПІІ таким чином, що вже у 2001-2002 р. Україна зможе фінансувати утримуване негативне сальдо поточного рахунку ресурсами ПІІ, збільшуючи при цьому частку технологічного імпорту у порівнянні з сировинним, що, в свою чергу, закладатиме потенціал економічного зростання і у подальші роки. Крім того, у разі покращання підприємницького середовища, притік валюти слугуватиме джерелом наповнення міжнародних резервів країни
Таблиця 8
Пргноз прямих іноземних інвестицій на 2000-2001 рр. |
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
Офіційний зовнішній борг, млрд. дол. | 11,5 | 12,5 | 12,7 | … | …
Обслуговування боргу, % експорту товарів та послуг | 15,6 | 13,8 | 15,1 | 15,9 | …
Зміна курсу гривні до долару, % на кінець року | 80 | 30 | 20 | 15 | 12
Прямі іноземні інвестиції, млрд. дол. | 747 | 650 | 750 | 800 | …
Покриття грошової бази резервами, % | 31,9 | 32,6 | 38,8 | 49,4 | 63,3
Валові офіційні резерви, тижнів імпорту | 2,6 | 2,4 | 2,7 | 3,5 | 4,7
Вітчизняний і зарубіжний досвід свідчить, що інвестиційна аттрактивність території залежить у великій мірі від стану і особливостей функціонування фінансово-кредитної системи. Ось чому в даний час такою важливою є активізація інвнстиційної діяльності банків. На думку А.А.Пересади активізація інвестиційної діяльності банків та інших фінансово-кредитних установ повинна спрямовуватися на:
- посилення ролі довгострокового та середньострокового кредитування;
- розширення посередницької діяльності в управлінні інвестиційними портфелями компаній;
- розвитку різного роду довірчої діяльності, операцій страхування та перестрахування інвестицій;
- участі у фінансуванні інвестиційних проектів, здійсненні їх моніторингу.
Банки України повинні дійсно стати ключовою ланкою інвестиційного механізму. В нових умовах банки повинні перебудувати свою роботу так, щоб стати, нарешті, каталізаторами інвестиційних процесів.
Отже, як бачимо, подальше «потепління» інвестиційного клімату в Україні суттєво залежить від зміцнення банківської системи, від бюджетної політики України.
Верховна Рада зобов’язує Уряд створити реалістичний і ефективний бюджет-2000, котрий стане наріжним каменем підвищення добробуту населення, економічного відродження України. А, отже, є надія на економічне зростання, що в кінцевому рахунку означає поліпшення добробуту населення країни в цілому.
3.2. Інвестиційна модель соціально-економічного розвитку України
Виходячи з того, що інвестиції є однією з визначальних домінант економічного зростання, модель перспективного соціально-економічного розвитку України має бути інвестиційною. Основним, базовим положенням в такій моделі повинно бути наступне:
темпи зростання інвестицій повинні випереджати темпи росту ВВП.
Тоді можна буде надіятися на реалізацію прогнозу соціально-економічного розвитку України та її регіонів, який приводиться в таблиці .
Таблиця 9
Прогноз соціально-економічного розвитку реґіонів
на 2001 рік
Вихідні умови прогнозу соціально-економічного розвитку реґіонів на 2001 рік | Прогнозні показники економічного і соціального розвитку реґіонів України на 2001 рік сформовані на основі розрахункових даних Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій з урахуванням підсумків 1999 та півріччя 2000 років.
Приріст обсягів промислового виробництва вище загальнодержавного
рівня
прогнозується в 9 реґіонах | Нарощування обсягів продукції промисловості у порівняних цінах до очікуваних обсягів 2000 року вище загальнодержавного рівня – понад 104 % - прогнозується в Закарпатській, Херсонській, Волинській, Львівській, Донецькій, Черкаській і Чернівецькій областях та містах Києві та Севастополі.
Зростання обсягів промислового виробництва у цих та інших реґіонах забезпечуватиметься в основному за рахунок базових галузей та галузей кінцевого споживання.
Джерело: Розрахункові дані Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.
В промисловості прогнозується переорієнтація на розвиток соціально значущих галузей | Переорієнтація промисловості у реґіонах на розвиток соціально значущих галузей забезпечить приріст промислового виробництва у галузях, які випускають товари народного споживання.
Найбільш істотне зростання випуску товарів народного споживання передбачається у Волинській (на 23,8 %), Херсонській (на 22,5%), Закарпатській (на 19,9%), Тернопільській (на 16,8%), Чернігівській (на 16,1%) областях, містах Києві (на 20,7%) та Севастополі (12,1%). Цьому сприятиме освоєння нових та використання існуючих потужностей по виробництву споживчих товарів.
Ріст виробництва товарів народного споживання у легкій промисловості прогнозується в усіх реґіонах: від 1,1% у Автономній Республіці Крим до 34,6% у м.Києві. До групи реґіонів, де очікується найзначніше зростання, відносяться Донецька (на 22,4%), Закарпатська (на 22,9), Одеська і Херсонська (на 20,0), Запорізька (на 19,0), Чернігівська (на 17,8), Полтавська (на 17,6) і Тернопільська (на 15,5%) області.
Питома вага продовольчих товарів
у виробництві ТНС ще переважатиме непродовольчу групу |