3,3 млн т сполук сірки.
Територію України за рівнем забруднення поділяють на: [9, стор. 320]
1. Надзвичайно забруднені території (61 тис. км2). Тут забруд-нення повітря в 20—250 разів перевищує нормативи, води — у 5— 25 разів, грунтів — у 1,5—8,5 раза. До цієї зони належать Придні-пров'я, Донбас, східна частина Причорномор'я, Чорнобильська АЕС і Чернівецька область, а також 78 міст, в яких забруднення повітря перевищує допустимі норми у 60 разів, а також 21 місто, де забруд-нення води перевищує норми у 12 разів.
2. Дуже забруднені (116,7 тис. км2) та забруднені (121,2 тис. км2) — це території, зосереджені в районах, прилеглих до Чорнобильської АЕС, південної частини України, Полісся.
3. Помірно забруднені території (144,8 тис. км2) є найбільш сприятливими для життя, трудової діяльності і відпочинку (до них належать центральна частина України, а також західні області (крім Полісся), Харківська, Полтавська, Сумська, південна частина Чер-нігівської області).
В Карпа-тах розташовані умовно чисті території (див. Картосхему на мал.2)
Висновки.
Охорона навколишнього середовища зумовлена потребою усу-нення негативного антропогенного впливу на деякі компоненти природи.
Для вирішення проблем охорони навколишнього середовища слід поглибити рівень наукових досліджень, розгорнути обгрунту-вання екологічних прогнозів для окремих регіонів та України в ці-лому.
Необхідно удосконалити управління природоохоронною діяль-ністю, виробити систему адміністративних, економічних, психоло-гічних, освітніх заходів та визначити відповідальність населення за порушення заборони викидання неочищених вод у водойми і ви-кидів у атмосферу, виробити систему безпечних технологій вне-сення у грунт мінеральних добрив, отрутохімікатів, на науковий рівень піднести процес лісозаготівель, щоб до мінімуму звести шкід-ливий вплив від вирубування лісу.
Особлива проблема — створення екологічного моніторингу — дослідних станцій, постійних постів спостереження за окремими компонентами природи та екологічною ситуацією в регіонах, які найбільш екологічно небезпечні. Нагромадження фактичних даних дасть змогу посилити глибину наукових досліджень та вносити пропозиції до екологічної політики. Необхідно обов'язково робити вис-новки про екологічність проектів кожного споруджуваного об'єкта.
Слід зазначити, що оздоровлення навколишнього середовища в Україні неможливе без координації зусиль усіх організацій, які за-ймаються проблемами екології. Треба виробити національну про-граму екологічного оздоровлення, яка може стати базою поступо-вого нормування всіх компонентів природних комплексів. З цією метою територію України поділяють на окремі частини за рівнем забруднення і розробляють регіональні програми екологічного оз-доровлення.
Для України важливим є забезпечення контролю якості сіль-ськогосподарської продукції у зв'язку з радіоактивним і хімічним забрудненням, що перевищує допустимі концентрації.
Для кожного з регіонів України характерні особливі проблеми охорони природи, тому для них слід розробляти окремі програми.
Для виконання таких програм необхідне фінансування. Зрозуміло, що значні кошти на оздоровлення екології повинні виділятися з державного бюджету. Екологічні проблеми обов'язково мають вра-ховувати економісти різних рівнів управління.
Список літератури.
Анучин В.А. Основы природопользования. - М.: «Мысль» 1994.
Бондар В.С. та ін. Комплексне використання і охорона лісів. - К.: Урожай, 1985.
Дудар Т.Г. Ехономіка природокористування. - К., 1994.
Заставний Ф. Д. Географія України. — Львів, 1994.
Конищева Н.И. та ін. Ресурсозбереження. - К.: Наук. думка, 1992.
Національна доповідь про стан навколишнього прродного середовища в Україні. - К., 1993.
Мирзаев Г.П, Иванов Б. А. Экология и рациональное использование природных ресурсов - Л.» 1983.
Руденко Д.П. Довідних з географії природно-ресурсного потенціалу Україна. - К., Вища. шк., 1993.
Розмiщення продуктивних сил України: Пiдручник С.П. Качан, М. О. Ковтонюк, М. О. Петрига та iн.; За ред. Є. П. Качана.- К.: Вища шк., 1998.
Суховеркова С.М. Экономика и экология. - М.: Высш.-шк., 1903.
Экологические проблемы Украины и пути их решения: -К., 1991.