звичай-но не забезпечує досягнення довгострокових позитивних результатів. Ба більше — перегодом можлива протилежна реакція з іще глибшою дестабілізацією грошового обігу.
6. При плануванні головних параметрів монетарної по-літики та визначенні її дієвості необхідно враховувати ефект запізнення — наявність розриву в часовому вимірі між застосуванням регулювальних заходів і відповідною реакцією на ці дії як грошової сфери, так і всієї економічної системи в цілому. Існують, дослідження, за якими зміна динаміки грошової маси відбивається на динаміці цін та реальному обсязі ВНП з інтервалом у 3—12 місяців. Це значить, що проведення стабілізаційних заходів має спи-ратися на точні економічні прогнози та бути не просто своєчасним, а й з відповідним упередженням.[5]
Грошово-кредитна політика в Україні
Грошово-кредитна політика, починаючи з жовтня 1994 року, була спрямована на створення умов для фінансової стабілізації в Україні, впровадження і укріплення національної грошової одиниці та підтримку макроекономічної стабілізації через зниження інфляції до керованого рівня. Її реалізація створила певні умови стабілізації виробництва, інвестиційної діяльності, життєвого рівня населення.
Як інструмент регулювання грошового ринку процен-тна політика Національного банку України почала запроваджуватись фактично з 1994 року. До цього періоду за три попередні роки незалежності облікова ставка змі-нювалась лише три рази — в період високої інфляції та гіперінфляції вона адміністративне була підвищена в 1992 році з 80%. до 100% та в 1993 році до 240% і була на від'ємному рівні відносно інфляції. Тобто, в період гі-перінфляції реальний рівень встановленої облікової ставки по відношенню до інфляції був значно ни-жчим, через що вартість національної валюти планомірно підривалась.
Активна процентна політика почала проводитися з 1994 року, коли номінальний рівень облікової ставки змінювався у відповідності до коливань інфляції 5 разів — від 140% до 300% річних. Це дозволило вперше вийти на позитивний реальний її рівень по відношенню до інфляції, хоч коливання і номінальної, і реальної ставки через значні поштовхи інфляції були досить значними (декілька десятків процентних пунктів у місячному обчисленні).[2]
В 1995 році такі відхилення зменшились від +6 до –8, а в 1996 році — в середньому до ±3-х процентних пунктів, що свідчило про забезпечення відносно нормальної рин-кової вартості національної валюти на внутрішньому ринку та створення адекватних загальноекономічній ситуації умов здійснення кредитної діяльності комерційних банків та суб'єктів господарювання.
Політика у сфері обов'язкового резервування коштів комерційних банків також була спрямована на стабілізацію стану з ліквідністю комерційних банків та поступове зни-ження Їх надлишкової ліквідності.
В умовах значних кредитних емісій перших трьох років існування незалежної держави надлишкова ліквідність бан-ків перетворилась на загрозу вибухового зростання гро-шової маси та дестабілізації стану на грошово-кредитному ринку. В цих економічних умовах такий інструмент ре-гулювання, як обов'язкове резервування коштів комер-ційних банків, фактична не міг працювати. Тільки в 1994 році вдалося задіяти цей механізм, коли рівень обов'-язкового резервування було поступово підвищено з 10% до 15%.
З метою прискорення залучення в обіг коштів, куплених на цільових кредитних аукціонах Національного банку, в 1995 році тимчасово використовувалась 100%-на норма ре-зервування на тимчасово вільні кошти, придбані на цих аукціонах. Це стало стимулювати комерційні банки швид-ше пускати в обіг придбані кошти на фінансування прі-оритетних об'єктів народного господарства.
З кінця 1995 р. почалася практика обов'язкового резервування валютних депозитів. В умовах, що скла-лися, це було також важливим фактором стабілізації фі-нансового ринку.
На початку 1997 року загальна норма обов'язкового резервування була знижена з 15% до 11%, що свідчило про стабілізацію грошово-кредитного ринку та додаткове стимулювання кредитної активності комерційних банків,
Надання кредитів комерційним банкам для підтри-мання їх поточної ліквідності до 1994 року відбувалось переважно опосередковано через надання за рішеннями законодавчих та виконавчих органів централізованих ці-льових кредитів безпосередньо клієнтам (підприємствам та організаціям). Ці кредити переважно потрапляли не-платоспроможним клієнтам, які підтримувались державою, і в значній мірі не поверталися. В свою чергу це ускладнювало стан з ліквідністю комерційних банків і вимагало нових емісійних кредитів.
Порочне коло надання ризикованих емісійних кредитів неблагонадійним клієнтам було розірвано в 1994 році із запровадженням кредитних аукціонів і з відмовою в 1995 році від кредитування Національним банком України суб’- єктів господарювання. В доповнення до цього, було при-пинено також виділення ресурсів комерційним банкам для кредитування на пільгових умовах, тобто з використанням пільгової процентної ставки.
У таких умовах кредитна підтримка підприємств почала здійснюватись через проведення цільових кредитних аук-ціонів з продажу кредитних ресурсів комерційним банкам для кредитування підприємств, що потребують державної кредитної підтримки.
З 1996 року суттєво поширилось використання в Україні таких важливих у світовій практиці інструментів регулю-вання грошово-кредитного ринку, як ломбардне кредиту-вання комерційних банків під заставу державних цінних паперів та угод РЕПО. Можливість запровадження таких інструментів виникла після створення ринку державних цінних паперів.
В 1995 році урядом розпочато створення фондового ринку державних цінних паперів. Запровадження ме-ханізму використання державних цінних паперів дозво-лило залучати для фінансування дефіциту державного бюджету неемісійні кошти, значно знижуючи тим самим і інфляційний тиск дефіциту бюджету на економіку.[1]
Розміщення облігацій внутрішньої державної позики у 1995-1997 роках характеризується наступними даними: |
кількість проведених аукціонів |
кількість розміщених облігацій, тис. штук |
сума коштів, залучених до бюджету млн.грн.
1995 |
28 |
294,1 |
304,0
1996 |
257 |
22979,7 |
3062,9
1997 |
591 |
112578,1 |
8900,0
Державні цінні папери поступово зайняли одне з провідних місць в регулюванні грошово-кредитного ринку.
Завдяки цьому фінансування дефіциту державного бюд-жету в 1997 році вперше за роки існування держави здійснювалось на безінфляційній основі — за рахунок подальшого розвитку ринку державних цінних паперів та залучення зовнішніх фінансових джерел, що