аналізують-ся з точки зору виявлення причин їх виникнення і мож-ливих заходів, які можна здійснити для зменшення та по-вної ліквідації їх у майбутньому, що може суттєво підви-щити рентабельність роботи підприємства.
ІІ. Практична частина.
Задача 12.
Проаналізувати вплив на обсягу товарообігу підприємства зміни середньої вартості основних фондів та ефективності їх використання згідно приведених даних.
Таблиця 5.
Показник | Період
Базисний | Звітний
На
початок | На
кінець | На
початок | На
кінець
Товарообіг , тис. грн.
Залишок основних фондів,
У тому числі:
Будівлі і споруди
Обладнання
інші | -
46,3
8,9
0,5 | 7028
46,3
9,2
0,3 | -
46,3
9,2
0,3 | 7122
46,3
11,0
0,6
Рішення.
Знаходимо показник ефективності використання основних засобів – фондовіддачу (f) :
Т=f Ф ; f =Т/ Ф;
Де Т – товарообіг у грошовому вираженні;
Ф – середня первісна вартість основних фондів за період.
Базисний рік:
Фондовіддача будівель та споруд:
f = 7028 / 46,3 = 151,79.
Фондовіддача обладнання :
f = 7028 / 9,05 = 776,57.
Фондовіддача інших основних засобів:
f = 7028 / 0,4 = 17570.
Звітний рік :
Фондовіддача будівель та споруд:
f = 7122 / 46,3 = 153,82.
Фондовіддача обладнання :
f = 7122 / 10,1= 705,148.
Фондовіддача інших основних засобів:
f = 7122 / 0,45 = 15826,6.
Знаходимо абсолютні і відносні відхилення та заповнюємо таблицю .
Таблиця 6 (узагальнююча)
Показник | Бук-
ва | Період | Відхилення
Базис | Звітний | Абсол. | віднос.
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 | 6=5/3*100
Товарообіг , тис. грн.
Залишок основних фондів,
У тому числі:
Будівлі і споруди
Обладнання
Інші
Фондовіддача:
Будівлі і споруди
Обладнання
Інші | Т
а
в
с
fa
fb
fc | 7028
46,3
9,05
0,4
151,79
776,57
17570 | 7122
46,3
10,1
0,45
153,82
705,148
15826,6 | 94
0
1,05
0,05
2,03
-71,42
-1743,4 | 1,34
0
11,6
12,5
1,34
-9,19
-9,92
Методом ланцюгових підстановок отримуємо :
Т0 = а0 * f а0= 46,3 * 151,79 = 7028;
Т01 = а1* f а0= 46,3 * 151,79 = 7028;
Т1 = а1 * fа1 = 46,3 * 153,82 = 7122;
Та =Т01- Т0 = 7028-7028 = 0;
Тfa = Т1 – Т01 = 7122-7028 = 94;
Т = Т 1 - Т 0= 7122-7028 =Та + Тfa = 94.
Т0 = в0 * fв0= 9,05* 779,57 = 7028;
Т01 = в1* f в0= 10,1 * 776,57 = 7843,357;
Т1 = в1 * fв1 = 10,1* 705,148 = 7122;
Тв =Т01- Т0 = 7843,357-7028 = 815,357;
Тfв= Т1 – Т01 = 7122- 7843,357= -721,357;
Т = Т 1 - Т 0= 7122-7028 =Тв + Тfв= 94.
Т0 = с0 * fс0= 0,4* 17570 = 7028;
Т01 = с1* f с0= 0,45 * 17570 = 7906,5;
Т1 = с1 * fс1 = 0,45* 15826,6 = 7122;
Тс =Т01- Т0 = 7906,5 -7028 = 878,5;
Тfс= Т1 – Т01 = 7122- 7843,357= -784,5;
Т = Т 1 - Т 0= 7122-7028 =Тс + Тfс= 94.
Вивід: Обсяг товарообігу збільшився на 94 тис. грн. Це відхилення відбулося під впливом слідуючих факторів: збільшення фондовіддачі будівель і споруд на 2,03; збільшення вартості обладнання на 1,05 тис. грн. привело до збільшення товарообігу на 815,357 тис. грн. і до його зменшення в зв”язку із зменшенням фондовіддачі на –721,357;
збільшення вартості інших основних засобів на 0,05 тис. грн. Привело до збільшення товарообігу на 878,5 тис. грн. і до його зменшення в зв”язку із зменшенням фондовіддачі на –784,5.
Задача 19.
Проаналізувати вплив на продуктивність праці зміни штату працівників роздрібної торгівлі на основі таких даних.
Таблиця7.
Показник | Період
базисний | звітний
Роздрібний товарообіг, тис.грн.
Середньоспискова чисельність
Працівників, чол.
Всього
Втому числі оперативних праців.
З них продавців | 253000
820
710
640 | 240150
800
708
638
Рішення.
Зростання продуктивності праці : Іпт = ПТотч / ПТбаз*100.
Виконуємо необхідні обчислення і заповнюємо таблицю
Базисний рік :
Продуктивність праці загальна:
ПТ = 253000 / 820 = 308,54 на 1 робітника.
Продуктивність праці оперативних працівників:
ПТ = 253000 / 710 = 356,34;
Продуктивність праці продавців:
ПТ = 253000 / 640= 395,31.
Звітний рік :
Продуктивність праці загальна:
П Т= 240150 / 800 = 300,18;
Продуктивність праці оперативних працівників:
ПТ = 240150 / 708= 339,19;
Продуктивність праці продавців:
П Т= 240150 / 638 = 376,41.
Зростання загальної продуктивності праці: Іпт = 300,18/ 308,54 *100= 97,3% , тобто продуктивність в звітному році зменшилася на 2,7%.
Зростання продуктивності праці оперативних працівників:
Іпт = 339,19/356,34*100= 95,2% , тобто продуктивність в звітному році зменшилася на 4,8%.
Зростання продуктивності праці продавців:
Іпт = 376,41/395,31*100= 95,2% , тобто продуктивність в звітному році зменшилася на 4,8%.
Таблиця8 ( узагальнююча)
Показник | Бук-
ва | Період | Відхилення
Базис | Звітний | Абсол. | віднос.
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 | 6=5/3*100
Товарообіг , тис. грн.
Середньоспискова чисельність
Працівників, чол.
Всього
В тому числі оперативних праців.
З них продавців
Продуктивність праці:
Загальна
Оперативних працівн.
продавців | Т
а
в
с
d
e
f | 253000
820
710
640
308.54
356,34
395,31 | 240150
800
708
638
300,18
339,19
376,41 | -12850
-20
-2
-2
-8,35
-17,15
-18,9 | -5,07
-2,43
-0,28
0,31
-2,71
-4,81
-4,78
Вивід: в звітному році відбулося зменшення товарообігу на 12850тис.грн. під впливом таких факторів: а) зменшення чисельності працівників 800*300,18=240150;
820* 300,18 = 246164;
246164 – 240150 = 6014 – приріст зниження за рахунок чисельності;
б) зменшення за рахунок зниження продуктивності праці 820* 8,34 = 6836. Звідси зменшення товарообігу 6014+6836 = 12850 тис. грн.
Висновки.
Володін-ня прийомами і методами економіч-ного аналізу створює підґрунтя для розвитку їх економіч-ного мислення, набуття здат-ності сприймати економічні проце-си, що відбуваються на підприєм-ствах (а також в інших об’єктах управління) у всій їх багатогранності і взаємозумовленості.
Це особливо важливо в умовах розвитку і поглиб-лення ринкових засад в нашій еко-номіці, які об’єктивно ускладнюють завдання у сфері прийняття управлінських рішень на кожному підприємстві, на кожному об’єкті управління.
Вивчення економічного аналізу підвищує рівень загальної економічної й аналітичної
