споживаних ресурсів як специфічні форми прояву загальної ефективності виробництва (діяльності). У даному разі йдеться про так звані ресурсні та витратні підходи до визначення ефективності із застосуванням відповідних типів показників.
Таблиия 4
СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА (ДІЯЛЬНОСТІ) ПЕРВИННИХ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ
Узагзльнюючі | Показники ефективності використання
показники | праці (персоналу) | виробничих фонде | фінансових хбііпівї,*
Рівень задоволен-ня
потреб ринку*
Виробництво чис-тої
продукції на одиницю
витрат ре-сурсів*
Прибуток на оди-ницю
загальних ви-трат*
Рентабельність
виробництва*
Витрати на оди-ницю
товарної про-дукції*
Частка приросту
продукції за раху-нок
інтенсифікації виробництва*
Народногосподар-ський
ефект вико-ристання одиниці
продукції* | Темпи зростання
продуктивності праці*
Частка приросту
продукції за раху-нок
зростання про-дуктив-
ності праці*
Відносне вивіль-нення
працівників*
Коефіцієнт вико-рис-
тання корисно-го фонду
робочого часу*
Трудомісткість оди-
ниці продукції*
Зарплатомісткість
одиниці продукції* | Загальна фондо--
віддача (за обсягом
продукції)*
Фондовіддача ак--
тивної частини ос--
новних фондів*
Рентабельність ос--
новних фондів*
Фондомісткість
одиниці продукції*
Матеріаломісткість
одиниці продукції*
Коефіцієнт вико-
ристання найваж--
ливіших видів си--
ровини й мате-ріалів* | Оборотність обо-ро-
тних коштів*
Рентабельність
оборотних коштів*
Відносне вивіль-не-
ння оборотних коштів*
Питомі капітальні
вкладення (на оди-ницю
приросту по-тужності
або про-дукції)*
Рентабельність інвес-
тицій*
Строк окупності вкла-
дених
нвестицій
ництва до обсягу утвореного за розрахунковий рік національного доходу і застосовується для перерахунку уречевленої у виробничих фондах праці в середньорічну чисельність працівників.
-14-
Узагальнюючим показником ефективності споживаних ресурсів може бути показник витрат на одиницю товарної продукції, що характеризує рівень поточних витрат на виробництво і збут виробів (рівень собівартості).
Як відомо, до собівартості продукції споживані ресурси вклю-чаються у вигляді оплати праці (персонал), амортизаційних відра-хувань (основні фонди і нематеріальні активи) і матеріальних ви-трат (оборотні фонди).
З-поміж узагальнюючих показників ефективності виробництва (діяльності) того чи того первинного суб'єкта господарювання ви-окремлюють насамперед відносний рівень задоволення потреб рин-ку. Він визначається як відношення очікуваного або фактичного обсягу продажу товарів (надання послуг) суб'єктом господарювання до виявленого попиту споживачів.
До важливих узагальнюючих показників ефективності вироб-ництва (діяльності) належить також частка приросту продукції за
Таблиця .5
ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТКИ ПРИРОСТУ ОБСЯГУ ПРОДУКЦІЇ ЗА РАХУНОК ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА*
Показник | Період
базисний | розрахунковий
1. Обсяг виробництва продукції, тис.грн. | 20000 | 24000
Приріст обсягу виготовленої продукції, % |
х | 20
Розрахунковий коефіцієнт повних затрат праці,
частка одиниці | 0,18 | 0,18
4. Чисельність працівників підприємства, осіб | 1800 | 2000
5. Основні фонди за відновною вартістю, тис.грн. | 15000 | 16500
6. Оборотні фонди, тис.грн. | 3000 | 3450
7. Сума основних та оборотних фондів, тисгрн. | 18000 | 19950
8. Ресурси уречевленої праці в перерахунку на
середньорічну чисельність працівників, осіб
(18000-0,18; 19950-0,18) | 3240 | 3591
9. Сукупні застосовувані ресурси, осіб (1800+3240;
2000+3591) | 5040 | 5591
10. Приріст застосовуваних ресурсів у розрахунковому
періоді |
X | 10,9
11. Частка приросту обсягу продукції за рахунок
інтенсифікації виробництва, % [і 00 (і -10,9 / 20 )] | X | 45,5
рахунок інтенсифікації виробництва. Це зумовлюється тим, що за ринкових умов господарювання вигіднішим економічно й соціаль-не є не екстенсивний (через збільшення застосовуваних ресурсів), а саме інтенсивний (за рахунок ліпшого використання наявних ресурсів) розвиток виробництва.
Умовний приклад визначення частки приросту обсягу продукції за рахунок інтенсифікації виробництва наведено в табл. 5.
-15-
Народногосподарський ефект використання одиниці продукції як узагальнюючий показник ефективності того чи того виробниц-тва обчислюється як приріст чистого прибутку (доходу), тобто як приріст загального ефекту (збільшення прибутку внаслідок зрос-тання обсягу виробництва і продуктивності праці, економії експ-луатаційних витрат та інвестиційних ресурсів тощо) за відраху-ванням вартості придбаної (купленої) продукції виробничо-техні-чного призначення.
Щодо решти системи показників, диференційованих за видами ресурсів та наведених у табл. 4, то, по-перше, методику їхнього обчислення викладено в інших розділах цього підручника, а, по-друге, вони використовуються відповідно до заздалегідь визначе-ної цілі вимірювання ефективності та способів використання ре-зультатів такого вимірювання. Існують принаймні дві постійні цілі:
1) оцінка та узагальнення ефективності діяльності виробничих підрозділів і функціональних служб з наступним визначенням пріо-ритетних напрямків мотивації та реальних механізмів впливу на позитивну динаміку діяльності в майбутньому;
2) порівняння рівнів ефективності господарювання, досягнутих даним підприємством та його конкурентами на ринку, щоб запобіг-ти зниженню престижу й конкурентоспроможності у сфері бізнесу.
Оцінка соціальної ефективності.
Неухильне зростання соціальної ефективності є кінцевою метою багатоаспектної діяльності підприємств та організацій. З огляду на це еконо-мічну ефективність відносно соціальної треба вважати проміжною. Рівень економічної результативності діяльності суб'єктів господа-рювання служить матеріально-фінансовою базою для розв'язання будь-яких соціальних проблем. З урахуванням саме цієї важливої обставини кожному підприємству (підприємцю) треба постійно оцінювати соціальну ефективність своєї діяльності.
Щоправда, об'єктивне оцінювання соціальної ефективності на-ражається на істотні труднощі, оскільки й досі бракує науково об-ґрунтованої і загальновизнаної методики її визначення. Відтак до-пустимо спиратися на дещо інтуїтивне та емпіричне уявлення про принципові підходи до оцінки соціальної ефективності.*
По-перше, соціальну ефективність треба визначати на двох рівнях: 1) локальному (на підприємстві та в організації стосовно міри задоволення конкретних соціальних потреб працівників);
2) муніципальному та загальнодержавному (стосовно міри соціаль-ного захисту людей і забезпечення соціальних потреб різних верств населення з боку місцевих органів влади та держави в цілому).*
По-друге, важливе практичне значення має визначення рівня задоволення соціальних потреб працівників за рахунок фінансо-вих коштів самого підприємства (організації). До соціальних по-треб працівників, які може певною мірою задовольнити підприєм-ство (організація), зокрема належать: збільшення розміру оплати праці понад встановлений державою мінімальний рівень заробіт-ної плати; оплата значної частини вартості або надання безкош-товних путівок до лікувально-оздоровчих закладів; дотації закла-дам громадського харчування підприємства (організації); надання безповоротної позички на придбання житла і зведення дачних бу-диночків; будівництво та утримання власного житлового фонду, баз відпочинку, будинків (палаців) культури, поліклінік, дитячих до-шкільних закладів, спортивних споруд; забезпечення нормальних (безпечних для здоров'я) умов праці та належної охорони довкіл-ля; направлення працівників у середні й вищі навчальні заклади з виплатою стипендій та оплатою навчання; стажування керівників і спеціалістів у зарубіжних фірмах; створення підсобних сільсько-господарських підприємств (цехів) тощо.*
По-третє, оцінюючи соціальну ефективність, треба врахову-вати соціальні заходи,