Привертає увагу оцінка зв'язку між формою власності й результатами ді-яльності підприємств. В Україні ще не до кінця досліджено проблему впливу приватизації на показники прибутковості й продуктивності праці. На думку зарубіжних учених Праєра та Блекмана, у поведінці українських підприємств різних форм власності не спостерігається відмінностей, що піддаються оцінці, бо основні валові показники роботи підприємств як державного, так і недер-жавного секторів економіки за останні роки погіршувалися одночасно.

Висновок

Розвиток ринкових відносин в економіці України потребує нових підходів до управління формуванням і розподілом прибутку. Тому й саме визначення прибутку зазнає певних змін. Не дивно, що в сучасних умовах серед вітчизня-них та закордонних учених існують різні точки зору на це поняття.

На думку вченого І.А. Бланка, прибуток — це втілений у грошо-вій формі чистий дохід підприємця на вкладений капітал, що характеризує його винагороду за ризик здійснення підприємницької діяльності та є різ-ницею між сукупним доходом і сукупними витратами у процесі здійснення цієї діяльності.

Якщо в результаті господарської діяльності збільшуються активи підприємства, то, виходячи з подвійного запису, збільшуються й пасиви, і якщо це не кредиторська заборгованість, то має місце приріст капіталу, або, іншими словами, прибуток. Останнє твердження грунтується на аналізі балансу під-приємства, і прибуток розглядається як зростання капіталу.

Прибуток як економічна категорія відображає кінцеву грошо-ву оцінку виробничої та фінансової діяльності і є найважливішим показни-ком фінансових результатів підприємницьких структур, їх фінансового ста-ну. Він сигналізує про необхідність захо-дів щодо зменшення собівартості продукції, нарощування обсягів вироб-ництва і реалізації, розширення асортименту виготовлюваних товарів, до-цільність змін у ціновій політиці. Він є визначальним критерієм ефективнос-ті господарювання.

Список використаної літератури :

14. П(с)БО