2000 р.). Офіційний рівень безробіття збільшився з 3% у 1991 р. до понад 10% у 1993 р. і залишався високим упродовж усіх 90-их рр. У 1999 р. рівень безробіття становив понад 11%. Ці роки характеризуються політикою stop-go (стій – іди). Після того, як поступово було досягнуто рівня 1990-их рр., уряд у 1997 р. проводив політику шокової терапії, що призвело до негативного економічного зростання на 4% упродовж 1997–1999 рр. У 2000 р. ВВП зріс на 2%, та рівень інфляції залишався високим (46%). У 1999 р. Румунію також запросили до переговорів про вступ у Європейський Союз. На 2002 р. прогнози доволі позитивні: реальне зростання ВВП досягне 3,5%, рівень інфляції знизиться до 25%, але рівень безробіття буде високим – 11,9%.
Таблиця 5. Економічні показники Румунії, 1990–2000 рр. |
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000
Зростання реального ВВП | - 5.6 | - 12.9 | - 8.8 | 1.5 | 3.9 | 7.1 | 3.9 | - 6.9 | - 5.4 | - 3.2 | 2.0
Індекс споживчих цін | 5.1 | 170.2 | 210.4 | 256.1 | 136.7 | 32.3 | 38.8 | 154.8 | 59.1 | 45.8 | 45.7
Експорт товарів (млн. $) | 5775 | 4266 | 4363 | 4892 | 6151 | 7910 | 8085 | 8431 | 8302 | 8503 | 11240
Імпорт товарів (млн. $) | 9203 | 5372 | 5784 | 6020 | 6562 | 9487 | 10555 | 10411 | 10927 | 9595 | 11941
Баланс поточ-ного рахунка (млн. $) | -3337 | -1012 | -1564 | -1174 | -428 | -1774 | -2571 | -2137 | -2968 | -1288 | -1446
Рівень безробіття | Неві-домо | 3.0 | 8.2 | 10.4 | 10.9 | 9.5 | 6.6 | 8.9 | 10.3 | 11.5 | Неві-домо
Зовнішній борг (млн. $) | 230 | 1143 | 2479 | 3357 | 4597 | 5482 | 7209 | 8584 | 9308 | 8436 | 9300
Курс обміну
(леї – дол.) | 22.4 | 76.4 | 308 | 760 | 1655 | 2033 | 3083 | 7168 | 8875 | 15333 | 21830
Джерело: Державний звіт. Національний банк Румунії, Річні звіти.
Туреччина
Туреччина – єдина країна без «комуністичного минулого», що межує з Чорним морем. Тому їй не довелось пройти через депресію перехідного періоду. Дані таблиці 6 підтверджують, що економічні показники Туреччини зменшились лише в 1994 р. і 1999 р. (відповідно на 5,4% і 4,7%), але прогнози на 2002 р. вказують на подальший їх спад. У всі інші роки економічне зростання було значним і його рівень досягав понад 6% річних. Однак рівень інфляції також був доволі високим (за минуле десятиліття становив не менш ніж 60%). Курс обміну різко «впав»: у 1990 р. – 2600 лір за долар, а в 1999 р. – приблизно 419000 лір за долар. Офіційний рівень безробіття був у межах 5,8%–8,4% і в 1990–1998 рр. у середньому становив 7%. На початку 1998 р. турецький уряд прийняв програму стабілізації, розраховану на три роки. Програма була спрямована на зменшення інфляції до кінця 2001 р. до значно нижчого рівня, ніж 10%. Але в 1999 р. землетрус зруйнував економіку Туреччини до такого рівня, який був у Росії після кризи 1998 р. Цілком зрозуміло, що програма стабілізації не зменшить дефіцит бюджету і високий процент позики, а також не зможе врегулювати рівень інфляції.
Таблиця 6. Економічні показники Туреччини, 1990–2000 рр. |
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000
Зростання реального ВВП | 9.3 | 0.9 | 5.9 | 8.1 | -5.4 | 7.1 | 7.0 | 7.6 | 2.8 | -4.7 | Неві-домо
Індекс споживчих цін | 61.7 | 65.45 | 70.33 | 66.45 | 106.2 | 87.96 | 80.3 | 85.8 | 84.62 | 64.86 | Неві-домо
Експорт товарів (млн. $) | 13026 | 13667 | 14891 | 15611 | 18390 | 21975 | 32446 | 32631 | 31220 | 29326 | Неві-домо
Імпорт товарів (млн. $) | 22581 | 21007 | 23081 | 29771 | 22606 | 35187 | 43028 | 48029 | 45440 | 39773 | Неві-домо
Баланс поточ-ного рахунка
(млн. $) | -2625 | 250 | -974 | -6433 | 2631 | -2338 | -2437 | -2679 | 1984 | -1364 | Неві-домо
Рівень безробіття | 7.5 | 8.4 | 8.0 | 8.0 | 7.6 | 6.6 | 5.8 | 6.9 | 6.2 | Неві-домо | Неві-домо
Зовнішній борг (млн. $) | 61703 | 104809 | 177697 | 311299 | 903477 | 1421166 | 2453 | 6593 | Неві-домо | Неві-домо | Неві-домо
Курс обміну
(ліра – дол.) | 2609 | 4172 | 6872 | 10985 | 29609 | 45845 | 81405 | 151865 | 260724 | 418783 | Неві-домо
Джерело:МВФ, Міжнародна Фінансова Статистика.
Економічний розвиток країн Чорноморського регіону дуже різний. Три колишніх радянські республіки постраждали від глибокої довготривалої депресії перехідного періоду з гіперінфляцією, високим рівнем безробіття і дуже великим спадом ВВП. Але в результаті сумнозвісної розподільчої неефективної радянської економіки спад ВВП у межах колишнього Радянського Союзу не дуже суттєво впливав на життєвий рівень. Зменшення виробництва зброї і колючого дроту необов’язково означає погіршення добробуту населення.