(в середньому від одного до трьох років) на ранніх стадіях свого існування і лише за окремими кількісними показниками (кількість працівників, обсяги прибутків). При цьому якісні характеристики малих інноваційно орієнтованих фірм мають суттєві відмінності від типових ознак представників малого бізнесу. Це свідчить про особливе положення цього прошарку малого бізнесу і навіть створює підвалини для постановки питання про доцільність його виокремлення в особливий вид підприємницької діяльності.
З огляду на запропоновану класифікацію малих фірм за видом їх інноваційної активності, доцільним вважається розрізняти прошарки ситуативно інноваційно активного традиційного малого підприємництва; "рутинного", малоризикового з економічної точки зору кабінетно-дослідницького науково-технічного малого підприємництва; швидкозростаючого інноваційно орієнтованого малого підприємництва. Останній прошарок виник синхронно зі становленням інноваційних систем і є своєрідною вершиною еволюції малого підприємництва на сучасному етапі розвитку економічної системи. Його сутність найбільш повно відповідає змісту складної категорії "мале інноваційне підприємництво", адже цей прошарок протягом всього терміну свого функціонування в межах сектору малого підприємництва (категорія мале) цілеспрямовано зосереджує свою діяльність на новаторській діяльності (категорія інноваційне) з метою отримання прибутку на свій ризик (категорія підприємництво).
На противагу цьому, малі науково-дослідні фірми, у більшості випадків, є сателітами великого бізнесу, що мають особливі режими підключення до ресурсних потоків великих корпорацій і особливі умови збуту результатів інноваційної діяльності. Окрім того, на відміну від прошарків традиційних та інноваційно оріентованих малих фірм, прошарок науково-дослідних малих фірм не розглядає результат інноваційної діяльності як засіб підвищення власної конкурентоспроможності. Діяльність цього прошарку не є суто інновативною та підприємницькою, адже вона позбавлена того екстремального рівня ризику та зацікавленості у досягненні позитивного результату, що супроводжує діяльність інноваційно орієнтованого підприємництва. Проте, досвід свідчить, що прошарок науково-технічних фірм у ряді випадків є середовищем виникнення інноваційно-орієнтованих фірм.
Системних досліджень інноваційно активних прошарків малого підприємництва в Україні не проводилось, відомі лише окремі спроби тлумачити наявні дані офіційної статистики щодо тенденцій розвитку малого підприємництва та інноваційної діяльності. Тому, на жаль, специфіка стану, особливостей та напрямів розвитку прошарків цього сегменту вітчизняної економіки залишається білою плямою на карті наукового аналізу економічних процесів.
Література
Келле В. Государство в сфере инноваций // Свободная мысль - XXI. - 2002. - № 9. - С.43-55.
Дагаев А. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России //
Варналій З.С., Кузнецова І.С. Державна регуляторна політика у сфері малого підприємництва. - К.: Ін-т екон. прогнозув., 2002. - 104с.
Єгоров І.Ю, Войнович А.І., Красовська О.В. Малі та середні підприємства як невідємний елемент інноваційної моделі розвитку економіки України // Тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції "Інноваційна модель та стратегія економічного розвитку", К.: Інститут економічного прогнозування НАН України, 2002. - 158с. - С.48-50.
Варналий З.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2001. - 277с.
Пашута М. Мале підприємництво та інновації як фактори зростання економіки // Економіст. - 2004. - №1. - С.50-55.