Переходячи до безпосереднього вивчення стану основних фондів на ЗАТ “Луцьк Фудз” проведемо дослідження їх складу, структури і забезпеченості ними підприємства.

Аналіз загального розміру основних фондів базується на оцінці вартості основних фондів на початок, кінець року, а також середньорічної їх вартості. Крім того проведемо порівняння величини даних показників з їх рівнем за попередні роки.

Користуючись даними “Звіту про фінансово-майновий стан підприємства”, “Звіту про наявність та рух основних фондів, амортизаційні відрахування” визначимо динаміку і напрямок зміни структури основних виробничих фондів. Результати розрахунків оформимо в аналітичну табл. 11.

Таблиця

Структура основних виробничих фондів ЗАТ “Луцьк Фудз” за

1999-2001 рр.

Показники | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р.

Вартість, тис. грн. | Питома вага, % | Вартість, тис. грн. | Питома вага, % | Вартість, тис. грн. | Питома вага, %

Виробничі основні фонди основного виду діяльності, в т. ч.:

Будівлі

Машини і обладнання

Транспортні засоби | 958,2

145,2

709,0

104,0 | 100

15,2

74,0

10,8 | 889,9

140,0

657,0

92,0 | 100

15,7

74,0

10,3 | 2996,1

1232,2

1619,1

144,8 | 100

41,13

54,04

4,83

Невиробничого призначення––––––

Оцінюючи цифри, отримані в таблиці бачимо, що відбувається різкий скачок росту виробничих основних фондів промислового призначення у вартісному виразі, що пов’язано з індексацією, яка проводилася на 1 січня 2000 року. В процентному відношенні збільшилась вартість будівель – це пов’язано з введенням в дію нового цеху. Скорочення вартості машин і обладнання пов’язано зі списанням у 2000 році великої кількості обладнання, строк експлуатації якого закінчився і вони не належали до подальшого використання. Зменшення питомої ваги транспортних засобів в складі основних виробничих фондів основного виду діяльності пояснюється реалізацією їх у 2000 році через відсутність їх потреби для виробничо-господарської діяльності.

Технічний стан основних виробничих фондів характеризують показники придатності і спрацювання. Вони дозволяють говорити про їх працездатність і необхідність заміни. Коефіцієнт придатності основних фондів відображає частку залишкової вартості фондів в їх первісній вартості:

Кприд. = F/ F,

де Кприд. – коефіцієнт придатності;

F – залишкова вартість основних фондів;

F – первісна (балансова) вартість основних фондів.

Коефіцієнт спрацювання основних фондів характеризує частку перенесеної вартості фондів в їх первісній (балансовій) вартості. Він розраховується за формулою

Кспр. = Fспр./ F,

де Кспр. – коефіцієнт зносу основних фондів (коефіцієнт спрацювання);

Fспр. – вартість спрацьованих основних фондів.

Коефіцієнти придатності і спрацювання характеризують технічний стан основних фондів. Вони дозволяють судити про його придатність необхідність заміни. На основі даних формул, що наведені вище і “Балансу” ф. №1 (додаток 1) за 1999 – 2000 рр. проведемо розрахунок цих коефіцієнтів. Результати розрахунків наведені в аналітичній таблиці 12.

Таблиця

Коефіцієнти спрацювання і придатності ЗАТ “Луцьк Фудз” за 1999 – 2001 роки

Показники | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | Відхилення (+,–)

Коефіцієнти спрацювання | 0,25 | 0,38 | 0,74 | +0,49

Коефіцієнти придатності | 0,75 | 0,62 | 0,26 | -0,49

З проведених обчислень видно, що у 1999 році коефіцієнт придатності становив 0,75 відповідно коефіцієнт спрацювання – 0,25, а в 2000 р. коефіцієнт спрацювання збільшився до 0,38 відповідно коефіцієнт придатності зменшився до 0,63, в 2001 році продовжувалося збільшення коефіцієнта спрацювання аж до 0,74 відповідно коефіцієнт придатності зменшився до 0,26. Ця картина говорить про те, що технічний стан основних фондів поліпшується з року в рік, а оновлення, тобто поповнення відбувається, але не в таких великих масштабах як відбувається старіння основних виробничих фондів.

На зміну стану основних фондів впливає введення в дію нових потужностей, вибуття спрацьованих і морально застарілих основних фондів. В процесі вивчення цих явищ проводиться аналіз динаміки основних засобів і темпи їх зміни. Проте досліджуючи майновий комплекс підприємництва бачимо, що за періоди, які аналізуються не спостерігається як і не комплексного освоєння нових основних фондів, так і їх вибуття. Хоча спостерігається загальна тенденція переваги вводу над вибуттям.

Для характеристики руху основних фондів використовуються коефіцієнти приросту, поступлення і вибуття, які розраховуються як по промислово-виробничим основним фондам в цілому, так і по їх активній частині.

Коефіцієнт поступлення основних фондів характеризує процес загального збільшення вартості фондів без врахування їх вибуття. Він визначається за формулою

Кпост. = Fпост./Fк.р.,

де Кпост. – коефіцієнт поступлення основних фондів;

Fпост. – вартість основних фондів, які поступили за рік;

Fк.р. – вартість основних фондів на кінець року.

Коефіцієнт вибуття відображає ступінь інтенсивності. Вибуття основних фондів із сфери виробництва розраховується за формулою

Квиб = Fвиб/Fп.р.,

де Квиб – коефіцієнт вибуття основних фондів;

Fвиб – вартість вибулих основних фондів;

Fп.р. – вартість основних фондів на початок року.

Коефіцієнт приросту основних фондів характеризує збільшення їх вартості з врахуванням вибуття і розраховується за формулою

Кприд = (Fпост – Fвиб)/Fк.р.

Розрахунки даних коефіцієнтів представлені в аналітичних таблицях 13 та 14.

Таблиця

Наявність та рух основних фондів за 2001 р. на ЗАТ “Луцьк Фудз”

Показники | Всього тис. грн. | ОВФ основного виду діяльності | ОВФ інших галузей

Вартість, тис. грн. | Питома вага, % | З них активна частина | Вартіть, тис. грн. | Питома вага, %

Вартість, тис. грн. | Питома вага, %

1. Наявність на початку року | 3039,1 | 3011,6 | 99,09 | 2996,1 | 99,5 | 27,5 | 0,91

2. Надходження протягом року | 100,7 | 69,9 | 69,4 | 48,6 | 69,53 | 30,8 | 3,06

3. Вибуття протягом року | 134,0 | 134,0 | 100,0 | 134,0 | 100,0––

4. Наявність на кінець року | 3005,8 | 2947,5 | 98,06 | 2913,1 | 98,8 | 58,3 | 1,94

5. Коефіцієнт поступлення (р.2:р.4) | 0,03